看板 SuperBike 關於我們 聯絡資訊
吃光光 XD 小弟依照之前在幫忙處理朋友車禍的經驗 貢獻點拙見 希望對事情有幫助 依照A大所PO的現場圖來看 以及兩方筆錄所述情形來看 A大這邊有的只會是道義上的責任 不會有民事上的責任 因為實際上真的沒有碰撞事實 這大多數的情形幾乎是對方騎車開車不看前面才會發生的事情 不知道現場圖能不能掃瞄出來? 或者有拍下來? 只要能證明A大同事女兒車頭幾乎已經轉向左轉路口 就沒有轉彎車未禮讓直行車這條疑慮 再者 對方要搞到急煞摔車 他自己過路口不減速 問題也很大 不知道現場有無煞車痕跡? 這個我有印象有公式可以大略計算出當時時速的樣子 如果還有錄對方音 更可以拿到調解會放一下 10萬? 想換車也不是這樣搞 根本就是對方駕駛自己不想賠車主又剛好有個人可以賴 另外 對方沒有駕照並不能當作真的出事就可以無肇責的理由喔~ 不過從A大文章裡來看 對方明顯也不清楚這件事情 可以拿來關門放狗嚇嚇他...= = 以上 非專業 詳細情形我覺得還是專業人士來談會更好 囧rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.151.78
a0181:感恩~~~!!! 03/12 00:05
TWAndreas:給你一個我的經驗 沒有碰撞 哪來的賠償 再者距離夠遠 03/12 00:24
Zx10R:對啊 沒有碰撞 哪來的賠償? 03/12 00:26
idome:是 所以小弟才說道義上的責任 對方如有受傷 03/12 00:26
idome:邦出個掛號費無不可 但賠償真的不成立 有也是對方車頭撞車尾 03/12 00:27
idome:撞A大同事女兒車尾 真要講 對方還要賠咧...囧 03/12 00:28
guithawk:出太多的道義,反而會落人口實的 03/12 02:41
frank2281:我記得之前有看過文章 為了閃避而車禍 也是有責任的 03/12 12:45
frank2281:那篇文章主要是講路邊的車子忽然開車門 騎士為了閃躲 03/12 12:45
frank2281:沒有撞到車門但是滑倒 車主一樣要負責 03/12 12:45
frank2281:不曉得會不會被套用在這個案例 03/12 12:46
frank2281:但是如果女方確定沒有對向來車而通過 03/12 12:46
frank2281:且事發時已通過路口一半 那應是CB400責任較大 03/12 12:47