Re: [問題] 關於我的夢想.horenet250 vs cb400

[tifiosi (new)]

※ 引述《jackal0502 (空白)》之銘言：
: 前言
:     各位大大好.小弟在大學時候到現在都還是騎速克達.一直對重機很有興趣.
: 但是那時候沒錢.現在退伍有開始工作.開始有一點收入.很想要擁有一台重機.
: 能夠圓一下自己的夢想.
: 需求
: 1.因為小弟我有女朋友.所以不考慮仿賽.怕女朋友會坐的很怕.想買街車
: 2.礙於資金跟對速度的需求很低.不敢騎的狠猛或是很快.也不想上高架
: 所以不考慮紅牌.

因為路權的問題，非紅牌的選擇整個被壓縮了

當然我自己覺得很畸形，可是無奈你我不是掌權者

你要不要先放開這個條件，重新從市場可選擇的車款開始考慮一遍？

: 3.對寬胎車有一種莫名的好感.覺得輪胎越寬越好.(雖然寬胎好像耗油又重拖)
: 4.我覺得我個人還蠻節省的.對油耗會蠻care.如果能夠越省油越好

三四兩點是有衝突的喔

倒不是設計上不能這樣設計，而是根本上的設計方向有衝突

寬胎就是為了強化過彎時的抓地力而生的

而那這種很要求彎道表現的車大概也不會朝著省油的方向去設計


我能想到的大概只有兩種，一種是美式機車，像是VN900

寬胎就是單純為寬而寬，強調低轉的小夾角V缸相對來說也比較省油

可是這就跟二有衝突，而且雖然乘客坐起來比較舒服，但是不是街車


另外一種是TU250這種250街車，單缸省油，街車好騎好坐

後輪不是真的很寬大，但是跟車身相比看起來很寬大，而且還可以再改大

可是只是白牌，動力合不合你的需求就不知道了


最後一點建議是，你要雙載，又要省油，那你最好不要看有四個汽缸的車

我是說重車啦，不是汽車喔，這邊重車版:D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.74.236
推 a09410045:VN900是很大沒錯 不過他會爆預算吧
推 bobw:寬胎+省油+便宜+不騎快,我覺得等於改寬胎的速克達就好了
推 gary8615:                                    ＫＴＲ
推 YJM1106:MJ250改汽車胎
→ a09410045:V2000也很大
推 kilin006: S2000  很小(亂入
推 maurice0219:                           雲豹200
推 Aldebaran:美巡寬胎是因為扭力大 直線加速需要足夠的抓地力不是嗎