推 juliushan :普通重機的違規記錄也可以列入考量 12/09 14:19
→ loveseae :普通重機?白牌?兩者的騎乘方式不一樣怎麼列入考量? 12/09 14:21
→ loveseae :除非白牌也跟紅牌一樣的騎乘路線，那的確可以考慮 12/09 14:22
推 juliushan :違規與否，個人認為是道德層面考量佔多數 12/09 14:32
→ juliushan :不論紅、黃、白，駕駛道德並不會改變 12/09 14:32
推 Laidafzr :2樓，何謂白紅牌不同？對我來說都是機車。 12/09 15:43
→ Laidafzr :難道小車在一般道路違規是可以被允許的嗎？ 12/09 15:44
→ Laidafzr :機車就是機車，連紅黃牌騎士都沒有這個體認的話，也 12/09 15:44
→ Laidafzr :不必再爭什麼路權了，乖乖待轉就夠了~ 12/09 15:45
→ fcbih350 :現在又有多少紅牌車體認當自己是一部汽車? 12/09 18:30
→ fcbih350 : 騎士 12/09 18:30
→ RaveMan :兩輪終究跟四輪不一樣阿 囧 難道塞車的時候也不並排? 12/09 18:34
→ RaveMan :停紅燈嗎? 12/09 18:36
→ RaveMan :那就.......譬如有酒駕肇事紀錄以及嚴重違規肇事者取 12/09 18:38
→ RaveMan :消考照資格 致死 12/09 18:39
→ FrankTripp :把酒駕改成唯一死刑還比較快... 12/09 18:41
→ RaveMan :酒駕就唯一死刑= =||| 您也言重了吧... 12/09 18:42
推 louis90795 :激進派的 12/09 19:02
推 Habanero :其實我也覺得酒駕應該唯一死刑....難得跟大師同調了 12/09 19:24
→ Habanero :各位不覺得酒駕根本就是自己能控制的事嗎？ 12/09 19:25
→ Habanero :能控制不要讓它的事卻還是讓它發生，這就是蓄意了吧 12/09 19:25
→ Habanero : 發生 12/09 19:26
→ Habanero :爽一下卻可能毀了別人整個家庭，死刑一點都不過份... 12/09 19:26
→ RaveMan :我個人認為酒駕跟酒駕肇事可以分開... 12/09 19:39
推 Habanero :嗯....出事了才判死刑好像太亡羊補牢了些 囧 12/09 19:39
→ Habanero :但即便真的這麼做，重點依舊是嚇阻，結果就可能會是 12/09 19:40
→ Habanero :警察從此不抓酒駕了，抓到酒駕也改開別條等等等等... 12/09 19:41
→ ataidx :機車哪一台不是汽車?紅牌只是比照小型車行駛規定 12/09 19:50
→ ataidx :駕駛行為那章幾乎都用汽車統稱,機車另行規定其實不多 12/09 19:50
→ ataidx :所以何獨問紅牌當自己是台小型車?? 12/09 19:51
→ ataidx :再者也有很守規矩的,卻獨視違規的人 12/09 19:54
推 sagi131 :笑死人 違規紀錄也要考慮 那汽車要上高速要不要也先 12/09 22:02
→ sagi131 :看他在平面騎機車的違規數量？ 12/09 22:02
→ Laidafzr :很簡單啊，違規就扣點，扣到一定點數就吊銷，再大幅 12/09 22:04
→ Laidafzr :考照的難度，這樣既能鑑別也有規範力~ 12/09 22:04
→ ohwahahaha :我只希望黃牌驗車的規定可以取消或放寬.... 12/09 22:23
推 Minovski :我倒覺得白牌綠牌都要一律比照出場五年後驗車 12/09 22:27
推 kevinshertw :塞車的時候應該比照美國可以超越前車 12/09 22:27
→ Minovski :前提是不合理的驗車規定要改掉（如防燙蓋） 12/09 22:27
→ CAL20 :我白牌的紅單超多..... 12/09 22:41
→ fcbih350 :a大，我想您應該知道我是指什麼 12/09 22:55
→ fcbih350 :我看到守規距的會很感動，但很可惜的，現實差多了 12/09 22:56
→ fcbih350 :今天重機騎士違規在相對少數的狀況下一定會被放大看 12/09 22:58
→ fcbih350 :有時候也很無奈，但騎士本身有不少人該檢討一下... 12/09 22:58
→ susanoo :任何違規的該罰就罰，不能像有些莫名其妙的論調： 12/09 23:07
→ susanoo :「重機違規多，所以不應該開放路權」 奇怪的邏輯 12/09 23:08
→ advance760 :真的開放了有人敢騎嗎?聯結車 砂石車一堆 一點小意外 12/10 01:31
→ advance760 :大概就掰了 12/10 01:31
推 robert1982 :想請問的是..何謂守規距?何謂違規?在台灣可笑的法規 12/10 01:31
→ robert1982 :下，守規距不一定等於優良騎士，違規不一定等於老鼠 12/10 01:33
→ robert1982 :屎~如果您認為機車鑽車縫不合理，機車停在汽車停車格 12/10 01:36
→ robert1982 :或是大塞車時停在汽車陣中排隊是守規距~那我想台灣還 12/10 01:36
→ robert1982 :有很長的一段路要走... 12/10 01:37
→ robert1982 :敢不敢騎是個人的問題，不能因為自己不敢騎就認為不 12/10 01:38
→ robert1982 :應該開放.. 12/10 01:38
→ robert1982 :不管紅黃白綠牌，台灣有非常多的機車騎士需要檢討~ 12/10 01:40
→ robert1982 :但現今大部份人容易只把紅牌拿出來用放大鏡看 12/10 01:41
→ robert1982 :白牌肖胚亂鑽?"啊現在少年仔騎車都這樣啦~習慣就好" 12/10 01:42
→ advance760 :不只機車騎士要檢討 汽車駕駛也一樣很多 總之在台灣 12/10 01:43
→ robert1982 :紅牌騎車亂鑽?"重機很危險的，飆車族，怎麼可以開放 12/10 01:43
→ advance760 :開放國道應該很難 12/10 01:43
→ robert1982 :更多的路權呢?會害死很多人的..." 12/10 01:43
→ fcbih350 :可笑的法規還是法啊...連基本的法都不守了 12/10 02:01
→ fcbih350 :會有多好、多優良... 12/10 02:01
→ fcbih350 :開不開放我很早就有表示過，不爭了... 12/10 02:03
推 robert1982 :沒錯，惡法亦法，違規了被開單我沒話說，但個人只認 12/10 02:03
→ robert1982 :為，不遵守惡法不該被視為不好不優良~ 12/10 02:04
推 robert1982 :台灣要開放國道目前來說的確很難~台灣汽機車駕駛長久 12/10 02:17
→ robert1982 :以來的積習也的確會造成許多行車上的危險，但因為這 12/10 02:17
→ robert1982 :個理由(台灣白痴駕駛太多)就限制原本該有的路權，而 12/10 02:18
→ robert1982 :不是去檢討考照制度或設法改善駕駛習慣，個人認為有 12/10 02:19
→ robert1982 :點捨本逐末了~ 12/10 02:19
推 kelymon :應該是駕照有交錢幾乎都過了 不會騎檔車的都會過 12/10 10:00
→ kelymon :我不相信敢騎重車上路 12/10 10:01
推 ggiirrllkk :樓上有重車了嗎 我敢騎耶 12/10 10:16
推 redfield43 :應該小弟中文不好 不太了解樓樓上想表達的意思... 12/10 10:25
推 kelymon :我的意思是檔車車齡幾分鐘的人 怎麼會敢騎重車上路阿 12/10 12:09
→ FrankTripp :這種人太多了 靠著夢想和耍帥就直接騎大車上路的很多 12/10 12:10
→ FrankTripp :所以才需要加嚴考照內容 以"技術"來做分隔點 12/10 12:11
→ FrankTripp :就算是魯夫想成為海賊王 還是要有能和三大將打的實力 12/10 12:11
→ FrankTripp :沒實力只有夢想和耍帥 我寧可看到駕訓班有一堆艾米里 12/10 12:12
推 kelymon :是阿 況且敢騎跟會騎不同 不良好的考照過程 12/10 12:24
→ kelymon :往後只會變成路上的不定炸彈而已 12/10 12:24
推 ggiirrllkk :彷彿又看見另一位大濕了 12/10 12:29
推 humaisme :唉呦~~~嗆有沒有重車了ㄟ (回頭看屁屁 還好我有) 12/10 21:23