Re: [新聞] 騎上國道 王幸男提案放寬大型重機路權

[chitin55 (A_A)]

原文吃光光 ^^"

猶記之前各站某大大們的精神

所謂"路權"講的是使用的權利  而不是使用的頻率

當騎士擁有路權的時候

重機上國道  很危險  超危險  非常危險  宇宙超級無敵危險

騎士可以選擇要不要上去

其實跟警廣發送有事故大塞車  建議駕駛人改道是一樣意思

但是在沒有路權的狀況下

即使整個國道都沒有車  完完全全沒有汽車逼車搶道的狀況

騎士想上去還是不能上去

權力跟自由是直接相關聯的

真正的自由是不侵犯他人的自由

民眾若有相互尊重的觀念  互不侵犯  何來主動之危險

反之  討論一下重機危險駕駛行為

重機危險駕駛明顯侵犯其他車輛行駛道路之自由

其後果應由行為人自己承擔

即使國內的特殊法條 "應注意而未注意" 與 "道義上之責任" 實在令人無奈

但自由的基本精神應是不可動搖的  人本來就該為自己的行為負責

回到煮提  來自意外事故與人為事故的危險

不應該凌駕權利之上  侵犯原本應有的自由

否則若要以危險為前提  在多年累積下來的經驗中

小客車行駛國道實在太過危險  危及太多民眾的安危

應該收回小客車的國道路權嗎  應該改制國道禁行3.5頓以下車輛嗎

自稱法治社會居然沒有辦法以法治為出發點制定規範

實在有失面子與裡子  政論相關部分就不繼續砲了  = ="
--
以上都是個人觀點  歡迎指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.108.153
推 juliushan   :沒辦法...總是有那種 "無法想像" 的駝鳥心態
推 salosi      :說穿了就是永遠不開放.就永遠在原地踏步，不會變好的
推 onion7528   :推 在於"使用的權利 而不是使用的頻率"
推 chestnutet8 :推一下PO文筆
推 superstars  :推邏輯正確
推 susanoo     :推 小客車會被公車.砂石車.貨櫃車撞爛 太危險了 所以
→ susanoo     :應該禁止小客車的路權
推 freezeblue  :推樓上 最後只有鋼坦克可以開上去( ￣ c￣)y▂ξ
推 am32jiwu06  :推自由~~~
推 GanGanS     :推一下 最後只有鋼彈可以開上去