Re: [問題] 有人說ARTC..

[EProlling (throw me a bone)]

※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言：
: http://ppt.cc/c3;i
: 根據環保署眼紅條款說明
: 如果你的車銷售量很少，是稀有車款
: 請直接把劣化係數乘上最大值
: 其他我看不懂，請了解官方語言的鄉民翻譯一下
  看不懂可以再用力看幾下

  少於兩百輛的引擎族可以直接套1.4的劣化係數
  也可以去做耐久測試,去算該引擎的劣化係數
  國外認證過的,至少美日的認證測試值都可以拿來計算後套用



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.53.154
推 rasen9      :有點常識的都知道"得以"是"可以"，非"必須"的意思吧.
→ rasen9      :這明明是便宜上的措施，還會被拿來戰，真搞不懂
推 chitin55    :這明明是政令上的暴力，卻要成為習慣，也搞不懂
→ orea2005    :最近聽說有立委建議延長機車驗車間隔，理由是噴射化
→ orea2005    :跟技術有進步，那劣化係數是不是也要降低？
→ chitin55    :汽車噴射這麼多年了還是一樣半年一驗 =_=