看板 SuperBike 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1JFQpTT7 ] 作者: kusoex (小白) 看板: biker 標題: [問題] 車禍問題請教 時間: Fri Apr 4 02:47:53 2014 一、車禍發生日期: 2014/3/28,雙方皆為機車 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我:右胸部、右下肢頓挫傷,車禍後自行至急診檢查 對方:目視身上多處擦傷,車禍當下由救護車送往急診包紮 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警、做筆錄,現場無被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 我除了強制險之外沒有其他保險,對方不詳 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 簡易事故圖: http://i.imgur.com/1Njs0DC.png 紅色為對方車輛,綠色是我的車 兩台車都是為同向,事發前對方在我左前方 速度都不快,約30~50之間 突然之間對方就向右閃,我就碰上去了 兩方都摔車、受傷 http://i.imgur.com/KXiqLQs.jpg http://i.imgur.com/8gfY1vo.jpg 我當下有問對方是不是要閃車,她說是 對方擦傷比較多所以就由救護車載去醫院做傷口清理和包紮 警察至現場做完紀錄後我自行至派出所做酒測 之後也去了醫院檢查並開立診斷證明 從醫院離開後雙方就都到交通大隊做筆錄 對方說法是要閃一台迴轉車所以就往右閃 所以也沒否認往右閃這個事實 不過她所謂的迴轉車應該也找不到了 員警說我和對方的筆錄內容幾乎一致沒差多少 筆錄後對方(學生)家長表示現在受傷成這樣沒辦法談和解 回家等傷比較好再跟我聯絡 事後我也有傳簡訊給對方問候 不過對方意思一樣就叫我等候聯絡 一直等到今天(4/3)都完全沒消息 然後下班回到家發現收到調解通知書 http://i.imgur.com/VAFpGBR.jpg 給人的感覺蠻不好... 六、問題: 我的車現在放雙手會稍微偏左,然後龍頭會劇烈抖動 車行拆下後估前叉、輪軸、三角台、珠碗需要更換,連工帶料報15000 外觀件還沒算 想請問這樣子我佔的責任比例大約多少? 知道不可能0%肇責不過還是想先有個底 調解時我除了攜帶診斷證明、維修估價單還有什麼呢? 明天會打去辦理的分局問能不能請到現場圖和現場照片.. 線上申請要14個工作天= = 第一次出車禍..怕被盧(未保持安全距離之類的) 只是買個早餐所以沒帶行車紀錄器..真是後悔 該怎麼應對會比較站得住腳? 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.230.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1396550877.A.747.html
guh53067:有報警單子上應該會寫多久可以調資料 印象中是一星期 04/04 02:53
guh53067:請直接到承辦警局調資料影印就有圖跟照片了 04/04 02:54
guh53067:估價單合理範圍內盡量灌到滿 不要沒估到後續再吵一次 04/04 02:54
guh53067:調解態度好一點 猜委員應該會盡力想幫你搓掉(你佔優一點) 04/04 02:55
guh53067:不對 兩車同車道這樣很難說 一.一 04/04 02:57
FairyBomb:你的確是未保持安全距離,另外一個大概是應注意未注意吧 04/04 04:38
FairyBomb:除非是併行之類的,不然我猜兩邊責任差不多 04/04 04:39
kobevin:我也覺得雙方責任差不多,不過你的會稍微多一些,因為後 04/04 10:03
kobevin:方車輛理應保持適當距離,預期對方也會抓住這點!所以你必 04/04 10:03
kobevin:須要有更強勢的理由做反駁!最後..第三人險真都要保,哪時 04/04 10:03
kobevin:候可以幫到你都不知道.. 04/04 10:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kusoex (111.248.230.146), 04/04/2014 10:42:04
scottshe :第三人一年一千多...真的不要省... 04/04 11:29
cwind07 :上面一堆不懂 你贏面大多了 現在法規是路權為主 轉彎 04/04 13:03
cwind07 :車一定要讓直行車 直行車最大 她突然轉彎沒槁清後方 04/04 13:05
cwind07 :讓直行車撞上 基本上是她全責 少鳥一點最低也7:3 04/04 13:06
cwind07 :你跟他不同線哪有什麼安全距離跟注意不注意這問題 04/04 13:07
cwind07 :你也有受傷 不用擔心 可告到她全賠你 別被唬了 04/04 13:08
kusoex :不過是同車道,那邊是單線道說,也適用直行路權大嗎 04/04 14:03
kusoex :? 04/04 14:03
cwind07 :機車同車道可並行 當然同車道不算同路線 她不轉彎你 04/04 14:26
cwind07 :會撞倒嗎 這樣想就知道了 04/04 14:27
crazyvsjay :先釐清路權分割的概念在探討孰爲大者。目前看來你是 04/04 16:09
crazyvsjay :肇事主因,卻不一定爲責任歸屬大之一方。當然現在跟X 04/04 16:11
crazyvsjay :責任歸屬單;並把自己[所有]損失都條列並附証 04/04 16:12
crazyvsjay :損失包含既有損害、也可列出因此無法獲得的利益。至 04/04 16:13
crazyvsjay :接不接受就看對方。另外調解官本身對交通條例根本也 04/04 16:14
crazyvsjay :甚清楚,所以你多做些功課它自然覺得省事些。 04/04 16:14
FairyBomb :有人連轉灣跟變換車道都分不清楚,還說人不懂,呵呵 04/04 19:40
FairyBomb :上面有版友說了,主因是誰很清楚,但責任多少是另一 04/04 19:41
FairyBomb :事 04/04 19:41
cwind07 :變換車道不就是轉彎的一種 難道你變車道不是用轉的? 04/04 20:36
powerpoint6 :最差就是雙方都各半責任 因為都有受傷 04/05 23:00