Re: [請益] 請問黃牌行駛機慢車專用道路？

[FallenWYN (banana man)]

※ 引述《NT399 (399吃到飽)》之銘言：

真是受不了，只好跟你講解一下你們的癥結在哪裡。

你要把大型重型機車當作汽車，那就好好把它當作汽車。
他如果違規，就是一台違規的「汽車」，請把這個違規的紀錄畫在「汽車」上。
不要再講什麼沒塞車的時候是汽車，塞車的時候是機車這種廢屁。
你說汽車不會鑽？既然這台被視為汽車的交工具鑽了，那不就是汽車鑽了嗎？
如果有形象問題，那便是汽車的形象問題。

你如果要把大型重型機車當機車，那就好好把他當機車。
他如果沒鑽而在排隊，那就是一台在排隊的機車，跟當不當作汽車無關。
沒有任何規定說機車或汽車有排隊與否的差異。

沒違規就是汽車的榮耀，一違規就是機車的責任？ㄏ

要有汽車的路權，又要有機車的方便，會不會太過分？
隨便列出某一種交通工具的兩個特點，就說會不會太過分？
那汽車可以走高速公路，又可以遮風避雨，會不會太過分？
汽車可以載屍，又可以車床，會不會太過分？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1409840538.A.814.html
噓 arno162000  : 大型重機跟汽車一樣的 只有驗車而已
噓 Sunal       : 不會太過份 剛好而已
→ FantasyNova : 所以這就是台灣可憐的地方 法規只是方便行事
→ FantasyNova : 各國有大型重機的地方 他就只是一台大台的機車
→ FantasyNova : 他有它的好處，汽車有汽車的好處，選擇在人 考量不
→ FantasyNova : 同而已。
→ FantasyNova : 即便大型重機是有汽車路權的機車，其實也不能取代四
→ FantasyNova : 輪的各種專屬特性。
→ FantasyNova : 所以說不需要用敵對，仇視，一分二的角度去看待。
→ FantasyNova : 用正確的交通工具的方式去倡導對用路用交通工具
→ FantasyNova : 會越來越好。
→ FantasyNova : 台灣監理法規對於大型重機這塊，只是方便比照汽車
→ FantasyNova : 的方式管理。
→ FantasyNova : 當然最可怕的就是這腦洗久了，連有大型重機的部分
→ FantasyNova : 族群也會自然而然像原PO的概念一樣根深蒂固。
→ FantasyNova : 這點類似，你被倡導騎車靠邊邊三十年（禁行快車道’
→ FantasyNova : 也會有人覺得　這是應該的　這本來就是這樣
推 biku35      : GJ
推 KUNI0202    : XXD
推 FantasyNova : 好吧 好像是反串 我誤會了 QQ
→ a97634493   : 真得當汽車騎又有人要酸重機自以為是汽車了
推 dream0955   : 推1f大哥 明明就只有驗車是一樣
推 wjc223      : 反諷得好～！