Re: 超人很難看，讓人坐立難安

[luciferii (路西瓜)]

※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之銘言：
: 覺得片商在騙錢，希望這部片後續賣得很差，免得被片商以為觀眾很好騙。
: 華納就是八大中最商業化的那家，完全不用心在劇情編寫上，只想把那些創意一
: 再變現。

下面是引述那個美國老外朋友的意見

與其怪電影公司，還不如說該怪DC

Marvel不只是出錢，也都一直想好好規劃和經營電影產業，有專屬部門。
所以推的片都有一定品管和投注心力。

但是DC是一家只想賺錢的公司，推任何作品的目的就是想撈更多錢。
Batman 1,2 是傑作，但是紅了一兩部後DC本性就出來了
看看第3,4集，
花大錢，塞更多角色、更多大明星卡司、大場景，
明明阿諾的愛妻角色劇情可以好好發揮，結果只搞出無腦雜繪大亂鬥。
還有啥，貓女？我想大家都潛意識遺忘了吧。
好不容易炒起來的美漫電影市場一下又冷下去了。

後來 Marvel 電影一再成功，再次興起美漫電影熱。
DC 看來是學乖了，重來的 Batman Begins 有好好作。
希望能夠持續下去。
好好學學旗下的 Vertigo 好唄?!

(去年談)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: luciferii       來自: 203.73.236.106       (07/01 01:52)
推 yesky:不過MARVEL後來推出的系列 也不是每部都很棒吧..
→ yesky:似乎也可以解釋成 MARVEL在利用蜘蛛人的熱潮趕賺錢> <
推 luciferii:ya...譬如 Elektra...
推 Yenchin:其實從 Marvel 大灑角色出來隱約可以看得到
→ Yenchin:問題在於「覺得灑什麼就賺什麼」和「灑得有沒有料」
→ Yenchin:Bane 這種重頭戲級的角色可以變成無腦打手...
→ Yenchin:Catwoman 這種可以騙宅男錢的角色造型一出一堆人就倒彈了
→ Yenchin:Elektra 也一樣...= =||| FF...少了那麼一點深度
→ Yenchin:可是灑得太有深度好像也不行 (瞄李安...)
推 pptuser:李安是失誤啦，臥片也算一種英雄片吧，再給李安導一次
→ pptuser:他該就會節制沒有重點的文戲了，文戲多不是病，怕言之無物