看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
: 推 MPSSC:光是殺父母兇手就改過了 而且沒合理交待為什麼穿蝙蝠裝 03/08 16:38 你...... 不要為了反對而反對好嗎 美漫世界一堆服裝設定都沒人在交待的 當初蝙蝠俠漫畫第一集的時候有交待他為什麼穿蝙蝠裝嗎 超人第一集的時候有介紹他幹麻內褲外穿嗎 閃電俠有交待他為什麼要穿紅色緊身衣嗎 浩克有交待他永遠都不會破的內褲去哪買的嗎 在說到劇情跟原始設定衝突的情況 那電影改編的作品裡可多了 你要一個一個批評嗎? 既然要就電影來看就好好的針對電影來說 沒人說開戰時刻不好 但是提姆波頓的蝙蝠俠一跟二整體的成功也是有目共睹 實在是無法理解你幹麻一定要靠著說提姆波頓版的差來發表你的心得 -- 水 。 水 萬 物 而 又 不 處 眾 人 之 所 , 故 幾 於 地 , 心 淵 , 與 仁 , 信 , 政 治 , 事 能 , 動 時 。 夫 唯 不 , 故 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.11.138
YesIamNot:太常逛政治版,人品會變壞,這就不是正義英雄所為了 03/09 04:19
u7060393:我覺得"因父母被殺,布魯斯立誓成為英雄"才是第一重點 03/09 07:37
u7060393:穿蝙蝠裝的理由只能排第二,相較之下比較可以捨掉 03/09 07:38
luciferii:其實我覺得M網友也不一定討厭I,II電影,但討厭提姆波頓 03/09 09:24
luciferii:的可能性大點^_^;; 03/09 09:25
dommon:這更是令人不解阿... 明明是一個很棒的導演阿... 03/09 18:58