Re: [討論] 蝙蝠俠強在哪....

[xakg (擒)]

※ 引述《ckshchen (肥碩)》之銘言：
: ※ 引述《jayin07 (呃)》之銘言：
: : 所有美國英雄裡面 我覺得最普通的就是他
: : 我只有看電影 但是撇開自身能力不怎樣來說
: : 連對手等級都差其他英雄一大截....
: : 企鵝、小丑、雙面人、急凍人、毒藤女...etc
: : 自己弱也就算了，對手也不怎樣
: : 看看其他的人
: : 蜘蛛人 - 綠魔鬼(強化人)、奧圖的IMBA爪
: : X men - 一堆異變人
: : 但是不知道為什麼，蝙蝠俠就是相當有名
: : 在一些美國英雄大亂鬥卡通裡面
: : 會讓蝙蝠俠、超人、美國隊長當Leader
: : 其他兩人還可以理解 真是想不透為什麼蝙蝠俠是何德何能？(有錢？)
: 簡單說....
: 基準點不一樣 蝙蝠俠對抗的是現實中能遇到的神經病
: 所以他本身等級就是凡人
: 你想想 急凍人如果遇到四超人的火人
: 還打屁啊....
: 他之所以有名 是容易引起共鳴吧
: "他也只是凡人"
: "或許有天我也能靠科技變成英雄"
: "如果比爾高興 蝙蝠俠可能真的出現在世界上"
: 而不像 其他突變英雄那麼樣的不可能達到.....
: 不過認真說....
: 蝙蝠俠的 the batman...
: 那個 毒藤女 根本是x-men跑出來的.......
: 那已經超越神經病的等級.......
: 好像看到藏馬在打架....

呃~ 蝙蝠俠是我的偶像……
竟然有人這麼的問，我就想為他來辯解一下~

先從漫畫→現實層面來看好了~
今天，
我們或許不能成為超人，
　因為你爹跟你娘沒有把你從克利普頓星送下來，
我們或許不能成為金鋼狼，
　因為當你受傷流血時若不止血你絕對是失血過多而say goodbye的！
我們或許不能成為蜘蛛人，
　因為從你身上絕對射不出高黏稠性的白絲足夠你撐著晃來晃去！
我們或許不能成為火人（四超人）
　因為你不可能冒著火在街上跑！

總總許多例子，
漫畫接近現實層面中，最有名的只有兩位，一位是包含無限機能的東尼，
一位是剋父剋母剋徒弟的布魯斯。

不過，現在無限機能跟那一身裝甲，在現實層面上屬國防部還研發不出來（或許行？）
的高＊２的科技！　
相比之下，布魯斯所用的科技是只要錢包裡有點錢都買的到的～呃～抱歉，我說的錢包指
的是金庫，我說的有點是指個十百千萬　十萬　百萬　千萬　億的那一點……

（話說～講到這，我突然覺得布魯斯某方面來說也算是宅男一隻？！　平平是宅男為什麼
他那麼型我那麼囧ＸＤ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

好了，講正經的，
不管怎麼說，漫畫就是漫畫，山姆大叔也沒法一拳一問政ＸＤ
所以我們還是回到漫畫的觀點來看～

你說蝙蝠俠不強，
第一，
如果沒有蝙蝠俠的金援的話，正義聯盟應該會變成「史上最強的弟子」中的道館
－梁山泊吧！　關於這本漫畫就不介紹了，那是一堆兄貴與一個少年在大胸與肌肉之間的
故事，讓我們回正題吧～
你可以想像，超人除了在報社上班，又時常蹺班後被扣薪水，到便利商店打工的情
形嗎？
你可以想像，綠燈俠問你說：「先生，要微波嗎？」結果你買的是涼麵的那種囧境嗎？
你可以想像，鷹女問你豆花要加冰，結果你卻看到他拿著雷公槌在碎冰的那模樣嗎？

所以說，蝙蝠俠的強，跟他的金錢不見得有關，但若真要說的話，他是個可以用銅鈑砸死
英雄的強者！！

第二，
今天，若要比「力」，蝙蝠俠可以光靠克利普奈石贏得超人，不過那就太不公道了，
「力」方面，蝙蝠俠就算是人類最強，也贏不了超人，就像克林永遠打不贏變身後的悟空
一樣；但是，真要說的話，以港漫而言，真正的強是指「力」「技」「神」三方面，以技
巧來看，我們把「技」說成對付壞人所用的手段好了，超人太過依賴自已的「力」，而
看的不夠遠，不是說超人是無腦的，而是說要比心機深謀遠慮，老奸巨滑超人就比不上
蝙蝠俠，所以直到今天我也認為超人跟小丑，超人必定會拿小丑沒輒....

(下回待續… 等我呀~ 得先出去買暑假的乾糧XD！)
(繼續~家X福有時真的有貴到，哪裡有窮人的天堂呀？！XD)

若要說「神」方面，與精神方面的較量來講，對於罪犯進行長時間的拉鉅戰時，蝙蝠俠可
能會耐的住這種壓力與緊張的感覺，反之，其他英雄可能會耐不住性子進行所謂的「拯救
」

第三，
在敵人方面來看……若弱？
蝙蝠俠原本只是一部獨立的漫畫，是DC後來給它或旗下的每部漫畫「橋」使之連結，
當初在設定時，主角等級是多少，敵人就設多少等級；總不能叫蝙蝠俠單挑弗力札吧？
還是叫白武男秒掉蝙蝠俠？這………雖然後來DC利用了許多設定將各個英雄串起成一個
世界裡，甚至每部漫畫還有其它英雄助拳，但基本上來說，這還算是一部獨立的作品。

==================================
這是在下擁蝙派的一些偏見啦，
寫的不好請各位多包涵 ~

我不是刻意拿超人來做比較，但畢境英雄方面，有力有頭腦的佼佼者當屬超人~
若要說兩人正面對決，一拳一拳的對轟，神經病才買蝙蝠俠贏！
但是真正與罪犯對決、與敵人戰鬥，我們得把天時、地利、人和(圍歐？)算進去，

蝙蝠俠可手持克利普奈打贏超人，這是「技」與「器」的勝利，但若要規類成「力」
，實在相差過巨呀……　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.227.147
→ u7060393:不過超人的一個外號是「擁有一切的人」所以不算是窮人...
推 greedypeople:我印象中看好幾次布魯斯用克利普奈打贏克拉克過.....
※ 編輯: xakg            來自: 124.8.234.133        (06/30 22:24)
※ 編輯: xakg            來自: 124.8.234.133        (06/30 22:31)
推 kight29:因為克拉克很甘願讓蝙蝠俠保管（掌管）他的性命啊
→ gargoyle:超人vs小丑...STAS的World's Finest 蠻有趣的
推 Yenchin:其實蝙蝠俠的克利普錼是防超人不防小人的
→ Yenchin:因為只要有心, 還是可以在不受影響的範圍殺蝙蝠俠
推 masayo:要看小丑怎麼婊超人家族 可以看"Superman: Emperor Joker"
→ masayo:http://www.dccomics.com/graphic_novels/?gn=6421
推 norformosa:一文錢逼死好漢 XD
→ xakg:這我倒認為如果超人沒有甘願的給蝙蝠俠保管氪石…布魯斯也會
→ xakg:用其財力用到一塊……
→ xakg:至於防小人XDDD 世上最危險的男人呀！~腹黑派是不是指他XD
→ gargoyle:我覺得...bat是真小人 sup有點偽君子...醬比喻有沒有失當
推 chenjo:我記的現在克拉克工作的環球日報幕後老闆就是布魯斯啊
→ chenjo:布魯斯隻道克拉克就是超人後沒多久就把報社給買下來了
→ chenjo:至於用意何在.這就不得而知了(攤手)
推 masayo:包養超人嗎...(逃)
→ kight29:蝙蝠俠這個控制狂...XDXDX
推 airlow:扁：不管買下來有甚麼用處，可以當超人的老闆就值得了
推 BatmanII:本系列收錄精華區