推 xakg:b哥:我是蝙輻俠 又不是楚留香XD 07/20 14:01
→ KillAllMen:開始鑽細節了 XD不知道蝙蝠俠新手手冊上有沒有寫這個? 07/20 14:04
→ chenmick:不過是漫畫.... 07/20 14:10
→ AmigoAgogo:沒辦法,享受娛樂性外,一定有人要合理性 07/20 14:12
→ seedman:只是他這次被抓住的弱點就是不殺 所以好奇他的界線在哪 07/20 14:16
→ KillAllMen:如果有修過法律相關課程的話,就會明白單單是一句話。 07/20 14:22
→ KillAllMen:在實務上也可以吵翻半邊天。所以,要開始細訂蝙蝠俠不 07/20 14:22
→ KillAllMen:殺的界限在哪的話,也許可以出一半書了。可以參考看看 07/20 14:23
→ KillAllMen:保險界裡,對「全殘」、「半殘」等簡單二字的定義,就 07/20 14:24
→ KillAllMen:可以跑出一大堆定義規範了。要細論真的有點困難 07/20 14:25
→ KillAllMen:不過,會讓影迷想要去鑽這種小細節,也證明電影成功了 07/20 14:26
推 FukadaKyoko:我覺得這個問題挺重要的啊 到底什麼才是不殺 07/20 22:49
→ FukadaKyoko:因為從電影中並無清楚感覺到Batman有在貫徹什麼"不殺" 07/20 22:49
→ FukadaKyoko:所以其實我一直以為他要把Joker撞死了 07/20 22:50
推 pejapia:Why so serious? 07/21 00:38