[討論] 如果Mask Hero真的存在？

[sunny1991225 (麵包超羊)]

如題，如果蒙面的超級英雄真的存在，會是什麼樣子？又或者，有沒有可能出現超級英雄
呢？

這裡的限制當然是普通人，我們不能期待世界上真的有蜘蛛人或是超人，而是
蝙蝠俠、Punisher這種靠著武器或是身手打擊犯罪的蒙面英雄。

Watchmen中描述的情況應該是比較可行也可信的例子，但也是最不讓人雀躍的例子，
第一代的民兵組織中，真正以打擊犯罪為職志的只有Hooded Justice、
Captain Matropolis和Nite Owl而已，Dollar Bill比較像是金融犯罪防治員，
Comedian是政府的走狗，而Silk Speture根本就是假英雄真明星...。

Alan Moore似乎將Mask Hero的定義擴大到「以面具為掩飾來行使個人意志」，我比較想
將焦點集中在「犯罪鬥士」上，這比較符合主題。犯罪鬥士的執法方式大致可以分為以下
幾種：

1.做個城市遊俠，隨機處理碰到的犯罪事件。
這是最典型的一種，蜘蛛人就是個例子，Watchmen中的羅夏跟Nite Owl II拆夥後，也是這
種類型。不過這也是現實中最不可能出現的情況，因為這類執法方式通常是近乎漫遊的
在城市內碰運氣，除非你有蜘蛛人的超級機動性或是能像羅夏一樣將打擊犯罪當成職業，
成天在街上晃來晃去。

2.將焦點放在幫派等治安問題上。
這是比較有可能的一種，Watchmen中的Nite Owl II和羅夏就曾經聯手打擊城市內的幫派，
黑暗騎士中的蝙蝠俠更選擇和警察合作，算是一種比較好獲得情報和效果顯著的方式。

3.處理個案。
跟選項2有點像，處理個案其實就很像那種冷硬偵探小說中的劇情，用近似私家偵探的方
式來偵破犯罪案件。蝙蝠俠、閃靈俠都有用過這種方式。

4.團體行動。
用組織行動的方式來有效的打擊犯罪。組織行動方便在於可以分工合作，比起復仇者這種
英雄團體，我比較喜歡拿攻殼機動隊中的公安九課當例子。

5.私刑者也可以算是一種變相的蒙面英雄，不過似乎更為極端，像是Punisher或是電影
「勇敢復仇人」中的艾利卡班恩等等。

其實個人認為，無論想成為上面哪一種類型的蒙面英雄，都不能避免底下這些問題：

1.社會觀感。我有提到蒙面英雄和私刑者其實是一體兩面，社會的觀感也是如此，如果你
不能像電影中的蝙蝠俠那樣，靠科技和威懾力將自己打造成罪犯們恐懼的象徵，
蒙面英雄其實本質上仍然跟私刑者一樣，很難獲得社會上的認同。(連蝙蝠俠都會受到社會
輿論的抨擊了，其他更不用講。)

不過上述的效果也可能剛好相反，過去曾經有某部叫做「失神俠」(The Blank Man)的電影
，裡面的失神俠本來是個有點智障的黑人宅男，後來靠著自製的山寨版武器幹掉一堆壞人
後，反而讓社會上許多人開始效法...

2.情報。這裡的情報指的是有發生犯罪事實的情報。蒙面英雄制服壞人是一回事，但有沒
有壞人給你制服又是另一回事。這其實也跟社會環境有關，治安好的地方當然就不需要超
級英雄們了，反之，日治時期就會出現廖添丁這種義賊，高譚市就會出現蝙蝠俠，但超級
英雄終究只是一種不正常情況下的產物，Watchmen中的初代夜梟俠在Under the Hood中
描述民兵組織的解散的原因時就有提到這點：他們對抗的壞人們都被關起來、退休或轉型
了。電影中的蝙蝠俠更是講明了：只要治安好起來，他就不幹了！


這篇文章就寫到這邊了，歡迎大家一起來討論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.245.186
推 biglafu:Mask Hero就是三次元的我們在二次元的情感投射
→ sunny1991225:其實我比較想討論的是，超級英雄是不是有可能出現XD
推 biglafu:只要有心   人人都是....(被拖走)
推 Manaku:之前有個新聞不就在講現實世界的超級英雄
→ Manaku:不過比較像是Cosplay行小善,還有人被抓去瘋人院過
推 mmurdoc:http://tinyurl.com/ewkud  #19M3Ro_N 樓上說的是這個?
→ mmurdoc:剛看到新出來一個Black Arrow  怎麼看怎麼像火影忍者 Orz
→ mmurdoc:更正 應不是新加入的 UPDATED:02/09/2008
推 dchris:很難存在。首先，要得知犯罪情報就很難，還要匿蹤逮到犯人
→ dchris:、用武術(武器)打倒犯人、離開時還不能留下微物跡證，這些
→ dchris:就不是善良老百姓學得到的事。對抗小型罪犯要擔心人權問題
→ dchris:，思考用什麼樣的方式制裁罪犯才能獲得大眾認同。對抗大型
→ dchris:犯罪則幾乎沒搞頭，一來這種犯罪和政府都有利益糾葛，二來
→ dchris:大型犯罪集團的火力也不是好惹的，打擊它們只是當砲灰。
→ dchris:到頭來，蒙面俠能做的事可能不比酒店圍事的保鑣多多少...
→ windhsu:難吧…沒有超能力也沒有好幾億，有好幾億的話其實也有比當
→ windhsu:HERO更好的辦法…
推 turnpoint:除非是政府當你後盾的超級英雄，才有可能解決那些問題
→ turnpoint:但問題是政府有警察、有軍隊、有情報局，沒必要用這種
→ turnpoint:介於合法跟非法之間的模式來玩
→ turnpoint:如果一般人真的想學杯麵或Punisher這樣玩，應該沒幾次任
→ turnpoint:務後就死在黑道槍下或是被政府查出身分被抓走了吧
→ turnpoint:要真的行俠仗義，要有兩個先決條件：1.你真的有超能力
→ turnpoint:而且是像Superman那種壓倒性的，軍隊都打不贏你的超能力
→ turnpoint:2.你在世上是孑然一身的，沒有任何可以威脅你的東西(ex.
→ turnpoint:家人朋友)
→ sunny1991225:嗯，比起蒙面俠，其實過去美國出現過的私刑者
→ sunny1991225:嗯，比起蒙面俠，其實過去美國出現過的私刑者和
→ sunny1991225:私家偵探更有這種蒙面俠的感覺，像我說的，犯罪情報
→ sunny1991225:才是最麻煩的問題，不然根本不知該如何下手。
→ sunny1991225:而且以現在的辦案技術，我懷疑蒙面俠的身分應該
→ sunny1991225:很容易就會被查出來了
→ sunny1991225:其實我比較傾向黑暗騎士中的方式
→ sunny1991225:蝙蝠俠在裡面那種近似特務的身手還比較有可能性
推 dchris:可惜就算跟蝙蝠俠一樣厲害有錢，也還是會被人民排擠...
推 qn123456:所以結論是請看鋼鐵人2裡Tony怎樣不被排擠又能打擊犯罪？
→ sunny1991225:嚴格來說電影中的他根本沒有「打擊犯罪」
→ sunny1991225:我倒是很好奇第二集編劇會怎玩= =
→ dchris:東尼光是靠他的高科技武器，就沒有人民和黑道惹得起了
→ dchris:他唯一要擔心的是國家級勢力會對他怎麼想
→ dchris:以及公司內會不會有人背刺他這樣
推 Eunoia:F4呢xD
→ Eunoia:他們不算"mask" Heroes就是了