推 jojohibs:康斯坦丁不是也是AM的作品嗎 11/19 15:05
Alan Moore電影血淚史─
開膛手
強尼戴普主演
個人評價：C+
雖然我沒讀過原著，但開膛手這部電影真的是一點Moore的味道都沒有=.=，
我不太相信Moore的原著就只是電影這樣子狗血+獵奇而已
LXG(天降奇兵)：
史恩康納萊主演
個人評價：C-
一個字，「鳥」。
毫無疑問是AM作品改編中最差勁的一部，只有其名而無其精神無其肉無其骨甚至無其皮，
基本上，能把LXG這種作品改編成這個樣子，真的只能說─你好樣的？
劇本只抓了LXG的一些架構和世界觀，而整部電影根本就只是把LXG的角色
當作變異版的XMEX，要知道，LXG的好看之處是AM如何汲取經典文學名著的養分，
然後拼湊出一個好看的故事和大量讓人玩味的引經據典，而電影，荼毒原著之慘莫過於此
(事後還牽扯出一串非常無言的官司，無怪AM此後與好萊屋「絕交」)
V怪客：
個人評價：B-
V怪客並不像那原著幾乎不存在的LXG，如果說V怪客最大的問題在哪，那就是編劇華卓斯
基兄弟太「聰明了」。
小說和電影最大的差異在於，小說中的V怪客不會耍雙刀、不會飛簷走壁、不會躲子彈，
而電影除了讓V怪客身手比原著更好之外，華卓斯基兄弟的劇本只保留了主幹而沒了故事
中的爾虞我詐，而這些改動讓訊息在電影中變成了有些迂腐的說教，而不像小說中，透過
角色間的對立和互動來激盪出思想的火花。
V怪客不差，但離原著仍然有一段太遠的距離。
如果說電影中有我喜歡的哪一點，那就是雨果威明演V實在選的好吧。
Watchmen：
個人評價：A++
再看完了一點Moore味都沒有的開膛手、非常之爛的LXG、過於生硬的V怪客，終於在有了
那麼一部Watchmen。
Watchmen的電影製作史也是多災多難，光是先前換過的導演算來就有三個，後來更牽扯出
了一大串的官司問題，最後電影終於，在2009年，上映了！！
Watchmen最可貴的地方在於，相對於前面的三部，它寧願選擇走向原著而不是走向商業，
在這四部電影中也只有Watchmen可以被稱作「藝術」，開場的一段蒙太奇、精準製作的80
年代到配樂的挑選......
再來就是結局的改動。我知道這點一定有爭議，但是我認為Watchmen對結局的更動
是正確的，如果堅持保留某海鮮的話，只會讓三小時的片長更加尾大不掉而已(以及在刪去
支線下出現的許多漏洞)。
最後，我的終極導演版終於入手了(噴淚)，實在太感動了啊啊啊啊啊啊啊！！
看完再去寫心得。
話說回來，在AM的作品一連被糟蹋三部之後，還有什麼是可以被改編的嗎？
總不可能把Killing Joke拍成電影吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.84.1