→ kevinsigma:應該是watchmen 05/02 01:54
→ luciferpku:這麼重要的名字就打錯了 讓我懷疑你不專心~ 05/02 02:01
→ taiwan81903:是錶人 錶人XD 05/02 07:22
推 Mirmo:這片沒有爽度啊,票房差正是因為缺乏動作 05/02 15:36
→ pony816:對不起阿...半夜快兩點,打字太快沒注意到...sorry 05/02 15:57
※ 編輯: pony816 來自: 140.114.39.58 (05/02 15:57)
→ turnpoint:其實這片的動作場面蠻多的而且很有特色,只是文戲時間 05/02 16:20
→ turnpoint:更長,讓一些觀眾受不了... 05/02 16:20
→ pony816:這片本來就不會有什麼爽度,但是內涵很深,就像上述, 05/02 16:22
→ pony816:文戲真的很多。因為漫畫小說本身也是...沒看後面文字, 05/02 16:23
→ pony816:就沒有看這套漫畫小說的意義了... 05/02 16:23
推 Mirmo:而且結局很弱,或許有深度,但完全滿足不了觀眾 05/02 16:46
→ pony816:嗯 是,就書的寫法,留白或留空間思想是很好的。 05/02 17:43
→ pony816:但是就電影而言,就太可惜了... 改編個結局都好。 05/02 17:44
推 sunny1991225:很多人說過結局為什麼要改了... 05/02 19:03
→ sunny1991225:我也不覺得保留那個結局上電影會更好 05/02 19:03
→ sunny1991225:多數人都同意就電影而言,結局的修改是比較有效的 05/02 19:05
→ sunny1991225:保留原本的大海鮮只會讓故事漏洞百出而已 05/02 19:06
推 bathmagic:push watchmen 05/02 19:48