推 srw234:推配樂讚 雖然我不懂那些梗 但是最後K.A.背著飛行背包的 05/11 09:02
→ srw234:哈雷路亞配樂 卻是讓我覺得神到不行~ 05/11 09:03
推 white07:推樓上，超棒的～～～～ 05/11 09:59
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 特攻聯盟-請看完電影之後，再看漫畫
時間: Tue May 11 03:57:09 2010
1.黑暗騎士不是文本改編，他是以杯麵這個角色為主體來獨立創作的電影，
拿Kick Ass和黑暗騎士比是行不通的。如果今天Nolan是拿Frank Miller那本TDKR來改那
才另當別論。
2.我很樂見於電影創作者有勇氣去作改變，所以我欣賞Watchmen的結尾沒有大章魚，
或是庫柏力克版本的發條橘子和鬼店。因為到頭來改編電影還是要具有獨立觀賞的意義，
而不是一味的用粉絲心態把一樣的東西再炒一遍。所以我欣賞Kick Ass，因為Mark Millar
的原著或許自有用意，但不是人人都有胃口去看，你想要把訊息做更普世性的傳達，那
原作是行不通的，述我直言，除非你對美式漫畫文化有更進一步的理解，不然原作其實是
極度不親民的。
而且再者，Kick Ass的漫畫和電影的創作手法在本質上就不相同，原作是以極盡的寫實成
分和暴力元素來露骨的傳達想講的東西，電影根本不是這回事，電影中更多是在嘲弄和
諷刺，或許有人覺得導演這麼做有娛樂觀眾和降低原作成分的嫌疑，但最高明的諷刺藝術
是什麼？就是你明知被婊，但你也無可奈何，只能接受，我相信只要是稍有用心在看電影
的人都能看出Kick Ass的嘲諷意味有多濃厚，但就算這樣，他們還是得承認自己被娛樂到
了。
而且Kick Ass的電影有許多原作沒有的成分，像是配樂的運用，細細觀察下都有電影獨自
的趣味，這是文本不可能做到的事，當然這是看各人對於這類東西的熟悉度如何，但聽到
貓王的那首an american trilogy ，或是John Murphy的現成配樂，我相信會心一笑的人絕
對不只我一個。
好啦，我想說的其實只是，不需要說出「先看電影，再看漫畫」這種說法，因為改編壞
是一回事，用另一種手法讓一個故事活出新生命又是另一回事，不然作者Mark Millar也
不會樂的想幫續集寫劇本了。
另外這是我個人的觀點，僅供參考：#1Bq4sw9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.210.231
※ 編輯: sunny1991225 來自: 114.45.210.231 (05/11 03:58)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.210.231