[情報]每個英雄都有個富爸爸？

[luciferii (路西瓜)]

什麼鬼，紮一個假議題盜草人然後狂戳一番? XD


http://udn.com/NEWS/READING/REA8/5986523.shtml

藝言堂／每個英雄都有個富爸爸？

【聯合報╱陳建志】 2010.11.21 04:32 am


    哈利波特、超人、蝙蝠俠、鋼鐵人。請問上述四部奇幻電影主
角的共通點何為？我個人的答案是：他們全都擁有好家世。

    來看看剛上演熱賣的「哈利波特」吧。這位年輕巫師的父母在
魔法界可是大有來頭。他們曾三次打敗過佛地魔，也是鳳凰社的早
期成員。他的爸爸詹姆波特來自純血巫師的家庭，早亡的父母為他
留下了大筆遺產，因此他不用工作。他母親雖是麻瓜，但傳統社會
看人都是看父親的傳承。因此我們可以說，「哈利波特」在這一點
上可是相當老派的小說，相當強調身家這回事，就像老派英國人談
「純血皇室」一樣。

    在「超人2」中，英雄的外星老爸甚至等於是上帝（超人則是
救世主囉），出身最是顯赫不過。蝙蝠俠的爸爸是企業家，家財萬
貫，也難怪蝙蝠俠能夠砸下巨資研發出蝙蝠車、防彈蝙蝠裝與種種
神奇武器。鋼鐵人的爸爸也是企業家，整個企業亦全由主角繼承。

    為這些奇幻英雄的身家「起底」之後，我搖搖頭，覺得太不奇
幻了。難道每個英雄都要有個富爸爸？這麼一來，跟紅樓夢說的「
千部一腔，千人一面」有什麼不同呢？

    從希臘悲劇開始，英雄就是貴族。甚至亞里斯多德的對悲劇英
雄的定義中，第一個定義就是要出身高貴。金庸小說一連串下來，
每個英雄主角也都是名門之後，無一例外。到了最後一部「鹿鼎記
」才橫空出世，來了個生父不詳、出身低微的韋小寶，一個反英雄
的英雄。

    俗話說，英雄不怕出身低。但看好萊塢，卻怕推出沒有好家世
的英雄，觀眾就不買帳。然而看了這些電影，觀眾又如何被激勵要
發揮奮鬥精神？出了電影院，觀眾以「有為者亦若是」來鼓勵自己
的同時，卻又無奈的想著：我又沒有繼承這個或那個好康；我又沒
有人家好命！

    想來想去，只有「蜘蛛人」（電影版於2000年推出），不是出
身富豪，也沒有血統高貴的父母。他是被基因突變的蜘蛛咬到而獲
得神奇能力。「基因突變」就不是「世家論述」了，屬於另一個論
述系統，無身家、無來歷、非命定，反而充滿令人意外的潛力。同
年 「X戰警」電影版也出現，跳出了一些基因突變的英雄，便好似
石頭蹦出來的孫悟空，大搞叛逆。

    基因突變的英雄比較是這個新世代的英雄，白手起家，充滿著
不被社會了解的苦楚，但卻終能打破「天生註定」與階級，為社會
帶來新成就、新典範。

    到了最近幾年，才開始出現一些「英雄不怕出身低」的動畫片
。「料理鼠王」（2007）這毫無背景的鼠輩竟也能成為巴黎名廚。
「功夫熊貓」（2008）這生父不詳的傻大個，後來竟能擊敗高手殘
豹。

    很令人意外的，這些新電影的英雄只是先在動畫片中革命，奇
幻電影尚未正式跟進。透過最強勢的電影文化，難道我們的社會要
繼續教育下一代：要有個富爸爸，你才能成功？

（本文作者為作家）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.4.248
推 Guoplus:整篇文章破綻多到不知道怎麼吐槽了
推 windhsu:作家真好當
推 adamsmile:本文作者為作家...作家寫出來是這種東西，實在令人汗顏
推 neo5277:血統本來就很重要~~~
推 suckmanisme:我想問，是我看不仔細嗎？波特夫婦我記得只逃過佛地魔
→ suckmanisme:三次追殺
→ suckmanisme:何來打敗過佛地魔三次？？？
推 lifehunter:什麼鬼洨啊 寫什麼東西啊
推 kinnsan:波特夫婦打敗過三次佛地魔? 是他兒子吧XD 第一二七集
推 tBeer:廢文 聯合報 真想噓 = =
推 Reficuly:蜘蛛人表示：
→ XZXie:怎麼不拿海賊王和火影忍者當例子呢 傻傻的 (微笑)
推 m19871006:先不說別的 這傢伙真的看過金庸嗎XD
推 Eunoia:Remi的爸爸也是鼠群的老大耶 他沒有後台怎麼允許他亂跑
推 SweetSixteen:Peter Parker:....
→ chordate:陳建志看他以前的文章就知道多搞笑了...
推 TX55:無言...
推 alljerry04:哈哈哈XDDDDDDDDDDD
噓 Pietro:HAL:我老爸留給我的只有超威的舊外套
推 SweetSixteen:記得以前有看過他的書 真的是不知所云
推 verygood54:DC裡面苦情的英雄一大堆 M社的就更不用說了...蜘蛛人