Re: [閒聊] HBO 秘密起源：英雄漫畫的故事

[dlevel (沙喜加油！！)]

※ 引述《TX55 (金屬齒輪)》之銘言：
:     剛剛正好我媽轉到叫我去看。 XD 只有前面一點點漏看而已。 由於後面Morden Age的
: 事情我都比較熟（除了里程碑與狂野風暴兩家公司的成立之外）。所以印象較深的主要在
: 黃金時期與白銀時期。 這裡題個幾個印象最深的：

小弟剛好今早有收看到，也來談一些印象比較深刻：

1、黃金時代閃電俠的造型被慘批： wiki上寫當時是參考神話人物赫耳墨斯設計出來
   的，而關於這位神祉的特徵包含「腳穿插翼涼鞋，頭戴翼帽」 ，設計是有所本。
   不過鏡頭上那編輯卻取笑說是不知從何發想，才設計這可笑的造型，心裡還蠻不舒
   服的。也難怪不同編劇在詮釋人物，有時藉著筆下角色用很過激的話語去批評其他
   角色，小弟看美漫看得戰戰兢兢，就是偶爾一顆粉絲的心會被刺傷到。

2、黃金時代的結束是因為恐怖漫畫也跟著流行：似乎是叫《沼澤怪物》的刊物，發行
   公司的負責人是當時DC公司老闆的兒子；另外有個心理學者很偏頗、誇張地去解釋
   英雄人物背後的涵義，像超人穿紅衣是共產主義、蝙蝠俠和羅賓兩個男人整天窩在
   洞穴裡不成體統......讓家長視漫畫為寇讎，甚至集體燒書。

   後來政府有書檢體制，漫畫必須審核過蓋上 A印章才能販賣，審查制度下的漫畫當
   然很無聊，造成 T板友所言的狀況：

: 2. 黃金時代過後的50年代中期，美國大眾突然又轉為更保守，搞得漫畫界被整得很慘，最
:    後還得自審。原本作風海派的露意絲被描繪成傳統婦女，也因此得罪不少讀者。重點是
:    漫畫界整的低迷，但也刺激了新一代的作家而出現了白銀時代。

   其實我覺得現在也不乏喜歡去解構圖像背後涵義的人，比方影評、或是某些學系的
   學生等，以前我外文系學伴跟我聊 x-men，用隱喻同志的說法，後來我就很少理她
   了～ XDXDXD

3、神奇女俠轉行當 007：因女權意識抬頭，DC公司拿掉神奇女俠一些設定，像失去超
   能力而改練武術，穿起遮住胸部的衣服等：http://ppt.cc/sROb。

   節目上所放的漫畫片段中，神奇女俠還有銀色的緊身服，像極了瑪丹娜。不過這番
   好意似乎沒得到女性的贊同，銷售陷入低迷。不久，公司新加入的女性編輯又回復
   了神奇女俠原本的設定，她說明，童年印象的神奇女俠有超能力，行事作風獨立、
   有自我風格，反抗強權也源於心中的正義感；重設後的神奇女俠只能使用武術（能
   力有限）聽從導師 "易經" 的指示出任務（受限於男人，對抗壞蛋也非自主意志）
   讓她看了很傷心。

   而恢復設定後的神奇女俠再度復活，也成為女權運動的代表漫畫人物。

   大學曾聽過女教授批評穿著暴露的女英雄是男性本位，要是我當時曉得這段緣由就
   能嗆回去也不一定。總覺得國內女權喊最大聲的，常執著一些無關痛癢的小事，像
   服裝之類......

4、超人曾幫布希站台：大概是最早的超人大戰蝙蝠俠吧，超人宣誓奉行美國精神，替
   美國政府服務，和代表私法制裁（蝙蝠俠仍是把罪犯送交警局，只是好像常常成為
   大家口中的私法代表？）的蝙蝠俠對上，結果是戴著氪石拳套的布魯斯勝出。

:     影片本身是聚焦在DC的漫畫與相關媒體發展上，其次為公司人事（總編、編劇、畫家
: ），然後劇情方面提得不多，像是大事件或是重開機之類的都沒有提到。 但整部片子我覺
: 得做得不錯，而且滿適合給一個入門者來看的。 ^^

可惜查了 HBO的網站，上頭寫著近期內暫無重播。不知道有沒有拍後續的紀錄片。

雖然漫畫公司總為了市場客群而反覆。當題材太過雕塑美善的一面，變得有如家庭
肥皂劇般無聊時，有守護者、黑暗騎士（1986）去深刻英雄的另一面；不過當這類
風格濫觴，每個人都有著黑暗過去、扭曲心智時，又回歸何謂英雄的本源。DC總編
Julius強調英雄不是因為他有超能力，而是心中有股正義的信念，做正確的事，給
予讀者正向的希望；尤其當時畫面是超人向 911救援的警員、救護、消防人員致敬
，稱他們才是真正的英雄，更是直擊心坎，讓小弟十分地感動。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.123.220
※ 編輯: dlevel          來自: 1.173.123.220        (10/27 20:27)
推 bearhwa:中國網站找得到視頻
推 lolix:X-Men跟同志間的關係應該也不只是過度詮釋,畢竟X-Men的原始
→ lolix:創作概念就是被視為異類且被壓迫的群體
推 qn123456:X-Men要不跟「少數族群」或「歧視」扯上關係是不可能的
→ qn123456:，像電影第二集冰人媽媽有句「你可以不要當變種人嗎？」
→ qn123456:的對白，要說沒有隱喻同志我才不相信....
→ qn123456:當然這對白要套到種族、外貌、天生殘疾等基於先天因素而
→ qn123456:生的歧視都可以，但我不覺得用同志等少數族群的觀點來解
→ qn123456:讀X-Men系列作品算是過度解讀
推 garyqqq:推樓上
推 lolix:推qn
推 Cuthalion:不管X-men到底有沒有隱喻同志，同志讀到那些段落都會被
→ Cuthalion:擊中心坎。
→ masayo:X-Men 2那段應該是真的有暗喻 的確有些時候是影評過度解析
→ masayo:但是創作者本來就會把自己的立場加入作品裡 這也不可否認
推 rainlover:我也有看，因為英雄都太黑暗，所以kingdom come就出世了
→ rainlover:還有尼爾蓋曼的訪問，很有趣！
→ TX55:舊版閃電俠好像說是吸了重水還是硬水的蒸氣XD
→ TX55:推qn 正解 XD
→ TX55:查了一下，是硬水， 重水是後來修設定
→ TX55:但我忘了這節目中用的是哪個字@@ 中文字幕是重水 可是訪談
→ TX55:內容聽起來是硬水 = =
→ TX55:難道是他們不了解嗎XD
推 julians:推qn. 很多變種人是"天生"如此，"同性戀"、種族因素也是
推 yeaaah:看來張國榮是屬於x-weapon那種