推 pal2007:推一個! 07/17 15:52
推 pal2007:不只是因為妮和潘的分數都很接近，重點是每一個小數點 07/17 15:54
→ pal2007:都很重要、很珍貴阿~~是比出高下的依據，那有無限捨去 07/17 15:55
→ pal2007:或是四捨五入，可能是因為只淘汰七人吧~ 07/17 15:56
推 Aaron1025:平均分才不會有人要護航吧.. 07/17 16:03
推 pal2007:喔喔~~對吼@@" 樓上說的也是啦! I GOT IT 07/17 16:08
→ s488716:誰說平均分就不能護航的？要護航的還是可以護航阿。 07/17 16:16
→ s488716:護航與否，跟平均分無關！ 07/17 16:16
推 pal2007:不能說完全有關，但也不是完全無關~多少可以防一點 07/17 16:20
→ pal2007:而且這裡說的護航是指特定評審，難道樓上是指五位喔 07/17 16:22
→ pal2007:像陳珊妮給小甜甜打了7.9，小蟲打了9.0 07/17 16:22
→ s488716:其實這之前就有討論過了，我覺得是完全無關的。就像小蟲打 07/17 16:22
→ pal2007:當然取中間8.45阿~~ 07/17 16:23
→ s488716:的分數一樣。重點是五個評審的給分差距是否一致。不然冠軍 07/17 16:23
→ s488716:賽的缺點還是展露無遺。 07/17 16:23
→ s488716:你舉小甜甜的例子就是了，平均分還是無法改變護航的事實。 07/17 16:24
→ pal2007:現在還在初選階段嘛XD 07/17 16:24
→ s488716:從PK賽的精神來講，我推原PO，看總分，不是輸就是贏。 07/17 16:25
→ pal2007:總比只取小蟲老師的9分還好吧!! 07/17 16:25
→ pal2007:例如A選手兩位老師打1分和10分 B選手打5分和6分 07/17 16:26
→ pal2007:總分一樣、平均也一樣，但是差距卻很大，之前好像有討論過 07/17 16:27
→ pal2007:取最高和最低的..........為何評審打分有差距呢 07/17 16:27
→ pal2007:可能是要多一點評審還評分才不會失了公允吧~~ 07/17 16:28
→ pal2007:要由很多評審來鑑定，還有專業的唱片製作人、作曲詞家等等 07/17 16:28
→ s488716:之前討論的是去最高與最低，取中間值。但是現實上不可能辦 07/17 16:29
→ s488716:到。 07/17 16:29
→ pal2007:啊 不是取最高和最低的，是扣掉最高和最低的 但是好像聽說 07/17 16:29
→ pal2007:評審要高達七人以上才適用 雖然我不懂:P 07/17 16:29
這邊我稍微提一下超偶打分數的問題
超偶一一開始打分數的時候是用1~10分
無小數點的給分方式
後來變的每個評審都可以打到小數點第一位
但這就產生像潘美辰和陳珊妮習慣分數給接近
而林隆璇和王治平習慣分數給的差距較大(覺得好的給很高分 壞的給很低分)
就會產生一、兩個評審大幅影響總分的情形存在
因此我覺得如果可以回到之前只給1~10分的給分方式
上述的情形所產生的不公平情況就會降低許多
※ 編輯: whitepaper 來自: 218.169.121.150 (07/17 16:36)
→ s488716:去翻文好了，再討論下去又是老調重彈。大概救降吧～ 07/17 16:30
→ pal2007:乾脆一次把蟲、妮、倫、龍、樂、華、治、潘 八位評審 07/17 16:31
→ pal2007:一次請來好了:P 這樣就可以去頭去尾了 至少總冠軍賽.... 07/17 16:32
→ pal2007:嗯嗯~~我忘記之前討論的詳細內容了 我是不懂護航問題啦:P 07/17 16:33
推 pal2007:各有利弊囉!我是覺得可以打到0.5 1 0.5 2這樣 07/17 16:53
推 mauricew:推樓上 讓比分的幅度所有評審都差不多 07/17 18:33