[討論] 如果沒有哪個評審

[Anjou (安茹是公的)]

          潘美辰　陳樂融　黃國倫　陳珊妮　小蟲    +/-
  潘尚恩    １      ３      ４      ５     １　　１４　救回
  劉畹茹    １      ０      １      ３     ０　　　５
  吳盈靜    ２      ２      １      １     ３　　　９
  蘇亦承    ０      ２      ２      １     ３　　　８  鄉民三號
  李鈺卿    ２      ３      ３      ３     ３　　１４　救回
  曾　薇    ４      ２      １      ３     ４　　１４　救回
  鄭希函    ３      ３      ３      ３     １　　１３　
  洪維辰    ３      ２      ２      ３     ４　　１４　救回
  陳怡帆    ０    －３    －２      ０   －１    －６
  毛立慈    ３      ２      ２      ２     ２　　１１
  陳曼青    ２      ３      ２      １     ３　　１１
  黃詩甜    １      ０      ０      １     ４　　　６　
  林承賢    １      ４      ２      ３     ４　　１４　救回
  宗嘉玲    ４      ０      ４      ２     ２　　１２

如果沒有
　　　　潘美辰　　陳樂融　黃國倫　陳珊妮　小蟲
潘尚恩　１３＊　　１１＊　１０＠　　９　　１３＊
劉畹茹　　４　　　　５　　　４　　　２　　　５
吳盈靜　　７　　　　７　　　８　　　８　　　６
蘇亦承　　８　　　　６　　　６　　　７　　　５
李鈺卿　１２＊　　１１＊　１１＊　１１＊　１１＊　
曾　薇　１０＠　　１２＊　１３＊　１１＊　１０＠
鄭希函　１０＠　　１０　　１０＠　１０＠　１２＊
洪維辰　１１＊　　１２＊　１２＊　１１＊　１０＠
陳怡帆　－６　　　－３　　－４　　－６　　－５
毛立慈　　８　　　　９　　　９　　　９　　　９　
陳曼青　　９　　　　８　　　９　　１０＠　　８
黃詩甜　　５　　　　５　　　６　　　５　　　２
林承賢　１３＊　　１０　　１２＊　１１＊　１０＠　
宗嘉玲　　８　　　１２＊　　８　　１０＠　１０＠

這個符號我解釋一下
＊代表穩前五
＠代表並列第五
符號如果全部都有的　代表沒有爭議
符號如果只有四個評審　代表沒有那一個評審的時候就慘了（就是單一評審護航）
相對的如果符號只有一個　代表單一評審就殺了她（例如宗嘉玲陳曼青）


李鈺卿　曾　薇　洪維辰
這三個救回來比較沒有爭議　不管少哪個評審　都依然可以進前五名救回

潘尚恩　少了公主的關懷大概就淘汰了
鄭希函　如果沒有除了陳樂融之外的任何一個人　都有機會回來
林承賢　如果沒有陳樂融　大概就８８１
宗嘉玲　如果沒有陳樂融　救可以救回來

以上七個人是最有機會復活的人
其中三個比較沒有爭議　少哪個評審都不會影響晉級
剩下的四個人　有三個跟陳樂融存不存在有很嚴重的關連性

如果沒有陳樂融　那麼　宗嘉玲就會取代林承賢
潘尚恩如果沒有公主　那麼今天也８８１了

話說這種比較還滿有趣的
從這樣的數據來看　我來歸納一下ｉｆ的結果

１．如果沒有公主　尚恩今天８８１　公主護航成功
２．陳樂融殺了宗嘉玲　單一評審殺了一個參賽者
３．陳樂融救了林承賢　護航成功
４．陳樂融想救鄭希函　不過敵不住其他評審的火力　護航失敗
５．陳珊妮殺了陳曼青　又是單一評審殺了一個參賽者

補充一下最後一組數據

如果沒有潘美辰的話　入選的人跟現實接近（代表潘很穩定）
如果沒有陳樂融的話　宗嘉玲跟林承賢命運不同（陳也頗穩定）
如果沒有黃國倫的話　入選的人跟現實也接近（黃跟潘一樣穩定）
如果沒有陳珊妮的話　尚恩落選　其他三位正妹有機會搶第五名
　　　　　　　　　　（可見得陳珊妮真的愛宅男殺正妹）
如果沒有小　蟲的話　鄭希函可以進前三名　其他四搶二
　　　　　　　　　　（鄭希函死在小蟲手上無庸置疑）


--
相思苦  別離恨
              箇中尚有痴兒女
                        苦相思  恨別離
                                      自己造孽能怪誰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.3.104
※ 編輯: Anjou           來自: 125.232.3.104        (08/24 01:32)
→ Anjou:看數據整理之後　發現最會殺人跟護航的就是雙陳
※ 編輯: Anjou           來自: 125.232.3.104        (08/24 01:44)
→ scottayu:鄭希涵甘陳樂融啥事了?? 明明就是只有小蟲給特別低
→ scottayu:陳樂融唯一有爭議性的給分是宗嘉玲 姍妮唯一給分差較多是
→ scottayu:潘尚恩 但國倫也給到四 這差距又很明顯嗎?? 那是黃陳給高
→ scottayu:還是潘重給太低 你推文的結論根本是污名化雙陳嘛
→ Anjou:我拿數據出來比較　這是比較之後的結果　提污名太沈重
→ scottayu:這篇的結論跟上一篇會不會差太多 同ID不同人PO的??
→ Anjou:如果沒有陳樂融　鄭希函沒有機會前五
推 brianjim:我總覺得這樣比怪怪的  評審本來根本沒想到的事
→ brianjim:卻在扣除某人的情況下發生
→ brianjim:而實際上根本不可能把其中一個人的分數全部拿掉
→ Anjou:扣除某人之後出現的局面不就是可以看出來誰是單一護航
→ brianjim:可是會產生「沒有陳樂融鄭希涵沒機會進前五」的詭異結論
→ Anjou:鄭希函被小蟲殺掉　宗嘉玲被陳樂融殺掉　尚恩被公主救回
→ Anjou:這三個事實很明顯的從數據就可以看出來
→ Anjou:還有一個林承賢如果沒有陳樂融　根本就進不去前五
※ 編輯: Anjou           來自: 125.232.3.104        (08/24 01:58)
推 brianjim:我覺得去看單一評審的給分分佈和單一參賽者的給分偏差
→ brianjim:會比較有意義
推 ujlin:這樣比蠻怪的~~那如果恢復舉牌制~以8.3過關~結果也會有差..
推 brianjim:嗯……舉牌的重新統計也是有人做過
→ brianjim:不過分數都打了人也都淘汰了
→ mauricew:潘尚恩這次其實唱得很好 莫名其妙進了失敗區
→ mauricew:這次潘尚恩唱得這麼有感情 非常適合這次的主題
→ alice7506:尚恩第一個上場有點衰
→ alice7506:老實講這次沒有誰給到超誇張的分數,說護航有點太過
推 gm911:這已經可以跑統計回歸分析了.....  XDDDD