作者Anjou (安茹是公的)
看板SuperIdol
標題Re: [討論] 如果沒有哪個評審
時間Sun Aug 24 07:22:29 2008
恕刪
我想我拿更詳細的解釋來說明這個表會更清楚一點
如果沒有
潘美辰 陳樂融 黃國倫 陳珊妮 小蟲
潘尚恩 １３＊ １１＊ １０ ９ １３＊ Ｏ
李鈺卿 １２＊ １１＊ １１＊ １１＊ １１＊ Ｏ
曾 薇 １０ １２＊ １３＊ １１＊ １０ Ｏ
鄭希函 １０ １０ １０ １０ １２＊ Ｘ
洪維辰 １１＊ １２＊ １２＊ １１＊ １０ Ｏ
林承賢 １３＊ １０ １２＊ １１＊ １０ Ｏ
宗嘉玲 ８ １２＊ ８ １０ １０ Ｘ
我把模擬兩可可能進入前五的去掉 還有不可能有機會的也去掉
也就是一些並列第五跟小蟲有四個並列第四的去掉之後的版本
唯一沒有爭議的剩下李鈺卿
如果沒有陳樂融 宗嘉玲會是安全名單 而林承賢可能落選（宗還是第一名）
如果沒有小 蟲 鄭希函會是安全名單（並且是第二名）
如果沒有小 蟲 曾 薇、洪維辰、林承賢都可能落選
如果沒有陳珊妮 潘尚恩會被淘汰（而且是最後一名）
如果沒有潘美辰 曾 薇可能落選
這樣比較之後 就很明顯的看出單一評審影響的結果很大
鄭希函跟宗嘉玲之所以可惜 在於某一個評審對於他們的" 討厭 "否決了其他四人
這款五人裁判的遊戲裡面 單一護航讓人痛恨 單一謀殺也讓人討厭
護航老實說我還沒這樣討厭 最少可能這個裁判發現了選手某個不為人知的優點
而單一謀殺就讓人說不過去了
因為你一個人不喜歡某個選手 就殺了她 等於是一人否決了四個人的主張
或許可以改變一下制度 在最後積分比較的時候 將最低分的裁判給分剃除
將單一謀殺的影響給降低
潘美辰 陳樂融 黃國倫 陳珊妮 小蟲 +/- 不計低 不計高 不計高低
潘尚恩 １ ３ ４ ５ １ １４ １３＊ ９＠ ８＠
劉畹茹 １ ０ １ ３ ０ ５ ５ ２ ２
吳盈靜 ２ ２ １ １ ３ ９ ８ ６ ５
蘇亦承 ０ ２ ２ １ ３ ８ ８ ５ ５
李鈺卿 ２ ３ ３ ３ ３ １４ １２＠ １１＊ ９＊
曾 薇 ４ ２ １ ３ ４ １４ １３＊ １０＊ ９＊
鄭希函 ３ ３ ３ ３ １ １３ １２＠ １０＊ ９＊
洪維辰 ３ ２ ２ ３ ４ １４ １２＠ １０＊ ８＠
陳怡帆 ０ －３ －２ ０ －１ －６ －３ －６ －３
毛立慈 ３ ２ ２ ２ ２ １１ ９ ８ ６
陳曼青 ２ ３ ２ １ ３ １１ １０ ８ ７
黃詩甜 １ ０ ０ １ ４ ６ ６ ２ ６
林承賢 １ ４ ２ ３ ４ １４ １３＊ ９＠ ９＊
宗嘉玲 ４ ０ ４ ２ ２ １２ １２＠ ８ ８＠
---------------------------------------------------------
如果用最低分裁判分數不記入
那麼結果會是這樣的
潘尚恩 曾 薇 林承賢過關
李鈺卿 鄭希函 洪維辰 宗嘉玲 四搶二
上面三個就不用開會過關
下面的四搶二部分 就讓裁判開會投票決定去留就好
或許這樣會比現行制度來的公平多了 最少先剔除了單一裁判給低分造成的憾事
-----------------
用另一個觀點來想
如果我們設定所謂的５以上算是護航 ０算是謀殺
也就是５以上該裁判認為這個選手的資格跟符瓊音是差不多的
而給０分的是根本就沒有可取之處
失敗區十四人只有陳珊妮給潘尚恩５
而給０分裡面最有爭議的是陳樂融給宗嘉玲的０分
宗嘉玲唱的真的差到了應該給她０分嘛？
單一評審殺人的實力真的不容小覷
過去我們都在罵護航不對 不過護航最少還護的有道理
殺人呢？ 沒來由的就一個評審給低分就８８１ 實力多好都沒用
--
相思苦 別離恨
箇中尚有痴兒女
苦相思 恨別離
自己造孽能怪誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.79.116
※ 編輯: Anjou 來自: 59.115.79.116 (08/24 07:28)
※ 編輯: Anjou 來自: 59.115.79.116 (08/24 07:55)
※ 編輯: Anjou 來自: 59.115.79.116 (08/24 08:07)
→ scottayu:淘汰制的比賽 過半評審認為該淘汰的人 跟過半評審認為該 08/24 08:31
→ scottayu:留下的人 後者比前者更不該留下嗎?? 08/24 08:34
推 brianjim:不計高低分也算是個老梗話題了 08/24 11:11
→ brianjim:這些建議，要製作人肯採用才算數，不然都只是空談 08/24 11:11
推 Aaron1025:這種整理其實很沒什麼多大意義.. 08/24 12:29
→ Aaron1025:知道了又如何，代表人不是一樣的，很正常好嗎 08/24 12:30
推 sticky:看了頭有點昏 不如你去支持的淘汰者部落格留言打氣 08/24 16:24
→ sticky:叫他們別放棄再參加超3..比較實際 唉 比賽也是靠點運氣的 08/24 16:25
推 ujlin:去最高最低法~平均要用在有7位以上評審~才適用~不能只刪最低 08/24 17:41
→ ujlin:最高也要刪才公平~~但在超偶不適用 08/24 17:41
推 scottayu:這次的淘汰者只有鄭是過半數通過的 而過關者沒有一位是過 08/24 18:20
→ scottayu:半不及格的 所以還要爭什麼呢?? 除了鄭被小蟲玩掉以外 其 08/24 18:22
→ scottayu:他被淘汰的參賽者頂多是可惜 但絕對合乎公平性 08/24 18:22