推 glacierl:推樂融老師~ 11/09 14:51
推 Gosford:非常喜歡樂融老師的講評 誠懇實在 11/09 15:48
→ teacherpiggy:超偶評審最愛樂融老師..推推推 11/09 17:21
推 vagabondfox:中肯~ 11/17 22:46
轉自樂融老師部落格
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=844
08 11月 超偶二：九強決定賽（10取9下集）個別給分
本集乃選手兩兩捉對廝殺，與上週總分累計最低者淘汰。
我的給分如下：
鈺卿8.4/天慧8.6
威豪8.5/Babyface8.7
艾成8.4/吟蔚8.5
俊奇8.5/怡文8.6
尚恩8.4/瓊音8.6
其實跟上週差不多，多數選手差距不大。有時只跟曲目判斷或臨場運氣有關。
有人轉告我網路上又有人在說我對張綺倫有成見，還說是因為她沒來我的網站
「拜碼頭」。
整個一個無奈。
這些人沒看到我上次寫對於她嗓子不好的疼惜？沒看到我曾經評她紀念亡父的那次的
高分喝采？
又在造謠！
綺倫也許沒留言，但在後台跟我講過非常多的話。我能給她的建議，都說了。
我對誰都沒有成見，看我每週給分，一路過來多少人輪流拿過我當週的最高分或
次高分？去問問那些選手，超一超二的都可以。
連評審指定曲唱到我開的歌單、或者有人挑過我寫的詞作唱，都未必表示我會護航，
或反過來，格外嚴苛。
純粹還是以當下聽到的感受綜合來評斷。
也許唯一勉強算有成見的是：如果在某人身上，同一個問題始終講不通，不管是
他個人天分實在難以突破，或者他腦袋轉不過來不知道如何做，那麼最後只好
反映在分數上。
可是，這並不真叫做「成見」。
賽制本來就會一路淘汰到剩五人總決賽。不能說你喜歡的人一被淘汰，就說評審
有成見。
批評，不必如此廉價。
本週Babyface還魂了。所以我不吝給予肯定。我總是覺得汶芳非常有潛力，但過往
呈現不穩定的狀態。
每每胸有成竹的Sean，則似乎開始撞牆。其他評審笑我開這首「Happy New Year」
是害他，我苦笑，但並不同意。儘管尚恩算男中音，音色不若男高音亮，但請不妨
假想一個畫面：若由前「三大男高音」中音色較薄的卡瑞拉斯來唱這首溫暖、
大器的歌，我想也會很動聽，不該是聲樂出身的人，就一定無法好好詮釋這首歌。
但我想這些話說了也沒啥用。Sean應該從來沒看過我的評語或建言。沒關係了。
大家各憑本事、也各看命運吧。
我只是評審，不是他們的教父、經紀人或親友團。
當我和選手在下節目後、甚至被淘汰後，已經沒有所謂的「利害關係」，卻還能
贏得他們一份尊敬（比如超一沒參與演唱會和EP的瑞欣、頤欣、楷元、小彬
還持續互動，超二郁傑、維辰、哲俊不止一次留言、吳踩蓮兒被淘汰後隔日傳簡訊
給我等等），我想那就是很大的安慰和（我自己定義的）成功了。
檢討自己：我真的不算勢利的人。比起我在這個圈子幕前幕後看到，多少人眼睛
只盯著能給他們利益、舞台的人，才去用心、討好、熱絡。我實在太注重和這個人
是否投契、相處是否真誠愉快了。
一定很多「上位」或比我更「有名有勢」的人，覺得我很白目、被動、甚至驕傲，
不去像其他人一樣討好他們。
但這就是我。當我每天去上工時，一出電梯，收到電台總機小寧開心招呼的微笑：
「樂融哥！」我也會打心底無比朝氣地回應她。
至於某些選手的「粉絲」是否能像他們熱烈擁戴的選手一樣，明白、欣賞、或諒解
我的觀點、立場與用心，實在就無法預設或強求了。
如北方少爺鼓勵的：我該把網路上很多聲音，看輕些。
在生活中，我只要注重我愛、也愛我的人的意見、想法，才是最重要的。
最後這句話，也不妨與選手們共勉之：在台上比賽，你們得遵守遊戲規則，多參考評審
或製作單位的意見，可是在生活中，大家真的……開心就好！
--
超偶一 率真 踏實
超 大眼 @@" 正妹
消 無名 http://www.wretch.cc/blog/sing761111
婆 王 照片 http://www.wretch.cc/album/sing761111
雅 自拍 http://0rz.tw/c74mN
婷 名片 http://www.wretch.cc/user/sing761111
--
※ 編輯: mauricew 來自: 220.136.84.213 (11/09 14:47)