[內幕]李組長來辦案了，真相在此!!!

[Lizards (三不五時來G BYE)]

好久好久沒PO文了
前一陣子上來逛，看到一些超偶的文章
很多的謎語、揣測、最後到指名道姓的攻擊與控訴
連（李組長）都搬出來了...
好似這是一個甚麼樣的大陰謀似的
還有人唯恐天下不亂的要記者來抄
最扯的
有人信誓旦旦的扯出黃國倫老師是護航者
與利益輸送者來包庇潘尚恩？？

這事非同小可
這已經涉及法律層面的毀謗、造謠與抹黑
嚴重損害一位大家公認優質評審的清譽

身為昔日同學
為黃國倫今天的成就感到高興及與有榮焉
當上完康熙有人說他唬爛高中事跡時
我跳出來證明他所言建中事的確不假
之後，我都一直默默支持他
所有節目中我最愛看他在超偶中的表現
＂溫暖幽默＂與＂一語中的＂是許多人喜愛他的原因
他為選手選歌也是眼光獨具
許多選手的問題與盲點幾乎都是他點出來的
這樣優秀與中肯的的評審
竟有人要誣陷、抹黑他？

我所認識的黃國倫主見極強、固執與潔癖
一個臭脾氣，栽贓他會被收買簡直癡人說夢！
他常跟錢過不去
否則他不會在可以大賺特賺的年代
一股腦兒去做福音音樂（天使專輯）
只為了實現理念，最後搞到被解約

說他包庇、護航或與潘尚恩經紀人暗通款曲是嚴重汙辱他！！！！！
孰可忍，孰不可忍？
言論自由不等於毀謗與抹黑的自由
台灣還是有法律的地方，既使在網路上
所有不負責任的抹黑發言我已備份存證
請偵九隊電信警察揪出誹謗者並不困難！

既然大家在等（李組長）辦案
那我就來扮演（李組長）吧！
免得大家瞎子摸象，越摸越瞎
我把真相查個水落石出，以杜悠悠之口

這幾天我找到一些重要關係人
包括超偶的核心工作人員
潘尚恩的經紀人與黃國倫本人
再比對網路上沸沸揚揚所有討論
及前兩天有人公布評審的分數
經過拼圖與抽絲剝繭

真相非常簡單


1.賽制及遊戲規則全由製作單位決定。

2.評審只負責評分，及評審指定曲的建議權（基本上每位評審都開歌給所有選手），
  但最後誰唱甚麼歌仍由製作單位與選手決定。

3.當天潘尚恩唱（古月照今塵）大忘詞落敗時（眾評審都認為歌開的不合適，
  連陳珊妮也直接點出這不是潘的錯！），製作單位就決定在第二輪自選曲讓潘換歌，
  原因是原自選曲（YMCA）潘根本不熟，自選曲應唱真正拿手的，才換上（一根扁擔），
  同樣的瘦瘦唱（藍雨）也應是其拿手的。

4.工作人員證實，換歌時，評審並不知情，也沒參予。第一輪結束，評審就進到休息室內
  ，黃國倫表示，他看到歌單，還詢問工作人員為何換歌？

5.第二輪潘表現亮眼，獲44.1高分（每位評審幾乎都給近九分），瘦瘦落敗淘汰。

6.潘尚恩拿過四次一萬元（最高分），若潘不失常，贏過瘦瘦並不意外。



這就是真相！！！！



看起來爭議最大應是潘尚恩為何可以臨時換歌？
冤有頭、債有主
若有不滿去找製作單位，這是他們的決定
與黃國倫老師毫無關係
無端波及黃老師實在無辜！！！


潘的經紀人是盧先生，人稱盧董
與黃老師因同為基督徒，自2006年相識至今
年初盧董曾向黃老師推薦潘尚恩
黃老師就鼓勵潘來參加超二比賽
盧董表示自潘參加比賽後
黃老師幾乎都不太接他的電話
每次請教黃老師潘該如何表現
黃老師只回答要他多努力
但不方便多給意見，因為這是在比賽！

黃老師還透露
盧董曾致電黃老師，抱怨製作單位是否不喜歡潘？
不然為何開文言文的（古月照今塵）讓潘幾乎抓狂？
黃老師表示製作單位絕無成見
這是評審指定曲，他無權也不會過問此事
並要潘面對挑戰全力以赴，不可退縮！！



以上這一段再對照流言抨擊潘被護航，不覺得可笑嗎？



我找到MONEY雜誌十月號黃老師一篇專訪
＂黃國倫　向上帝、莎翁學理財＂裡一段話：

因為女兒報名參加選秀比賽，再度現身螢光幕的藝人安迪，談及黃國倫，
眼神充滿敬意：「他確實不太跟大家互動，是一個會避嫌的評審，努力保持客觀的立場，
這很難得。」

一個避嫌、自愛、客觀又公正的評審
竟被有心人士無端抹黑？


黃老師知道網路上的傳言表示痛心與難過
只因他生日選在盧董的（女狼俱樂部）慶生
還邀請超一超二選手前往，在生日後
竟被扯出這樣的聯想？
感到莫名其妙與不解？


黃老師表示與盧董＂從未＂有事業上的合作
曾經兩年前盧董邀黃老師參與（女狼俱樂部）的經營
早被黃老師婉拒
黃老師表示，一碼歸一碼，評審不能有朋友嗎？
事實上有幾位比盧董更親的哥們或老師交大學長之子女也曾參賽，
卻在初選就被淘汰，黃老師誰也沒保，
他說，就算有一天自己兒子參加超偶
他也會秉公處理
這不就是評審最起碼的專業嗎？？


黃老師說：大家可以不喜歡他的講評，不喜歡他的風格，覺得他很冷都無所謂！
但說他包庇，利益輸送就＂太超過了＂！！
他苦笑說：沒有知識，也要有常識，沒有常識也要會看電視啊！
電視播出就真相大白了


我強力建議他採法律行動，維護名譽
電信警察要揪出是誰在造謠一點都不難
黃老師僅說：隨他們說吧，清者自清！！



話說至此
（李組長）眉頭一皺，這事必有蹊翹！！
一個簡單的比賽扯出這麼多陰謀論
這麼多的含沙射影、指控抹黑
到底是誰在興風作浪？
是誰在試圖利用媒體公器到處放話？
又是誰在不斷串連其他選手一鼻孔出氣？
是誰在把白的說成黑的？
居心何在？想改變比賽結果？
還是要鬥掉某參賽者？
抹黑黃老師又是何居心？
把黃老師幹掉誰又會從中得利？
是誰那麼積極的要弄臭黃老師？


我的生活頗為乏味
但現在的我似乎找到一些樂趣
原來特偵組辦案會令人上癮
大家要的真相真的平凡無奇
簡單說就是


製作單位給潘一個彌補　讓他唱回真正拿手的歌而已


但我更有興趣的是
是誰有目的在操弄放話弄臭超偶與黃老師
才是我要找出真正的＂真　相　＂
最後
給那些放話抹黑、毀謗及影射黃老師的人
特別是在超偶板上發表5050篇的twXseven（包含轉載其文章者）

我想問
你們真的負的起你們言論的法律責任嗎？？




黃老師加油!!!!











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.32.53
※ Lizards:轉錄至看板 Guolun                                       11/18 03:09
推 cutepatrick:推！寫的很棒
推 audreyhwung:請更正一個地方就是潘是44.4~~
推 weipuyan:李組長 出現了 認真文 認真推 >///<
→ gofa:這篇有雷喔
→ gofa:想問個問題  一根扁擔是潘尚恩的自選曲嗎? 有請李組長  呵
推 gofa:忘記推了  ...
→ NTUST:終於跳出來了!!!
推 Anjou:這件事情本來就是一堆人喜歡狗血編織出來的幻想而已
→ Anjou:跟鄉民認真就輸了
推 NTUST:對了...如果版上的文收的不夠多..我這裡還有..
→ NTUST:需要的儘管開口跟我要...科科
推 weipuyan:是有些人把製作單位的作為 有意無意的牽引到黃國倫身上
推 mardrea:也就是說其他參賽者不滿的癥結點是潘尚恩為何可以臨時換歌
→ mardrea:與國倫老師無關囉  那真的挺高興的 畢竟我當年是那買了
→ mardrea:天始那張4000多人中的一名啊  唉呀呀
推 asemia:所以第一個說要換歌的到底是誰阿？重點好像還是沒講到
→ asemia:不過還是恭喜黃老深冤得雪 不起訴偵結？xd
推 NTUST:那個第一個要換歌的?講清楚點...
→ NTUST:整件事情換不換歌什麼的都是製作單位的問題...
→ NTUST:這篇文章的重點應該是針對那些故意抹黑黃老師的人
推 asemia:李組長選擇性辦案 司法不公阿！（逃）
推 NTUST:XD 李組長說..我只辦跟法律有關的案件!.....科科
推 myran:我不覺得有什麼真相...反正那群人也鬥不贏製作單位
→ NTUST:那是那群的人事...與本案件無關..
→ myran:誰有權力才是真的，真相假相都是霧裡看花，各執一詞
→ NTUST:那是那群人的事
→ NTUST:有權力的是製作單位...要討命去跟他們討
→ NTUST:我只知道製作單位目的達到了..那天收視...科科
推 asemia:潘：我可以換歌嗎   盧：他可以換歌嗎   製：你要換歌嗎
→ asemia:結論是上面哪一個 當然結果就不用重複了 這直接看也知道
→ mou0921:這篇是遲來的正義阿~大家作夢作太久了...
→ NTUST:看完這篇文章我竟然睡不著...慘...
→ mou0921:NT大請自己拿槌子把自己敲昏...
推 asemia:潘：ymca我不熟 盧：ymca他不熟啦 製：ymca ?
推 sakurajy:樓上自導自演的好開心XD
推 asemia:李組長下線了 案情膠著 XD
→ gy0178:從頭到尾就沒有指名道姓,拿什麼告??出來澄清就好了,何必
→ gy0178:弄得版上一片肅殺氣氛?
噓 nasir:我覺得你把黃國倫講的太偉大了 1.你說你是他的昔日同學 那現
→ nasir:在還有聯絡嗎? 了解現在的他嗎? 2.福音音樂那個例子是很久以
→ nasir:前的 人總是會變 如果照你所講的 依黃的個性 他應該不屑跟
→ nasir:一起梁赫群主持 他現在也變成很主流的綜藝圈的人了
推 weipuyan:所以樓上瞭解現在的黃國倫?
→ nasir:但我的意思也不是說黃有被收買啦 只是提出我的想法
推 korinaga:我願意推你, 但那句"電視播出就真相大白啦"
→ korinaga:我真想把那前兩句沒知識也沒常識一字不換的奉還給你
→ nasir:我就知道會有weipuyan這種人來酸 我對黃沒有好感也沒惡感
推 sakurajy:樓上你的舉例順便表到那些主流綜藝人了 他們也應該這樣
→ sakurajy:暗通款曲嘛？　樓上指=nasir
→ nasir:誠如我所說的 我只是提出對這篇文章的想法 用噓是不認同原PO
→ nasir:沒有要戰的意思 抱歉
→ sakurajy:我也沒要要戰你　我只是對你說黃老師跟小梁主持好像是做
→ nasir:sakurajy 我從頭到尾沒這樣講 你不要亂栽贓
→ sakurajy:不對有利益的事情 你這樣舉例更爛= = 而且讓我怒了
→ Raywei:那所有參賽者跟評審的網誌要怎麼做說明？
→ sakurajy:我也只是順著你的邏輯推啊 　＝　＝
→ nasir:不不 我舉黃跟梁主持的意思是 黃就是很一般的綜藝人了 並不
→ nasir:像原PO講的那麼清高 如果他那麼清高 應該只會接公視之類的優
→ nasir:質節目吧
→ audreyhwung:不好意思打個岔...其實bbs有talk功能 @.@ 推文很累...
→ sakurajy:你要是想推翻原PO的說法可以換個方式說　何必扯梁下水?
→ sakurajy:所以綜藝人就不清高了? = = 做公視就清高?
→ nasir:老實說梁也不是什麼很"優質"的製作人吧 我覺得他跟沈玉琳不
→ sakurajy:請問你清高的定義是什麼? 做福音音樂是清高?
→ nasir:會差到哪去......
→ sakurajy:那請問你認為什麼算優質? 這些都很難界定吧? 每個人都有
→ sakurajy:自己的一把尺，黃老師做福音音樂是他的理想，不是為清高
→ nasir:我該講的講完了 我懶得跟你吵
→ sakurajy:原PO認為黃老師在他心中是如此，不是要說他偉大
→ sakurajy:我想講的也只是因為你這樣說一些人讓我不滿而已
推 nasir:那我就跟原PO看法不同啊 就這樣 沒什麼好吵的
推 tegomass:看得眼花撩亂，下次請用回文的可以嗎？
→ weipuyan:居然有人(nasir)覺得我說的話會酸..>////<
→ weipuyan:不好意思酸到你了...看了你其他推文 我覺得我不夠酸>//<
推 weipuyan:原po至少是黃國倫同學 也能聯絡上 彼此有一定認識
推 nasir:我其他推文怎樣?
→ weipuyan:不懂你拿什麼角度來質疑 還有拿與某某主持舉例 ..真很瞎
→ nasir:那我收回我的話 在這裡跟廣大鄉民道歉 可以了吧?
→ nasir:我覺得一定又會有人酸我 "這什麼鳥態度"
推 weipuyan:不會...如果你是認真的 我接受你的態度...
推 tinmar:1.國倫老師未參與換歌 2.國倫老師與尚恩經紀人非生意夥伴
→ tinmar:3.國倫老師對所有選手一視同仁 未特別指導誰
→ tinmar:4.尚恩自選曲選錯歌非其拿手 故臨場更換
→ tinmar:上面第4點 是共同引起選手與其他評審不滿之處
→ tinmar:畢竟臨場換歌 對其他參賽者不公
→ tinmar:至於其它3點 是反駁幾位板友的爆料
→ tinmar:這些爆料的板友若認為不實 也能提出反駁
→ tinmar:總之最核心的換歌與國倫老師無關 但換歌仍是不公平的
→ BlueString:要真相大白，節目就不要剪接，大家一目了然
→ BlueString:換歌+排練的過程千萬千萬不要剪掉
→ is1128:那天亂講的人怎麼都消失了.....
推 MicroGuan:====本篇有雷   請原PO加防雷頁=======================
推 lavendero:臨場換歌，對其他參賽者不公平 ~
→ lavendero:不然以後大家都說，原本要唱的不拿手，換另一首
→ lavendero:而且也能彩排。標準一致才客觀
推 cutepatrick:臨場換歌，代表他並沒有先在現場先排練這首歌
→ cutepatrick:可能他也不知他第一首會這麼低分，所以想換首保險的歌
→ cutepatrick:或許這首歌是他打算冠軍績分賽才拿出來用，但因為已經
→ cutepatrick:殿底，所以趕快換，雖然這樣是有點不公平~
→ cutepatrick:不過比起給分前討論分數來講，我覺得這不公平程度還好
推 superworkman:藍雨也確實是瘦瘦的拿手,兩首來比較也確實都是拿手歌
推 delphi3:GJ!!!李組長幹得好!! 總算還黃國倫一個清白了!
→ superworkman:有錯的是製作單位老是干涉別人要選什麼歌,評審跟參賽
→ superworkman:都是無罪的
推 jahnny:回nasir第一點原po都已經參加生日派對 也知道黃盧怎認識的
→ jahnny:還有去問過他們和製作單位 你國文不好啊 還質疑這問題
→ jahnny:回第二點他沒說黃很偉大 只是表明他當評審的原則堅持
推 remeses:雖然大師沒有直接發文澄清 可是看到這篇覺得蠻開心的 ^^
→ jahnny:以福音這例子 說明會為理想放棄利益 結果消失10年時間
→ teacherpiggy:李組長等您好久囉!!!!!!
→ jahnny:他會跑來主持節目 請先了解他怎發紅事跡在來說嘴吧
→ teacherpiggy:大家不要再怪錯人了!但SEAN不熟英文歌卻熟一根扁擔?
→ teacherpiggy:對阿!!!從黃老上康熙開始看你就會知道..
→ jahnny:他是無心插柳暴紅 被眾多鄉民喜愛支持 才在綜藝方面待下去
→ jahnny:他可不是一開始就抱著當主持夢想 他唱片製作人就很賺錢
推 NTUST:推 tinmar 重點整理...
推 mauricew:推 國倫老師 也希望超偶加油!!!!!!
→ chitakudo:拜託快去找偵九查 不要只會在網路上嘴砲你跟誰多熟
推 windmax1:要不要證據?要國倫老師親自上來跟你說 他們是同學嗎
→ windmax1:真正嘴砲的人不知道是誰 科科
→ chitakudo:去查阿 在這邊說你跟誰多熟 誰知道真或假...
→ chitakudo:連最後的署名也沒有 跟一般的鄉民 有差到哪嗎 口氣也像
推 NTUST:他們是同學...這點我可以確認...
推 rwx7699:事情至此 察覺到有一群故意抹黑黃大師的 提告不為過
推 wengho:我是不以為然啦！如果黃國倫老師那麼中立.那他應該退出
推 TKTTT9:說的好~評審是無辜的~但!!製作單位 尚恩 也有過沒錯吧?
→ TKTTT9:其他參賽者甚至評審都在網誌上寫了一些很明顯的東西了...
→ wengho:超偶評審團.節目都不中立了.繼續當任評審會中立嗎？
推 NTUST:wengho..別來模糊焦點...
→ TKTTT9:你硬要說只有製作單位錯實在令人難以信服
→ NTUST:所以製作單位到現在還沒人跳出來講話....
→ NTUST:沒出來講話代表什麼我不知道..你覺得呢?
→ NTUST:製作人那個太極文章就算了...有講跟沒講一樣
推 wengho:模糊焦點！是你們自己認定的.事實就是如此.不只黃國倫...
→ NTUST:這件事情明顯就是製作單位站在旁邊看..他誰也不管...
→ NTUST:反正有話題有收視率就好...
→ NTUST:所以我們現在要討論哪些評審不中立?
→ BlueString:公平公正的評審為何會同意換歌啊？
→ wengho:只要是評審打分數.都要妹著自己良心講到底公布公平
→ NTUST:還是討論哪些評審喜好?
→ jahnny:wengho你確實在耍白 評審中立應該是要留下來吧 為啥退出
→ NTUST:評審並不能決定他們可不可以換歌...
→ NTUST:換不換歌是製作單位決定的~
推 mauricew:議題有改變 請針對議題
→ NTUST:評審就是開歌單然後上節目評分...就是這樣...
→ wengho:都說節目不中立了.認為中立的評審是否應該去他認為比較有
推 windmax1:如果今天中立的評審都退出 換上一批偏袒的評審 你不又要
→ BlueString:我希望節目播出時，換歌那一段不要剪掉
→ windmax1:上來罵評審了?
→ NTUST:所以說你在模糊焦點...如果你要討論節目不公平所以講自己評
→ wengho:公平正義的節目嗎?
→ NTUST:審公平的..請另開文章巴...別躲在這裡....
→ jahnny:這篇文也不是說黃大師是客觀中立的人 他說黃不讓人走後們
→ wengho:換會偏袒的評審很好阿.反正超偶會收更快吧！！呵呵
→ NTUST:............
→ jahnny:評審評分是當下聽得喜愛程度 這每個人都一樣 是兩碼事
推 wengho:不可能是兩馬子的事情.畢竟分數會影響排名and淘汰誰
→ jahnny:真的是白目來鬧的 還不承認模糊焦點
推 mauricew:嗯 議題被差了
推 wengho:人身攻擊等著浸水桶吧！
推 owhaha:實在不認同不熟的歌就能彌補中途換歌這種方式 比賽要公正吧
→ jahnny:浸水桶由版大來判斷吧 某人沒這個資格
噓 CYL1113:你講的就是真相嗎? 而且你憑什麼恐嚇其他網友?!
→ ath2me:這明明就不是恐嚇啊 會被嚇到的人事壞事做多了吧
→ ath2me:CYL1113要是能提出相關說明 也歡迎你發表意見
推 windmax1:恐嚇在哪 我怎麼看不到
噓 babyface1977:親衛隊出來了
→ ath2me:抹黑隊出現了 (攤手)
推 sakurajy: 內心有鬼的才會怕吧...
→ jahnny:抹黑隊還有人用babyface 真傷心 真想人身攻擊
噓 babyface1977:好笑了，樓上
→ jahnny:樓上 你真的很好笑
噓 CYL1113:說其他鄉民是抹黑 還恐嚇要告他們 那你這篇又提出什麼證據
→ babyface1977:babyface大家都可以用 :)
→ CYL1113:要護航不反對  不需要去恐嚇其他網友吧
推 ath2me:哪裡有恐嚇 這叫陳述實事 抹黑別人被告很正常
→ babyface1977:這篇重點在親衛隊努力幫黃洗白，讓人一整個不恥
推 NTUST:噗...標準沒證據要別人提出證據...這流行正夯嗎?
噓 CYL1113:這篇看起來也是某一方的自白而已
→ NTUST:大絕招出來了....親衛隊...科科
→ CYL1113:你要告其他網友毀謗請直接去告  不需要在板上嗆聲
推 ath2me:支持原PO
→ NTUST:那也得大師想告..但是大師目前不想...
→ teacherpiggy:別吵了!!!!!!
→ jahnny:現在社會要還人清白 是不恥行為（驚） 我怎不知道
→ NTUST:誰先沒證據說別人怎樣的?搞清楚吧...
→ NTUST:有人跳出來講話就要他提他們沒掛鉤的證據...科科
噓 CYL1113:說其他鄉民沒證據抹黑 也沒見原PO提出什麼證據 有何不同
→ CYL1113:你要告網友的話去跟法官講吧  在網路上嗆聲有何意義
推 NTUST:當然不同...第一個就錯在先了.....
推 ath2me:話說抹黑的人刪文了
→ NTUST:現在只准抹黑..不准解釋就對了?
→ CYL1113:第一個錯在先 也不代表後來做的人沒錯
→ ath2me:這不叫嗆聲 這是公開聲明 抹黑的行為是可以提出訴訟的
→ jahnny:因為抹黑先嗆聲在這裡 他要澄清警告不能在這裡嗎？？？
→ CYL1113:要解釋或護航都OK  也不需要用這種恐嚇嗆聲的口吻
→ teacherpiggy:算了啦!!有人想抹黑再怎麼跟他們講都沒用..
→ teacherpiggy:等看撥出製作單位怎樣處理吧!!!吵也沒用!
推 NTUST:又不是警告你..你幹麻那麼緊張...他指的是有心人士..
→ NTUST:如果你不是那就好了...沒必要幫有心人士護航吧....
→ CYL1113:我沒幫哪一方護航 只覺得兩方在網路上放話的伎倆都一樣
→ teacherpiggy:?????ME???我只是覺得吵成這樣也沒用...
→ teacherpiggy:希望大家不要誤會錯人!!我也不希望黃老被誤會!
→ array625:您提出的第六點跟替國倫老師澄清是否有關?
→ array625:我也同意如果潘不失常的確比較容易勝出
→ NTUST:應該是他自己找的資訊吧....
→ array625:但 事實上潘也失常了.. 所以你以這一點來說明真相!
→ NTUST:分數文或是誰是冠軍次數版上都有....
→ array625:似乎不是太讓人信服!
→ tina00400:不是彩排完就不能換歌了嗎?製作單位怎麼會給Sean換呢?
→ array625:補一下   上面的 您  指的是原PO
推 NTUST:這就要去問製作單位...不過看來他不太屌這問題...嘖.
推 windmax1:比起那些愛說就說之後拍拍屁股走人的人 原PO做得不夠多?
推 quiyu:不想去揣測黑幕 但事實是失誤原因每個選手都有 為何要特別?
→ array625:原po 做太多了 連不是護主的部分也列入真相了!
→ NTUST:多說多錯?
→ array625:這的確是我的解讀  我對黃國倫沒意見甚至覺得他還是不錯
推 NTUST:嗯嗯...可能吧..不過也點清一些事情...
→ array625:的評審之一  但整件事的過程和結果的確是誇張的
推 cofc:那你趕快叫國倫老師提告阿，拭目以待
推 NTUST:我也想...但..他的個性喔....-.-
推 yiyi015:我是認為 比賽沒有絕對的公平 只能盡量公平 說真的 若soso
→ yiyi015:實力夠強 也不會被淘汰 sean有沒有實力 大家也都知道
→ yiyi015:而原po只是很看不下去 有人暗指黃國倫黑箱 而出來說出我們
→ yiyi015:所不知道的另外一些事而已~
→ carol7753:實力夠強也不會被淘汰不是這樣用的吧!那怎會淪落到需要
→ carol7753:這樣搞呢..?今天不是soso跟sean誰實力好的問題~這很主觀
→ carol7753:重點是比賽當天的臨場狀況吧..不然大家表現失常都喊卡!
→ carol7753:然後重錄一次嗎..那這樣以後還是別開放觀眾入場好了@@
推 yiyi015:以完美來講樓上說的極是 只是這種節目 我個人已經傾向不
→ yiyi015:強求他有百分百的公平性了 這樣的話 挖不完了...
→ array625:沒人強求百分百公平 你也提要盡量公平 很多人只是以為
→ array625:他們連最起碼表面公平都沒做到!
→ mzm:大家care的不是黃老師吧 又為什麼要該相你呢
推 windmax1:你不CARE就不要進來推文
→ mzm:叫人家不要推文是怎樣?我不能表達對原po的意見喔
推 windmax1:這篇就是要表達黃老師的事情 你不CARE黃老師還推文幹嘛?
推 mzm:原po沒搞清楚重點 我不推文幹嘛 我推不推文不關你何事?
推 felixdooooog:好啦乖，有成功製造到話題，為2.xx的收視率解套了。
推 kanes:講得挺中肯的啊
→ HATEBBS:看這位仁兄之前的文章，就知道他對黃國倫的景仰大概和鹿鼎
→ HATEBBS:記中的多隆對韋小寶一樣，簡直令人嘆為觀止...
推 windmax1:還好啦 30幾年的交情了 是人都會這樣做
噓 lajabor:公認優質評審？我笑了。你認=公認？
噓 CYL1113:原PO還真以為自己是麼組長上帝 高喊自己講的就是真相 噁
→ CYL1113:參賽者在自己的部落格發表不滿 就被你抹黑說是串聯造謠
→ NTUST:起死回生? 反正....
推 ath2me:http://blog.iset.com.tw/superidol2/?p=177#comments
→ ath2me:超偶的製作單位真強
推 mauricew:喔 我知道笨妹是誰....
推 audreyhwung:阿不就是我....@@  XDD~~~
噓 silentknight:抱歉 我覺得黃國倫是除了林龍外第2爛的評審
噓 CYL1113:推樓上 個人認為偏頗程度: 林龍>國滑>國輪
噓 silentknight:從超一時就覺得黃國倫講評爛 又不公正
推 NTUST:
噓 jogsweet:我倒覺得黃每次分數都很偏袒鍾小姐 某些人卻又特低分
→ jogsweet:而且用"清高"兩字 也下太重了吧 他根本就已經轉綜藝咖了
推 NTUST:
噓 CYL1113:不是每個人都像你一樣對黃國輪的景仰有如滔滔江水
推 NTUST:也不是每個人都跟你一樣..只想到處反..醒醒吧...
推 mauricew:唉 好亂 難怪板大會出來管
噓 CYL1113:一個連字都不打只會推的人 才是偏頗的未反而反 還扣帽子
噓 ilangrace:謝謝工讀生的解釋 可以去領便當了 科科
噓 jogsweet:呵呵 有人推很大喔 ＝3＝
噓 tina00400:謝謝你的解釋！　科科
→ NTUST:我笑了..XDDD
推 windmax1:補血 sile覺得怎樣的講平才又好又公正?不妨說說看
噓 silentknight:會噓 單純只是覺得他不公正
→ windmax1:幾個噓的連理由都說不出來 看了真好笑
→ windmax1:哪裡不公正你又舉不出證據
→ silentknight:我心目中樂融老師就很公正
→ silentknight:他蠻偏袒港姐的
→ windmax1:你說樂融老師我沒意見 但不是每個都給高分才稱得上是公正
→ silentknight:像樂融 珊妮老師雖然對某一些選手較不是那麼欣賞
→ windmax1:要在A選手不管唱的好壞都給一定的分數才算偏袒吧
→ silentknight:但是若他們表現好還是不另給予高分
→ silentknight:但我覺得國倫老師和林龍只要喜歡的選手
→ silentknight:表現不好也不會給予太低分
→ silentknight:這是我的看法摟
→ silentknight:當然不可否認有人認為國倫老師很棒
→ silentknight:只是我個人不人為罷了
→ silentknight:不認為
推 windmax1:公不公正 自在人心 但講評爛你應該可以收回吧
→ silentknight:看了windmax和NTUST版友在國倫老師版發了蠻多文章
→ windmax1:第二屆我沒在看 但我印象中第一屆的講評
→ silentknight:相信你門一定很喜歡國輪老師  國輪老師自然喜歡他的
→ windmax1:有很多都是對選手有助益的 也常常一語中矢點出問題
→ silentknight:個人對於評審講評是很主觀的
推 NTUST:每個人都有尺可以去評斷他認為的評審好不好...這點有爭議嗎?
→ silentknight:我認為國倫老師講的爛 不代表別人一定這樣認為
→ NTUST:誰講的好不好跟這篇文章好像沒什麼關係....不是嗎?
→ silentknight:只是我個人覺得他講評不佳而已
→ silentknight:我的重點我認為他在SI的講評差
→ silentknight:不代表我否定國倫老師其他方面的表現
→ NTUST:你講一萬句他評的很爛..我也不在乎..我在乎的前面講很多了..
→ silentknight:好吧 到此為止  我的意思很清楚了
→ NTUST:每個人都有權力去認定他覺得的任何事物是好是壞...
→ Lizards:silentknight你已涉及人身攻擊，又指名道姓，你能負責?
推 ujlin:別在罵了~~推文跟發文~~遠本文都沒指名道姓..你們發一推公開
→ ujlin:開罵~~真的倒楣的是你們這些推文的版友~~和氣一點吧...
→ Lizards:babeface1977你說親衛隊幫黃洗白?請說清楚是甚麼意思!
→ silentknight:我只是發表我的看法而已
→ silentknight:如果你硬要說我人身攻擊 就隨你
→ silentknight:我語氣自認為很溫和 你沒看之前林隆納才叫慘
噓 silentknight:就如同上面說的每個人有自我感覺
→ Lizards:我PO文不是讓你們在此發洩罵黃老師的!要罵他拿事實與證據
→ silentknight:所以我覺得林龍和國倫較不中肯  在SI給我的感覺
→ silentknight:那是個人意見阿
→ silentknight:不過雖然我和windmax1對國倫的看法不同
→ silentknight:但我很推崇他有接受別人意見的雅量
→ silentknight:再重申一次 我對於國倫的一些作品覺得很棒
→ silentknight:他是個有才氣的作曲家
→ silentknight:只是他不見得適合SI的評審工作而已
→ Lizards:我說過言論有法律責任，不懂嗎?要洩憤請先想清楚你能負責?
噓 silentknight:我已經做好存檔了
→ silentknight:如果你認為講評爛算人身攻擊
→ silentknight:那小胖老師不曉得告贏幾千個人了
→ Lizards:silentknight我的確是怒了，為黃老師叫屈！但我願好好跟你
→ Lizards:說，可以說不喜歡黃講評是你個人自由，但說他講評爛及
→ Lizards:不公正就該說清楚！記得超一時黃是第一個指出芸京的哭腔
→ Lizards:、明娟的咬字、宗興的高音共鳴..問題了人，也成功的幫助
→ Lizards:卉淇突破撞牆。若我沒記錯PTT曾辦評審票選，黃也是最中肯
→ Lizards:評審。請問他爛在哪裡？不公正在哪裡？提出幾點來說服我
→ Lizards:，否則請你收回並道歉。我不管林龍或是小胖老師的狀況，
→ Lizards:我只CARE黃老師不必再無端承受攻擊！我無意拿法律嚇人，
→ Lizards:它只是一種界線，叫我們不要逾越而已。
推 meinkakse:push~
推 mauricew:誰是工讀生啊??? 誠實招來....
→ mauricew:感覺這次外人看得霧莎莎的吵架 癥結在這裡
→ mauricew:內幕不單純 已經超越 一般鄉民可以理解的
→ MicroGuan:========本篇標記s禁止推(噓回)文===================
推 MicroGuan:        含回覆!
噓 zoddohappy:不過護航文!!!!!!!!!!!
→ zoddohappy:罷了!!!!!!!!!!
推 zoddohappy:對不起版主 我回太快了(~ O ~)
噓 causality531:不是吧 大家發表一下意見跟心心裡的懷疑還會被告喔
→ causality531:阿對不起版主 我回太快了(~ O ~)
→ MicroGuan:樓上兩位警告一次!
→ yami2:"還是要鬥掉某參賽者？"這句話是否也可能涉及造謠或抹黑?