Re: [影音] 瘋子 PK

[justgogogo ( )]

※ 引述《hssz (「小魔女」金佳映～Love)》之銘言：
: 星光四        康禎庭      http://blog.xuite.net/kaiger/daily/21171825
: 超偶二        陳怡文      http://blog.xuite.net/kaiger/daily/21190440

聽到這兩首的PK,我想到陳珊妮之前對BABY FACE和天婦羅的評語:
"看似相同的組合,卻是做不同的事"

康禎庭唱得很保守,說保守是因為她幾乎按照原曲式在走,
甚至音質和原唱還挺類似的,但也不否認,康唱得很好!
倒是Kimmy,以自己慣用的斷句和帶點歇斯底里的方式詮釋了這首作品
特別是"瘋子",(還滿符合她不按牌理出牌的形象不是嗎)
所以要比較,我也分不出誰優誰劣,康和陳各有缺點也各有優點,

至於喜歡音樂這回事,我是覺得這是沒有什麼大眾和小眾之分,
今天你可以說大眾是因為被媒體的主流音樂洗腦,造成對非主流的偏見,
但也可以說因為你對非主流的偏好,所以對主流反感,進而排斥,
然而偏好也就只是偏好,喜歡小眾沒有比較高級,喜歡大眾也沒有比較俗媚,
和諧,悅耳,有特色,自然有人會喜愛,同時也有人會不喜愛,

況且主流和非主流的界線也是很模糊的,
今天的非主流也可能是明天的主流,

小野在1998年野台開唱說過一段話:
"我是一直很喜歡這種搖滾樂，我也很喜歡非主流。因為我在我比較年輕的時候，我從事新
電影工作，我也是非主流。那不管搞政治也好，搞音樂也好，非主流永遠會，取代…有一
天會取代主流。就像是阿扁市長，原來是反對…原來是個搞反對運動的，有一天終於變成
執政了，那音樂也是一樣。像伍佰還有這個朱…朱頭皮呢都是非主流，後來也都變成主流
。我希望有一天，這個大專，北區大專搖滾聯盟，從非主流也變成主流，那就變的很商業
了，也就沒有生命力了，謝謝。"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.93.129
推 Mulee:這一篇也很棒..引用的話更是中肯..或許有天討厭kimmy的人..
→ Mulee:也會覺得kimmy唱的也很好..也會喜歡另類的聲音..
→ Mulee:就像現在的我們去聽一些老歌星的歌..我們也聽不習慣..
→ Mulee:可是他們以前確實是主流..我們現在聽的是非主流..
→ Mulee:只是時空背景的改變..習慣也跟著改變..音樂可以更多元..
推 denny365:音樂有分類型,有爵士,搖滾....等,只有從市場角度才有主
→ denny365:流,非主流之分,而主流並沒有不好的,只是說台灣主流音樂,
→ denny365:類型稍微少了些,也單調了些,不是說現存的就不好,只是可以
→ denny365:讓音樂類型存在的更多一些,一般聽眾也就多一些選擇
→ denny365:簡單來講,當喜歡龐克音樂的人在主流市場找不到龐克類型的
→ denny365:專輯時,他只好往所謂的非主流找,但他並沒有刻意要選擇主
→ denny365:流或非主流,所以用誰喜歡聽主流或非主流音樂是很怪的
推 Doralice:推原po，也推denny
推 theTime:推denny。但是這也有一個盲點，如果所謂的主流音樂(指較有
→ theTime:錢在媒体上廣告宣傳的)，根本沒有其它的音樂元素，那又得
→ theTime:如何讓消費者知道 原來世界上有所謂的龐克？思考的窄化常
→ theTime:來自於所謂財團或統治者的方便，因為民眾越無知，越好消費
→ theTime:或是統治… 我想這是所謂芭樂歌(或是後面代表的消費意識型
→ theTime:態)最為人討厭或幹譙的地方，只是有能力了解這一層的人，
→ theTime:常常是所謂的"聽很多歌的人"或是"聽小眾音樂的人"…
→ theTime:唯一要破除這個現象的方法，就是去消費你喜歡的音樂，用銷
→ theTime:量讓唱片公司和贊助公司知道，還是有人在"聽"音樂的
→ ashin1069:也不能說主流就是不對 因為快速的管道可以聽到的音樂
→ ashin1069:通常就是音樂頻道、廣播、試聽網路等等
→ ashin1069:要一個聽眾多聽一點或是改變收聽習慣 有時候還真的要有
→ ashin1069:人推一把不可 至於聽完要不要消費 那又是另外討論的事
→ bluelight123:不用再討論啥主流非主流這些毫無意義的東西了啦
→ bluelight123:不喜歡陳怡文唱歌只是無法感受到所謂藝術之美的感受
→ bluelight123:如果有非主流的音樂卻帶給大眾滿滿的感動在心裡面
→ bluelight123:我相信這所謂的非主流也會大紅大紫有一片天的啦
→ bluelight123:因為音樂是直覺的感受  就像味覺的甘甜苦澀點滴自知
→ bluelight123:並不是多高深的學問在裡面 只是有沒有那個想法去接收
推 asemia:有這些討論很棒阿 存在就有意義 還是感謝評審讓陳進了七強
→ bluelight123:我相信再怎樣非主流的音律一定仍有感動人的道理
→ bluelight123:這不是只單純地分主流非主流這兩個名詞而已啦
推 asemia:讓大家能看見 即便是這樣的聲音 也有美感跟市場
推 mauricew:陳怡文能留到現在 我想應該是超偶初期 大家都沒想到的
→ bluelight123:所以應該是說每個人對藝術之美的接受度不盡相同而已
→ mauricew:珊妮老師可以說是慧眼出英雄 再超二初期時 就發現了
→ bluelight123:像有些人就是完全不認為陳怡文那樣叫"唱歌"
→ mauricew:陳怡文的可塑性 之後所有的評審與觀眾 才漸漸獲得共鳴
→ bluelight123:所以才會有很多人並不喜歡陳那一種表現而已
→ mauricew:記得超二初期時 我最討厭的是怡文 沒想到後來真的是批黑
→ mauricew:馬 怡文如果想要紅 還有一個課題 就是如何在一開始
→ mauricew:使人能接受怡文自己
推 denny365:其實我推文已經跟陳怡文沒什麼關係了.......  只是要講沒
→ denny365:甚麼音樂應該叫主流音樂或非主流音樂,音樂只有分類型
推 denny365:現在討論的是,希望台灣商業唱片公司,能多推各類型音樂
推 zack7301428:主流音樂是會隨時變的 跟音樂類型沒關係
推 zack7301428:還有這個跟你到你把音樂當娛樂還是藝術來看有差
→ zack7301428:如果用藝術來看 這些所謂的大眾音樂可能就不是這麼的
→ zack7301428:上相 但是如果用娛樂來看 他們是有存在的價值的