Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?

[photonic (3*10^8)]

※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言：
:    我想今天治平老師犯眾怒了
:    9.5的意義在哪 我認為大家都不解
:    符瓊音今天表現怎樣大心理都有數
:    超偶要建立公信和權威 節目要長久
:    評判制度要怎麼改善 EX:拿掉最高最低分 每週請一位客座評審
:    這是該思考的地方

看到9.5真的吐血
治平老師在我心中的公信力  此刻蕩然無存

我仿佛看到了超一時林龍老師流淚給了忘詞王"10"的完美分數

畢竟我不是參賽者  也看過超一林龍老師的強力給分術
此次的不滿似乎一下就過了

我想評審要誰得冠軍真的還蠻容易的




--
╔═╦╮╮  ╔╮╭═╦╮═╦╦  ╭═╦╮╮  ╔╮═╦╦╮╭══╮
╠═╩╯╠═╬╣║  ╠╣  ╠╣  ║  ╠╣║║╠╣  ╠╣  ║
║      ║  ╠╣║  ╠╣  ╠╣  ║  ╠╣║╰╠╣  ╠╣  ║
╰      ╰  ╰╝╰═╩╯  ╚╝  ╰═╩╯╰  ╰╝╰╩╩═╰══╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.64.112
推 icion:林龍給"10"是林宗興..  忘詞王是總決賽第二階段給 9.5
→ icion:應該沒記錯吧
推 a7946135:其實友台也差不多，友台評審若一個給3一個給5 那勝負就定
→ a7946135:不過最糟糕的林龍再超偶2目前還沒有給分給到很誇張
推 workworker:9.5很糟糕的亂給分
推 funjane:應該是給錯吧...
推 badvalley:我覺得星光還好一點...畢竟才間距才五分 差距不會太誇張
→ a9a99:我是覺得評審人數不夠多是一個重點
推 a7946135:評審夠多了，給分要有適當間距或有更好評分方式才是重點
→ badaboom369:以前以為他很中肯..沒想到他會做出這樣的評分
→ keeyah:光頭手滑吧= =
→ photonic:他沒說手滑XD
→ weipuyan:你真的有看超偶一嗎zzzzz 記錯的很離譜
→ photonic:就印象吧 沒有背起來 記憶力不好 XD
推 hjoyce0131:對這次的治平老師感到失望 他有當場說明沒給錯分數
推 tina00400:治平老師真的是蠻誇張的給分....= =
→ photonic:評審都不認真了 觀眾認真就輸了
推 gy0178:在超偶,評審永遠是"對"的.