[新聞] 江蕙粉絲 圍剿黃國倫 轟樂評「關公面前 …

[mauricew (不是雅婷,也不是文星)]

※ [本文轉錄自 Guolun 看板]
江蕙粉絲 圍剿黃國倫 轟樂評「關公面前耍大刀」 2009年01月05日蘋果日報
http://0rz.tw/685h6

日前黃國倫在最新一期《壹週刊》發表樂評，提到台語天后江蕙（二姊）的新歌
《頭仔》稍嫌平淡等言論，引來蕙迷發動近百封留言上二姊部落格圍剿他，
歌迷批他是在「關公面前耍大刀」，也有人批他大頭症、台語外行又裝懂；
二姊昨出席《甲你攬牢牢》攝影比賽頒獎時表示：「我都虛心接受，
我認為這首歌應該這樣唱，但也好奇是不是有更好的演唱方式？」
二姊日前在部落格也針對黃國倫的樂評寫下回應，她認真研究：「所謂的平淡涵義
是我唱的不夠演歌？還是內心戲的唱法太多？」並透露希望向黃大師討教怎麼唱歌，
想向他邀歌，展現天后的氣度。

但蕙迷們對黃國倫的樂評卻不以為然，因為二姊是得過8座金曲獎紀錄保持人，
堪稱台語歌壇的國寶，質疑他是否真的仔細聽過二姊的歌，怎會每首歌都點出缺點，
卻又無具體建議，也建議他應該示範不平淡版的唱法，才有可信度。大部份歌迷則認為
歌曲不在表現難易度，而是要感動人，《頭仔》MV播出後賺人熱淚，就是最好的證明。
二姊所屬阿爾發音樂則強調：「廣大歌迷的喜愛是最重要的，少數不專業的批評，
就沒什麼好回應。」

對此，黃國倫昨說：「她以前的歌比較本土、外放、煽動性較強，現在變得雅致、
藝文而且內斂，這是我個人的觀點，任何觀點都會有支持、反對，這是正常的。」
被問到二姊向他邀歌，他說：「謝謝她的邀請，我也希望能與她合作，畢竟她是
台語天后。」會想為她創作什麼樣的歌？他說：「可以表達文字、語言之美，
又不受到任何形式限制的台語歌。」
                                                        報導：彭素娟、劉曉君

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: mauricew        來自: 220.136.108.161      (01/05 13:08)
推 a7946135:跟家後這首歌比起來，國倫說的並不無道理
推 notea:康熙有一集討論台語  黃國倫台語講的也蠻爛
噓 mabrish:真的是關公面前耍大刀...
→ mabrish:這專輯跟家後本來就不同屬性  放在一起比較  很無聊
推 miumiu8271:難道每首歌都要跟家後比較嗎?
推 drinkboy:江蕙雖然會唱.但如果只能聽到讚美.不能有反面聲音.唉..
→ drinkboy:不能否認頭仔是想延續家後.拿來比較很正常.黃說的真的一
→ drinkboy:一點都沒錯.而且頭仔MV個人覺得很煽情.完全不能跟家後比.
推 badvalley:為什麼不能有批評 江蕙又不是神 那些歌迷真可怕
推 miumiu8271:是可以批評 只是我覺得不用跟家後比較~表演方式不一定
→ miumiu8271:要一樣吧
推 Klaver:剛重複聽了三次 我大概稍微可以懂黃sir的意思 不過還是好聽
→ Klaver:感覺頭仔這個MV片段有從感激到悲傷 但蕙姐比較沒這方面鋪
→ Klaver:陳的感覺 多少反而有點像是第三人旁觀者在講述..
→ Klaver:不過當然也不一定硬要隨歌取的情緒去如何深刻...
→ Klaver:這不過就是黃國倫希望的歌曲表現方式而已 也沒什
→ Klaver:他大概比較喜歡情感渲染似的唱法 如同花若離枝那樣吧
推 tina00400:我覺得頭仔二姐唱得很好，詮釋得很有感情
→ tina00400:MV也拍得相當細膩....只能說，每個人對音樂的看法不一樣
→ tina00400:當然想法上也會有所差異。
→ tina00400:只是標題未免也太聳動了一點，看到蘋果下的，先打個折
→ tina00400:搞不好事實根本沒那麼誇張也說不定
推 perusic:但是我覺得江蕙這張還是很棒啊，有三部MV看了都想哭XD
→ mauricew:標題的問題啦 其實音樂本來就每個人有不同的想法
→ feywen:不明白drinkboy在唉什麼,不能接受反面批評的是江蕙的歌迷
→ feywen:並不是江蕙本人,你可以把文章看仔細了再來唉
推 silentknight:國倫老師的樂評一向都不專業阿 二姐別想太多
→ windmax1:二姐覺得專業就好~
推 bloodbird:二姐有一首"老情歌" 我倒是覺得不輸給家後 只是非主打
→ bloodbird:http://tw.youtube.com/watch?v=hxFJarUCaU4 聽看看
推 drinkboy:不明白feywen在說什麼.你看歌手的反應.像在虛心求教嗎
→ drinkboy:我把文章看了很多遍.覺得歌手就是不滿意黃老師這麼說她阿
→ drinkboy:而且只是說頭仔沒有家後那麼好聽.這樣也不行喔
推 lajabor:黃喜歡怎麼講是他的主觀看法 沒什麼大不了吧
推 silentknight:恩  黃自己唱歌不能聽
推 ashin1069:一個自己連台語詞句都不熟的人評江蕙還真是 XD
→ ashin1069:況且家後跟甲你攬牢牢兩張專輯走向根本就不同
→ ashin1069:江蕙並不是無敵到完全說不得 只是叫黃國倫來說
→ ashin1069:恐怕真的是差距頗大 ( ′-`)y-～
推 jumbotest:不以人廢言唷，黃會不會唱和他的評語是否中肯無關
→ jumbotest:扯到黃會不會講台語和唱的好不好是偏離主題了
→ mou0921:同意樓上...        會唱跟會評是兩回事...
推 faye8626:=====只覺得黃國倫想炒新聞，製造一些話題而已=====
→ mou0921:他寫樂評不是一天兩天的事  要炒早就炒了...
→ theTime:問題是他那來的資格在公眾媒體上寫樂評…都不會臉紅嗎
→ theTime:跟王祖壽完全同一型的啊 =_=
推 windmax1:首位登上紐約卡內基音樂廳演唱的華人還不夠資格?!
→ windmax1:哇 那我還真想知道誰夠資格寫
推 windmax1:改正一下 是首位華人歌手
推 NTUST:( ′-`)y-～ 原來毛哥是指個人阿...
推 sakurajy:至少是那週刊請他寫　不像有人只會吃葡萄說葡萄酸
→ sakurajy:只會吃不到葡萄(更正) 樂評覺得有沒有影響看自己怎麼看待
→ sakurajy:江姐如果覺得沒必要被評論，就不用如此費心於黃老師的樂
→ sakurajy:評...一個人有沒有資格去寫樂評，每個人觀感不同
→ sakurajy:至少有周刊弄個小專欄給他寫樂評，如果覺得他沒資格
→ sakurajy:不用如此在意一位你不認同的傢伙，感謝～
→ sakurajy:也沒有必要藉由你不認同的傢伙去加持你家的好公主
→ sakurajy:你家公主擔不起XDDDD
→ mou0921:NT你來就為了推這句阿?
→ NTUST:我和平使者...我只是來這裡看某人笑話..那就夠了...不想吵
→ mou0921:NT今天吃錯藥了?戰神居然說自己是和平使者...XDDD
推 theTime:真的 我錯了。以國倫老師的財力和資源，一定可以簽一些很
→ theTime:厲害的新人，至少可以製作好幾張唱片，加油啊國倫老師，一
→ theTime:定要製作出沒有限制的音樂啊！！！噗
→ kosoado:只能說某d真的沒把文章看清楚  有一句話並不是江蕙講得