[心得] 流浪到淡水

[Anjou (洋子結婚我沒機會了)]

話說這首歌......
好吧  我記得沒有錯的話  這首歌應該是台灣歌曲史上最長前奏的一首歌
長達將近一分鐘
（我以前計算過）

先岔個題  我以前當過會場音控  很喜歡搞這種用音樂來搞氣氛
有一次頒獎  第二第三名我是用星際大戰跟帝國大反擊的主題曲來頒獎
然後第一名的時候  突然冒出的就是這首流浪到淡水  當場弄得全場爆笑一片歡樂
這首歌的確是十分的歡樂之歌
（我就是當時要咖CD出來的第一句話所以有在算前奏幾秒）

蔡李這版的流浪到淡水  我只能說林龍中肯  我可能會給到8.0 都說不定

我們先來看看林龍的說法
這首歌的極致歡樂是來自於有著深層的悲傷
我來說白話一點  林龍說的太複雜了
簡單的說  唱歌要有思想  而不是單純的表面
譁眾取寵這四字下的真的是貼切到家

先問問蔡李兩個人的表演結束之後  觀眾看到了什麼？
有人可以給我除了胡鬧之外有其他的字眼可以形容嗎？
所有的動作都沒有經過編排  全場都在胡鬧
甚至於很多無謂的舉動看起來是耍寶但是卻影響了最主要的唱歌
比如說後段李拿酒瓶灌蔡喝酒那段  蔡正在唱歌  根本就被影響到了正常的歌唱

蔡李這組比替代役根本就是牙籤比LP  沒的比
替代役雖然看起來胡鬧  但是他們每一場的表演都是有著精心設計的
http://www.youtube.com/watch?v=ZuW4bOBMASo
我只是隨便找一場替代役的表演
我想明眼人很清楚的就能看出他們跟蔡李這組的差別
替代役的表演是有" 設計 "過的  動作並不是臨時起意
但是反觀蔡李的表現  處處都可以看出來是臨時想到怎麼作就怎麼作
兩個人根本就沒有協調的搭配

比如說你來跳舞我來念歌詩這段
蔡昌憲唱到跳舞  才想到應該要" 轉一圈 "來意思意思一下
這種臨時起意的舞台表演簡單的說就是胡鬧兩個字  除了胡鬧還是胡鬧
根本就沒有用心在經營這首歌

這是一種散漫的表現  也是一種不尊重自己表演舞台的態度
蔡李這場的表演跟林潔自爆那場本質上是一樣的
對不起這個舞台也對不起自己擁有的機會

好吧  反正一定有人會放大絕招說你既然會批那說說該怎麼改

首先先瞭解這組唱這首歌的缺點是什麼  李不會台語  台語爛到家
那好  正如黃國倫說的台客對上老兵
這首歌能不能改編成台客版vs老兵版呢？  當然可以啊
老兵同樣是流浪到台灣來  在本質上心境是通的
李就用國語版甚至山東話版來唱這首歌  搭配蔡的台客版
一個歡樂的年輕台客版vs帶點老腔的老兵版  這不就是一個故事？另一個故事
不再是金門王李炳輝的故事而是蔡李自己創作的故事
從這裡面衍生出兩個人的互動
然後思考一下想要帶給觀眾的是什麼故事意義？

段旭明可怕的地方在於他唱歌是有思想的  他會思考他的歌曲代表的意義是什麼
潘傑明可怕的地方在於他唱歌是有感情的  他會一個字一個字體會作詞者的感覺

這就是不同的地方
蔡李兩個人在這首歌表現出來的是一團混亂一團糟
只是把這首歌用胡鬧的方式唱完了  其他  什麼都沒留下

就算我退而求其次不求他們有腦袋可以讓歌曲說故事
最少在舞台上面的表演能做到替代役那種" 編排 "後的演出不為過吧
不要在台上靠著本能來演出

蔡昌憲的危機也在這裡
上次媽媽請妳也保重唱不進歌裡面  很大原因也是在沒有思想
蔡唱演歌的口氣很好  但是這種台語演歌不只是口氣  更多的是歷練滄桑
這些是很需要內在的底子作根才能表現出來的東西
蔡要更上一步  需要好好的思考自己對於這些歌曲的體會有多深

至於李世宸  簡單的一個字  浮
黃國倫把鄭森淘汰的評語十分的有哲理
http://www.youtube.com/watch?v=YwZOp-B1YQM
李應該聽聽這段  蔡也需要聽聽這段  或許很多參賽者都需要聽這段
這段不只是指鄭森  更是指著很多年輕人來說的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.107.157
推 library78:a大 你要把你坐牢的文章數都追回來哦
推 CLUMBO:中肯~!! b
→ tinmar:昨天那段 是超3以來 第一次轉到我猜 不忍卒睹
推 elijah:我還是覺得胡鬧和譁眾取寵過於偏激了 頂多就是表演比較粗糙
推 CLUMBO:我覺得有點太胡鬧了有點鐵獅玉玲瓏的感覺 不像是歌唱比賽
推 hssz:閉起眼睛只用聽的話，的確是各組最差的一組
→ hssz:幾乎無細膩度可言，花太多時間作效果，忽略了真正的重點
→ CLUMBO:YES 唱的也沒有感情 感覺是尾牙秀 大家嘻笑怒罵 搞笑而已
→ CLUMBO:第一次這麼認同林龍的評語
推 BlueString:我把"浮"看成"淫"了  @_@
推 zzx:推中肯..看到這組索性就關了電視..上來等安柏大的影音@@
推 SATOSHI:認同你的看法。
→ julybettygon:不求他們有腦袋可以讓歌曲說故事→是在說人家沒腦袋
→ julybettygon:嗎 這樣的話有點太過分了吧@@
→ Anjou:如果有腦袋就不是這樣表演了  或者該說懶的動腦=沒腦
推 caeiu:這樣來推測參賽者有腦沒腦還真方便 嘖
→ elijah:因為一次表演說人沒腦真的很糟糕 整個誇張的批評
推 artwu:我覺得不能說他們無腦 只是他們想的方向不一樣 兩人的調性又
→ artwu:不同 所以合起來就像在亂搞
推 luckyoxalis:其實林龍講的就是自古以來皆有的「樂極生悲」的觀念
→ luckyoxalis:每個人都有，包括你我，在快樂到極致的時候（或反之）
→ luckyoxalis:總會開始有深層悲哀的感覺（如離別後的空虛），所以樂
→ luckyoxalis:必須樂在今宵，我們必須把握住這一刻，這就是流浪到淡
→ luckyoxalis:水深層的意義，可是昨天蔡李二人真的完全是表面的搞笑
→ julybettygon:但我覺得說沒腦就是有點過份了 這樣不算人身攻擊嗎
推 recx:是指沒用腦 不是沒有腦
→ recx:單指對歌曲沒有經過思考就拿出來表演的行為
推 gy0178:替代役前期也是用這種表演方式過關的,珊妮還給蔡小虎很高的
→ gy0178:評價,一首歌聽的HAPPY就好了,但是最後實在是替代役沒有努力
→ gy0178:表演過了頭了,而忽略唱歌的本質,才導致他們的失敗
→ Anjou:替代役靠唱歌本質早就淘汰了..........
→ Anjou:而且替代役很用心經營每一場show 蔡李根本比不上
→ Anjou:有沒有用心在舞台上是一目了然的
噓 leo524:喔
噓 elijah:蔡李才第一次合作好嗎 拜託 替代役本來就是雙人參賽 加上
→ elijah:他們知道自己本身歌唱實力不足 只好用表演來彌補 蔡李本來
→ elijah:就各有各的風格 這首歌合作沒那麼理想不代表他們比不上替男
推 timlin961:我覺得蔡昌憲唱的很好 就這樣
推 photonic:   我把"浮"看成"淫"了  @_@
推 bagacow:這首歌本來就是很悲傷的歌 看歌詞就知道了
→ gogoSammy:非常同意!!推認真文
噓 OGCeveryhour:這首歌從來就不是很悲傷的歌 當年金李剛出道的宣傳期
→ OGCeveryhour:+陳明章的表現 到後來這首歌大紅大紫 從來沒有哀傷過
→ CYL1113:不過宸憲(我猜大部分是宸)搞個那些設計橋段真的有點膚淺
→ frank543:挪威的森林前奏也不錯長 XD
推 river2:評審講完蔡昌憲臉超臭的...
推 retsuya001:同意，這段表演看得真的很不舒服。
推 bear07:這首歌應該是種不能改變的悲傷下要展現出樂觀的歌.不是搞笑
推 artwu:這首歌一開始是搭配啤酒廣告開始紅的
→ OGCeveryhour:絕非搞笑 只有樂天知命的達觀態度 絕無林龍說的哀傷
推 pylue:非常認同~~
推 skyflyer03:就我所知 寶哥的永公街的街長 前奏就超過1分30秒
→ Anjou:這首沒聽過  有機會介紹認識一下
→ pppeeeppp:推OGCeveryhour 樂天知命的達觀態度  一說!!!