推 pal2007:我沒有想要反對誰，只是我認同原PO的看法，推一個 05/10 17:49
推 pal2007:也推昨天林隆一個 05/10 17:51
→ tinmar:事情不是那麼簡化的 一場比賽無腦就會代表走不遠 05/10 17:57
→ tinmar:這比賽的進行是很多因素加總的 05/10 17:58
→ tinmar:有腦的 也會突然失誤而出局 05/10 17:58
→ Anjou:tinmar你去聽聽黃國倫怎麼評鄭森的那段吧 05/10 17:58
→ Anjou:鄭森一個小吼就能被批出一大堆問題 一場比賽是很大的 05/10 17:59
→ Anjou:這種可以讓人揮霍的機會並不多啊 多少人揮霍一次就沒了 05/10 17:59
→ tinmar:每一場比賽的影響因素都不同 沒那麼簡單 05/10 18:00
→ Anjou:惶恐小心都不一定能過關 哪有讓人揮霍的空間 05/10 18:00
→ tinmar:重點是他們過關了 下一場又是不同的比賽了 05/10 18:01
推 a7946135:這場比賽也未必會跟下場比賽有直接的關係 05/10 18:08
→ a7946135:只是他們這場用這樣策略，或許是錯的 05/10 18:08
→ a7946135:但像蔡昌憲專攻在唱歌上，你說他會那麼快淘汰嗎 05/10 18:08
→ Anjou:蔡唱歌已經到了瓶頸 沒花時間思考突破也走不遠的 05/10 18:09
→ a7946135:就算走不遠但還是比好幾位可以走的更遠 05/10 18:10
→ a7946135:至少我覺得他可以比陳怡帆、林威良、李世辰跟田廣潤遠 05/10 18:10
→ Anjou:這就是比爛了啊 怎麼不跟前段班的比呢 冠軍只有一個啊 05/10 18:11
推 a7946135:對拉 那要不要製作單位直接錄冠軍賽算了 05/10 18:15
推 hjoyce0131:昨天的他們的表演真的完成度不高 兩個人的聲音都很好 05/10 18:17
→ hjoyce0131:(真的好 特別是李)但是那呈現出來的表現 就像是一個暴 05/10 18:19
→ hjoyce0131:殄天物的廚師把很棒的食材 作出什麼都要加一點的大雜燴 05/10 18:19
→ cutepatrick:orz 05/10 18:25
→ Jachu:好爛的評論哦 05/10 19:08
噓 elijah:同意樓上 就算他們"用盡心思"然後把這首歌唱差了 也不代表 05/10 19:15
→ elijah:就走不遠了 他們也許有機會以後能合作別的路線的歌 然後有 05/10 19:17
→ elijah:更精采的火花 他們自己獨唱也各有特色 況且今天這歌表現也 05/10 19:18
→ elijah:沒很差 其他四位評審從8.3-8.6 代表其實真的沒那麼糟 05/10 19:20
推 pal2007:恩，我同意原PO的評論，但也同意樓上說法， 05/10 19:40
→ pal2007:他們兩個有用心了，只是表現出來不好 05/10 19:41
→ dapichen:可是我覺得看不出來有用心耶(相較於天慧、吳媽、替代役) 05/10 20:35
噓 vmk600:奇怪，怎麼一堆人覺得習兒屬於超級努力型別人就不是 05/10 20:51
→ vmk600:我反而覺得比起其他人，習兒超做作的 05/10 20:52
→ koko5566:樓上會被噓喔 05/10 21:02
噓 bamayday:vmk600~我同意你的看法 05/10 21:02
噓 leo524:純噓VMK600 嫌息兒做作 還不是愛她的美腿XD 05/10 21:27
推 bottger:推這篇文的看法 05/11 00:00
→ caeiu:喔 05/11 00:17
噓 tkteo:原po好專業 這樣就看得出別人有沒有努力 黃國倫都不如你了 05/11 01:02
噓 XtrEmeMasTeR:台上一分鐘台下10年功...他們只是不小心惹到林龍而已 05/11 01:40
→ XtrEmeMasTeR:那忘詞的是不是都該罵一罵?有努力還忘詞?少騙人了 05/11 01:41
→ Anjou:如果真的下了十年功 不會表現的這種粗糙 05/11 01:43
→ Anjou:忘詞本身就是沒做到基本的功夫 這本來也就該罵 05/11 01:44
→ Anjou:不過我這篇罵的是對於show本身設計的散漫不用心跟忘詞無關 05/11 01:45
→ caeiu:我覺得你只是想講你超厲害超專業完全摸透參賽者的底細 05/11 03:10
→ caeiu:但是今天站在台上的是他們 不是你 你這篇從頭到尾我只看到 05/11 03:10
→ caeiu:你的自以為是 我也看不出有什麼可用的建言 05/11 03:12
→ caeiu:大概會有人說我這麼愛靠腰怎麼不自己寫一篇 抱歉我很主觀 05/11 03:14
→ caeiu:我有偏愛的選手 所以我不會寫出來給大家見笑 05/11 03:14
→ caeiu:你一開始的論點除了無腦 其他我都認同 但到了這篇你只是想 05/11 03:15
→ caeiu:教訓我們這些噓文的人罷了 在我看來就是這樣. 05/11 03:16
→ Anjou:喔 05/11 03:18
推 artwu:超偶版好久沒戰了...各位別這樣 好嗎? 05/11 04:43
→ tinmar:原PO就只是想強調一個理論 某一場比賽無腦=走不遠 05/11 08:44
→ tinmar:可惜這是真空的理論 現實有太多因素影響 05/11 08:45
→ tinmar:或許走不遠 或許走的遠 完全看以後每一場比賽的表現 05/11 08:46
→ tinmar:刻意的去形成這個理論 然後不斷加強捏塑 意義不大 05/11 08:48
→ Anjou:tin你中文應該加強一下 完全沒看懂我寫的文字 05/11 09:36
推 king5014:如果林隆說這樣是譁眾取寵 那艾成的冠軍怎麼解釋? 05/11 14:38
→ XtrEmeMasTeR:我當然知道與忘詞無關~只是不能說蔡李這組沒設計過~ 05/11 19:05
→ XtrEmeMasTeR:只是設計出來的橋段不合某位評審胃口~而不是全部評審 05/11 19:06
→ XtrEmeMasTeR:這樣就說沒有努力太嚴苛了~而是努力了只是成效不彰 05/11 19:07
→ Anjou:就像我說得包裝有很多種 有拿報紙包一包就算了 05/11 20:08
→ Anjou:也有用盡巧思來包裝的 這些都可以說有設計 05/11 20:08
→ Anjou:但是細膩跟粗糙的程度區分很大 05/11 20:08
→ pppeeeppp:我不是喜愛虛華 我只是環境來拖磨 有時也未必是那樣唱 05/11 23:23
→ pppeeeppp:我的意思是 歌曲會有它可能突破的風格...今天蔡李本來 05/11 23:24
→ pppeeeppp:就是要來有點搞笑的...他們搞的不是很OK 05/11 23:24
→ pppeeeppp:但是 我不認同的是 林龍用他的角度 什麼歷史 什麼喜劇建 05/11 23:25
→ pppeeeppp:立在悲劇上(這的確有此說法) 我無法接受的是 他以他自己 05/11 23:26
→ pppeeeppp:覺得這首歌該怎麼做 就要他們怎麼做...這樣太過主觀了 05/11 23:26
→ pppeeeppp:我比較能接受的是 你們可以用你們想做的方式去做 05/11 23:27
→ pppeeeppp:但 我覺得你們做不好 所以給你們低分, 我不接受的是 05/11 23:27
→ pppeeeppp:我認為這首歌該歷史 該把喜劇去深刻體會悲劇 這樣的主觀 05/11 23:28
→ pppeeeppp:去認定表演者應該怎麼呈現 若不是這麼呈現 我就打低分 05/11 23:28
→ pppeeeppp:人或多或少都有主觀認定 但我覺得他那段講評真的很差勁! 05/11 23:29
→ Anjou:所以我才說林龍說得太複雜了 根本就不用扯啥歷史 05/11 23:33
→ Anjou:單純的說他們表演的太過表面粗糙這才是重點 05/11 23:34
→ Anjou:不過他說譁眾取寵的這四個字確實是沒錯 05/11 23:34