作者hssz (請支持「小魔女」金佳映)
看板SuperIdol
標題[閒聊] 我要誇讚一下林龍的改進
時間Sun Jun 21 13:59:16 2009
大家都知道評審之所以不是一個人
就是因為每個人都有各自的主觀
所以不管超偶或星光或其他選秀節目
都喜歡請多個評審
這樣可以廣納多方意見
其實評審團我相信各有各的對選手意見
這是角度的不同
這是著重的不同
這是偏心的不同
我覺得這些不同都很好
所以重點就會是「不要用你的不同蓋住其他評審的不同」
評審間的給分
就像是投票表決一樣
只是是由幾個資深音樂人來做表決
每個人都可以提出贊成或反對票
重點是「票票等值」
所以一旦有評審給分差過大
就等於是用他的一票
換取其他多位評審的票數
這樣子多評審的意義就消失了
超偶的給分制度不像星光
星光是評審只能給1~5分
超偶可以給8.0~9.0分(大約是這樣)
所以只要有評審刻意給大分差
會比星光的制度更容易吃掉其他評審的分差
林隆璇也因此被公幹了很久
因為他喜歡「拉大給分差距」
但這屆來他改進的不錯
其實他的給分分差已經慢慢跟其他評審一樣了
我們從chw281的「標準化評級」可以看出
2009.4.25 林隆璇 王治平 黃國倫 陳珊妮 陳國華
標準差*100 13 11 12 10 17
2009.5.02 林隆璇 王治平 黃國倫 陳珊妮 陳國華
標準差*100 16 17 19 11 12
2009.5.09 林隆璇 王治平 黃國倫 陳珊妮 陳樂融
標準差*100 13 11 15 11 13
2009.6.06 林隆璇 王治平 黃國倫 陳珊妮 陳國華
標準差*100 11 09 10 12 13
2009.6.13 林隆璇 王治平 黃國倫 陳珊妮 陳國華
標準差*100 12 14 12 09 07
其實林隆璇已經把給分標準差
修到和其他評審差不多了（陳珊妮習慣給較少的給分標準差）
這點真的做的不錯
=========================================================
補充一下：
其實我發現星光超偶分數有個換算法
大概是超偶分數，把40拿掉再扣2分
差不多就是星光的分數
比如說超偶得42.0
換算成星光分數
大概就是20-2=18分
而超偶能唱到42.2，就是星光20分的好歌了
能唱到42.7，就是星光的25滿分了
這只是正常來說而已
因為還是偶爾會有星光或超偶評審爆衝亂給分的情況
--
╭───────────────╮
∣
請幫忙支持小魔女「金佳映」 ∣
╰─┬───────────┬─╯
我的名片有金佳映大圖歐～～
∣
2009女撞最愛球星票選 ∣
∣
http://0rz.tw/FV63j ∣
可以按Ctrl+q來欣賞一下～～
╰───────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.138.160
→ cutepatrick:不好意思，我很不爽昨天林龍護航茶師，叫他吃屎 06/21 14:04
→ jacktakuya:和原PO同感 但他給茶師的高分應該還是會被罵 06/21 14:06
推 imsnare:推原po用心,用數字說話！林龍是超偶評分特色之一,很好看！ 06/21 14:37
推 lulalachan:推這篇用數字說話，之前有同感但沒去找數據，謝謝原波~ 06/21 14:45
→ cutepatrick:我覺得超偶43分大概等於星光25分 06/21 14:47
→ cutepatrick:超偶42.6大概是星光20分，超偶42分大概是星光16~17分 06/21 14:47
推 woiso1247:前幾屆也通用嗎@@? 這樣總決賽幾乎全部25... 06/21 14:56
推 cutepatrick:不過以超二總決賽來說，艾成的第一輪套星光分數來說 06/21 15:11
→ cutepatrick:沒有25至少也有23、24 06/21 15:12
推 jjoonnyy:不覺得 艾成的表演太老 在星光會沒愛 06/21 16:30
推 ines1969:艾成在星光可能也不會進前五強 06/21 16:42
推 linfly:賴聖恩都能進五強了... 艾成不會進嗎? 06/21 16:45
推 cutepatrick:賴聖恩跳的雖然比艾成好，但邊跳邊唱時，唱功非常弱 06/21 16:55
推 ines1969:我不是認為艾成沒實力 我覺得星光不會喜歡艾成這型的 06/21 17:09
推 cutepatrick:不認同，我覺得兩邊都有好看的參賽者，但也都有不好看 06/21 17:13
→ cutepatrick:沒有哪一邊是真的在明星特質上能完全贏對方的 06/21 17:14