Re: [心得] 超偶的公平性是不是慢慢消失了??

[mauricew (不是雅婷,也不是文星)]

※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言：
:     由於要淘汰很多人 所以用PK的方式可以比較輕鬆解決
:     但是配對是由製作單位指定 該不會要留誰已經先決定了吧?
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我本來還希望 "強弱配" 才比較沒有遺珠
結果製作單位 用特色 來配對
其實比我希望的"強弱配"更加公平

但我不希望這樣 因為"同特色配"這樣會有更多的雜魚 會在裡面



:     為何要有相同特色的人只能留一個?
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因為這樣才能選到相同特色比較強的人

:     只要唱的好都該留啊 應該是公事公辦~
       ^^^^^^^^^^^^^^^
      特色+歌唱實力  才是最重要的 尤其是在初期更為重要

      就像我說過 張芸京回來超偶比賽 仍然第一名

      因為選秀節目就是要選這類的人 並非是會唱歌的路人


:     為什麼不能一開始就打分數? 用分數來說話不是比較公平?

      分數來說話也未必公平 當然要打分數我是沒意見

      只是用選人的方式 其實也比較淺顯易懂

:     至於救回來的名單 有興趣的朋友可以爬文
:     這些救回來的人真的好於淘汰的人? 不是一直說要潛力找人

      製作單位想找有潛力的人 可能比我們還心急

:     畢竟這是比賽 不是綜藝節目 公平當然是首要
:     節目的比賽制度 難道一定要這樣讓大家批評 漸漸失去公信力嗎?

      特色 + 歌唱實力 要一起評分

      特色包含： 未來性、魅力、長相、身材、噱頭、舞蹈、聲音特質

      我想連觀眾對選手好壞都不一致了 怎麼能代表誰出線才是公平

      當然差太多的大家都看得出來


      我相信 看了歷屆前五名 超偶的評審 幾乎有抓出最好的選手出來

      評審也想要選對人


      至於公不公平 如果以選秀節目來說 評審搞不好比我們更想找出優秀的選手

      會不公平到哪裡去?

--
      超偶一 率真  踏實
               超  大眼 @@" 正妹
  消         無名  http://www.wretch.cc/blog/sing761111
  婆  王     照片  http://www.wretch.cc/album/sing761111
      雅     自拍  http://0rz.tw/c74mN
      婷     名片  http://www.wretch.cc/user/sing761111

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.161.44
→ pal2007:遺珠通通去超五
推 pal2007:我突然想到一點 為啥超二的分數PK 最後是按照總分淘汰
推 recx:最後一句的問題就在 我不太認為評審有那種自由空間..
→ pal2007:超四的舉牌 就是失敗區舊人 如果超二也用 分數PK
→ recx:嘛 不過等到這週播出再罵好了
→ pal2007:但是失敗區救人就好了
→ recx:超二的PK不是後期了?
→ pal2007:我是指超二的大逃殺
→ mauricew:超偶評審以前選得選手不錯啊 不給評審空間 要不然要給誰
→ mauricew:空間?
→ pal2007:超二的大逃殺就是用分數PK制的阿~~
→ pal2007:超一三四~~大逃殺是用舉牌PK制的 超二是分數PK制
→ recx:我也贊同給評審空間啊 我巴不得多給評審空間XD
→ recx:像最低分淘汰這點我就一直建議可以改失敗區制
→ recx:只是穩的選手對唱片界的吸引力應該是不怎麼大
推 hssz:除了羅平外，超一二三前5都是當屆最好的5個
→ hssz:別忘了敗部復活這種直接作弊回籠的賽制
→ hssz:是不是最低分淘汰，一點都不重要
推 recx:的確可是敗部復活後萬一(略
推 Anjou:最後羅平也證明了自己當第五名有資格
→ recx:超一就是玩出一個破壞公平性到極致的二次復活在
→ recx:最好的方法就是玩倒數低挑一.. 最低分實在沒啥必要
→ recx:我個人超三第五強還是sukie(小聲)
推 hssz:同意是舒祺+1
→ mauricew:Sukie算是超大遺珠
→ mauricew:所以之後才辦舞王舞后來擬補
推 l2l:強弱配就勝負分明 勝負分明就沒有懸念 沒有懸念就沒有收視動力
→ mauricew:可是強弱配 會不會又說不公平 = =
推 recx:其實真的不少強弱配啊XDD
→ mauricew:說故意這樣配 可是明明就有一些真的不行
推 hssz:我真得覺得超三把舒祺弄到第五，整體五強實力是歷屆選秀最強
推 pal2007:我猜是超三五強男女分配制?
→ hssz:大概只有星二把小葉換成美珍可以拼
→ pal2007:小葉可是第三名呢
→ hssz:星三4女+黃老師，都是被輕鬆幹掉的強度
→ recx:四女表示:
推 jerrywubai:星三4女也沒麼強，基本上只有兩個強
→ recx:我個人認為四女都可以丟到星二去亂也不遜色..
→ recx:原來小派四女不只討厭拉拉(驚訝
推 pal2007:四女去星二 我看是可以把李千娜換掉了~
→ recx:拿李千娜也對四女太失禮了點XDD
→ pal2007:那還有佩遙
→ hssz:佩遙不差，跟寶珍一樣是音質點滿的選手，只是沒代表作而已
→ recx:佩瑤不穩啊 爆氣太晚
→ hssz:最近要寫星光1～5屆選手評論，為了怕記憶錯誤
→ hssz:重看星一二中....挑十強看啦
→ hssz:剛好Youtube有HD的星一二影片，看得好爽
→ hssz:尤其是星二，平均素質真強
推 adampolo:超3的本月主打星包辦前3名.   SUKIE.........
推 yyaapig:Sukie算是超大遺珠+1
推 pineapple824:小貓咪OAQ
→ pppeeeppp:不過m大這篇真的很替超偶漂白...
→ pppeeeppp:星2十強左右的比賽 會看到快睡著吧...
→ mauricew:如果有遺珠 你在看看我會怎麼寫 (茶
→ mauricew:基本上我是覺得目前沒問題 超偶的走向 跟我的想法幾乎同
→ mauricew:改天如果開始改成分隊賽制 或者主持人改成更多說話時間
→ mauricew:或者 沒有照顧好所有特色的選手
→ mauricew:我大概會狂罵吧....
推 pppeeeppp:遺珠 @.@ 很難沒有吧...
→ mauricew:超三 我不是一直在推文說Sukie是遺珠
→ jacktakuya:十強內沒什麼遺珠 只是排名順序...
→ jacktakuya:超偶真的歷屆二十強外沒啥 記憶度 也不算有啥遺珠
→ pppeeeppp:其實也未必...因為有些有潛質的選手 因為失去機會
→ pppeeeppp:也失去了挑戰自我 繼續拼鬥 繼續磨練自己的機會
→ pppeeeppp:像是sukie 阿飛 甚至 張浩璿 或是 威良
→ pppeeeppp:或許再給他們幾次機會 會有所不同 但也有可能沒進展就是
→ pppeeeppp:如果他們能夠大躍進 其實也算遺珠吧(沒磨亮的遺珠...)
→ mauricew:遺珠 超五回鍋吧..... :p