作者hssz (請支持「小魔女」金佳映)
看板SuperIdol
標題Re: [情報] 最新個人收視率公佈(更新到0109)
時間Sat Jan 16 20:22:58 2010
我有另一個看法
其實該選手表現時的收視率
不見得代表她的表演吸睛度
我認為事實上可能出現這種情況
就是「該選手到下個人」的「收視率差」
才是代表她本人的真正收視率
也就是你表現好
反映下一個人的分段收視上
因為到下一個人時
會因為你的表現
好的話留住既有收視率
收視率因為後期新觀眾加入變高
爛的話觀眾聽一半轉台
所以下段選手的分段收視率反而變差(流失)!
快轉幫比較特別
因為表演是破碎的
當下觀眾應該就會轉台
所以直接看與上位的下滑收視
以下是chw281的原始表
※ 引述《chw281 (chw281)》之銘言:
: 參賽者 1/9 收視率 時間 排名
: ______________________________________________________________________________
: 羅 晴 1.77 22:11 20
: 馬振翔 1.93 22:14 19
: 吳汶芳 2.07 22:18 18
: 陳健一 2.24 22:27 17
: 陶妍妏 未有公佈 22:32 --
: 藍毅恆 2.25(快轉) 22:41 16
: 潘雅芳 2.47 22:42 13
: 王明志 未有公佈(快轉) 22:46 --
: 劉行格 2.30 22:47 15
: 胡振寰 2.57 22:56 12
: 江淑琴 未有公佈 23:01 --
: 黃欣偉 未有公佈(快轉) 23:04 --
: 郭映均 2.42 23:05 14
: 趙太祥 2.65 23:15 10
: 陳韋霖 2.89 23:21 3
: 李鑑軒 2.91 23:25 2
: 郭少軒 2.70 23:29 8
: 張慈元 2.58(快轉) 23:37 11
: 陳姿螢 2.74 23:39 6
: 張依安 2.69 23:43 9
: 李婭莎 2.71 23:46 7
: 金實基 2.81 23:51 5
: 曾昱嘉 2.82 23:59 4
: 黛安娜 3.26 00:06 1
: ___________________________________
會變成如下的新表格
羅 晴 --- 第一個無法判別
馬振翔 +0.17
吳汶芳 +0.17
陳健一 +0.01
陶妍妏 +0.23 忘詞有爆點?
藍毅恆 (快轉) --- 中間未知
潘雅芳 --- 中間未知
劉行格 +0.27
王明志 (快轉) --- 中間未知
胡振寰 --- 中間未知
江淑琴 --- 中間未知
黃欣偉 (快轉) --- 中間未知
郭映均 +0.23
趙太祥 +0.24
陳韋霖 +0.02
李鑑軒 -0.21
郭少軒 +0.04
張慈元 (快轉) -0.12
陳姿螢 -0.05
張依安 +0.02
李婭莎 +0.10
金實基 +0.01
曾昱嘉 +0.44
黛安娜 --- 最後唱無法判別
排名
1.曾昱嘉 +0.44
2.劉行格 +0.27
3.趙太祥 +0.24
4.郭映均 +0.23
4.陶妍妏 +0.23
6.吳汶芳 +0.17
6.馬振翔 +0.17
8.李婭莎 +0.10
9.郭少軒 +0.04
10.陳韋霖 +0.02
10.張依安 +0.02
12.金實基 +0.01
13.陳健一 +0.01
14.陳姿螢 -0.05
15.張慈元 (快轉) -0.12
15.李鑑軒 -0.21
未知:羅 晴
藍毅恆 (快轉)
潘雅芳
王明志 (快轉)
胡振寰
江淑琴
黃欣偉 (快轉)
黛安娜
==================================================
或許還有許多問題
但也算是提供另一種看法
可以參考看看
--
╭───────────────╮
∣
恭喜 小魔女 「金佳映」 ∣
╰─┬───────────┬─╯
我的名片有金佳映大圖歐~~
∣
WPBA 2009年排名第一 ∣
∣
東亞運 女子撞球金牌!∣
可以按Ctrl+q來欣賞一下~~
╰───────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.238.10
※ 編輯: hssz 來自: 59.121.238.10 (01/16 20:24)
推 mauricew:同意 收視率差 01/16 20:24
→ iczr:純推名片 我也喜歡金佳映 嘖嘖 01/16 20:25
推 vsch97240:推這篇 01/16 21:02
推 mardrea:這個真的比較符合現實耶 01/16 21:36
推 sherlockscu:實際上當然→ sherlockscu:上面被吃掉 重打= = 01/16 21:39
→ sherlockscu:實際上當然會有這種情況 但在計算上不確定性太大 01/16 21:40
→ sherlockscu:反而有時更難從數字看出各選手的吸引力 01/16 21:40
推 keeyah:這個可以當參考,但不是100% 01/16 21:41
→ sherlockscu:所以公佈的分段收視率 其實只是一種方便的計算~ 01/16 21:41
→ keeyah:其實基本上收視率數字本來就是一個參考價值不大的東西 01/16 21:41
→ keeyah:因為沒有人會算準準剛好哪個選手唱就剛好轉過去吧= = 01/16 21:42
→ keeyah:光是收視率就不是一個確定性很大的東西了,更何況分段... 01/16 21:42
→ sherlockscu:不過那對製作單位真的很重要就是了...XD 01/16 21:43
→ keeyah:總之拿分段收視率來比較就是一個很奇怪的基準啦我覺得 01/16 21:44
推 yy9city:推 原PO 邏輯能力好強 01/16 21:47
→ live4132:live壞了啦 01/16 22:15
→ julystar:怪怪的今天 01/16 22:35
推 thirdlittle:推推推 這才是實際 01/16 23:28
→ pppeeeppp:我覺得這篇的觀點 也是滿可以參考的^^ 01/17 20:55
→ pppeeeppp:若以比該時段收視率 或是 與前一後一收視差 我個人會比 01/17 20:56
→ pppeeeppp:較傾向收視差...純粹感覺上^^ 01/17 20:56