推 piepiepiepie:這篇寫的很好，整串文最好的ending 07/13 02:30
→ piepiepiepie:我對他的喜愛程度因為這件事有稍微影響，不過他也道 07/13 02:32
→ piepiepiepie:歉了 07/13 02:32
推 huhuhahi:大推 ptt總是有一大群越罵越瘋狂的人 07/13 02:35
推 mardrea:說的真好 網路世界真的非常欠缺將心比心 不能因為可以躲 07/13 02:41
→ mardrea:在文字背後 就做一些真實生活中算是缺德的行為呀 07/13 02:42
噓 cidgkm:你要多點體諒的話 你要不要讓他罵你XXXX罵個夠 07/13 02:44
→ cidgkm:是他要為粉絲著想 不是你替他著想 07/13 02:44
→ cidgkm:鄉民是無辜的 結果他連向鄉民道歉的誠意都沒有 07/13 02:44
→ cidgkm:不就擺明了不把粉絲和鄉民當一回事 07/13 02:44
→ cidgkm:負面能量是什? 負面能量就是不把粉絲和鄉民當一回事 07/13 02:44
→ piepiepiepie:樓上鄉民代表? 07/13 02:44
推 huhuhahi:他就罵酸民 一堆人硬要解釋成鄉民 是太想找人攻擊嗎? 07/13 02:45
→ cidgkm:樓上是粉絲代表? 科科 07/13 02:45
→ huhuhahi:有夠無聊的 07/13 02:46
→ cidgkm:有人國文不好 他就是針對鄉民 他道歉文也是向鄉民道歉 07/13 02:46
→ huhuhahi:看不懂曾的第一句噓文還開始批評別人國文 這就是你的水準 07/13 02:49
→ cidgkm: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是什? 好有__水準 科科 07/13 02:50
推 hangEasy:不用跟鄉民太認真 (那些老愛開砲的鄉民 有些都人身攻擊 07/13 02:51
推 pal2007:不要偏離主題 這一篇是說盡量不要用負面能量這麼強的措辭 07/13 02:51
噓 cidgkm:並沒偏主題 -> 負面能量就是不把粉絲和鄉民當一回事 07/13 02:52
→ pal2007:不要再跳針了 請針對主文章推OR噓文 07/13 02:52
推 piepiepiepie:有人一直跳針也沒辦法 07/13 02:53
→ cidgkm:科科 好會跳針 原po提的體諒與所謂的負面能量 都有寫到 科 07/13 02:54
→ huhuhahi:他還真的看不懂耶......XD 07/13 02:54
→ cidgkm:原po大概說的是鼓勵主題 結果粉絲是希望本人鼓勵他? NO 科 07/13 02:56
→ cidgkm:要有是非對錯 不是一言堂 科科 07/13 02:56
推 piepiepiepie:正義魔人? 07/13 02:57
→ cidgkm:小派 什麼正義魔人? 是最基本的是非阿 科科 07/13 02:58
→ piepiepiepie:嗯~~你慢慢加油 07/13 02:58
→ cidgkm:嗯~~你也慢慢加油 科科 07/13 02:59
推 feynman511:某些酸民自己人身攻擊先 被回罵了還會跳出來喊冤 真是 07/13 03:05
→ feynman511:大言不慚 07/13 03:05
推 piepiepiepie:同意zzzz 07/13 03:05
推 cidgkm:黑特文是粉絲發洩情緒的地方 07/13 03:26
→ cidgkm:粉絲罵他 結果他卻罵鄉民 搞錯了對像 07/13 03:26
→ cidgkm:粉絲當然大言不慚也跟罵鄉民 就是群眾暴力 科 07/13 03:26
→ cidgkm:原po提的群眾暴力及推文大言不慚指的就是某些粉絲 科科 07/13 03:26
→ cidgkm:了不了 科科 07/13 03:27
推 piepiepiepie:不了 07/13 03:27
推 hangEasy:不懂為什麼選手不能去hate 板規有寫嗎 07/13 03:29
推 by0413:公眾人物本來就該注意言行 就算沒錯也可能被hate... 07/13 03:57
推 miaudele:鄉民到底是誰? 又不是粉絲 也不是參賽者 是神一般的存在 07/13 03:58
→ miaudele:鄉民同時不是酸民 鄉民是理性的 是冷眼旁觀的智者 偉哉 07/13 03:59
→ cidgkm:科科 來到超偶板你的身份就是超偶粉絲 07/13 04:08
→ cidgkm:不過除了路過的路人與超偶的相關人員除外 科科 07/13 04:08
→ cidgkm:那板主是? 是偶像(誤 07/13 04:08
→ cidgkm:哈哈 開玩笑啦 板主很辛苦很nice的 07/13 04:09
→ qrwtey:科科 x2 = 科科 + 科科 = 科科 科科 07/13 04:26
→ azbycxdwevfu:哇喔 還在燒喔 看來板標催眠功力很強 07/13 07:13
→ azbycxdwevfu:大家今天慢聊啊 (飄走 07/13 07:13
推 downtree520:在意酸話本來就不是聰明的事 不如直接忽略不乾淨的言 07/13 07:25
→ downtree520:論 何必把自己也搞得跟別人一樣不乾淨才高興= = 07/13 07:25
→ downtree520:於是引來一堆原不乾淨言論的撻伐 真是好傻好天真 07/13 07:26
→ downtree520:這樣的EQ真的很難紅 自己還是先管理好自己的情緒才是 07/13 07:28
→ pppeeeppp:CD中...多點體諒...給個科科吧...當你在給多點體諒的時 07/13 07:36
→ pppeeeppp:候 你應該去看看有更多正面能量的人 如何對待他的人生 07/13 07:37
→ pppeeeppp:如果這時不加以抨擊 請問這個人何時會學到???? 07/13 07:37
→ pppeeeppp:有時失敗才會教導你一些東西~ 如果你沒跌過跤 07/13 07:39
→ pppeeeppp:沒受過挫 你總是會覺得自己世界是很美好的 感覺良好 07/13 07:39
→ pppeeeppp:我不贊成謾罵與人身攻擊的酸民 但我也不贊成用酸式去反 07/13 07:41
→ pppeeeppp:批判的藝人~ 以後在演藝圈遇到不爽的是 大家叫對方都去 07/13 07:42
→ pppeeeppp:吃大便吧 如何呢? 07/13 07:43
→ pppeeeppp:人本來就該為自己的言行付出代價...如果你要人家體諒 07/13 07:44
→ pppeeeppp:那誰來負責任呢? 如果你對你自己所說的話 都不能承受 07/13 07:44
→ pppeeeppp:其後果 那麼還可以在社會上跟人家立足嗎? 07/13 07:45
推 may801:不管罵或不罵 事實就是事實了 何必現在用成串的言語暴力 07/13 07:48
→ may801:不管是攻擊板友也好 攻擊阿嘎也好 每個人都有自己的正義 07/13 07:48
→ may801:但是評判者又是誰？ 罵贏了又怎樣？ 07/13 07:49
→ pppeeeppp:何者為言語暴力?? 有時成串的文字未必是暴力 07/13 07:50
→ pppeeeppp:有時短短一句話就已是暴力... 07/13 07:51
→ pppeeeppp:這個事件既然已經發生 當然此時針對這件事去做討論 07/13 07:51
→ pppeeeppp:是最適當的 討論完之後 我想大家都有所收穫吧 07/13 07:52
→ pppeeeppp:而不是一句事實就是事實了 然後 沉默嗎 07/13 07:52
→ pppeeeppp:一切相安無事 反正事實就這樣了 大家還是平和就好????? 07/13 07:52
噓 ajai:阿嗄很nice的 我想這其中一定有什麼誤會 07/13 07:58
→ onetwo01:有那麼複雜嗎?就是這個人情緒管理EQ不夠罷了 07/13 08:39
→ onetwo01:在PTT為了義氣之爭賠上自己的形象,IQ也要檢討一下.. 07/13 08:40
→ onetwo01:在這裡混久很容易覺得PTT就是全世界,這樣做真的很不值得 07/13 08:40
推 kuloda:酸民一大堆啦 要譙就譙 也沒啥好矯飾的 酸民譙人被譙剛好 07/13 08:46
→ kuloda:至於沒譙人酸人的 當然也沒被曾譙到 沒啥好氣的 07/13 08:47
→ kuloda:其他文章也不用拿林志玲 蔡依林 劉德華之類的出來舉例 07/13 08:48
→ kuloda:他們這些人會被拿出來講 就是表示他們這樣做很了不起 難得 07/13 08:49
→ kuloda:很了不起很難得 就表示很少人可以做到 沒做到他們那樣也充 07/13 08:49
→ kuloda:其量只是一般人而已 沒到要口誅筆伐到這樣的地步 07/13 08:50
→ kuloda:個人是覺得藝人靠實力啦 其他東西都只是花絮而已 至少個人 07/13 08:51
→ kuloda:不用因為品行差愛譙人EQ差等等就覺得一首好聽的歌不好聽 07/13 08:52
→ kuloda:也不會因為這個人是好人好事代表 很完美 就去買某人唱片 07/13 08:52
→ kuloda:曾昱嘉還是好好把那些唱歌層面的東西搞好就好 07/13 08:53
→ ffwind:看我的回文再看後面的人繼續鞭的內容就知道....XDDDDDDDDDD 07/13 09:03
推 dakkk:看到新名詞 叫負面能量 科科 07/13 09:06
→ ajai:阿嗄的IQ和EQ哪一個比較高呢? 07/13 09:08
推 ffwind:也許這是狗仔文化的新衍生 曾幾何時公眾人物就是必須這樣子 07/13 09:17
→ lumimi:『顆顆』結尾的道歉文讓人無言以對。其他我覺得阿嘎沒錯。 07/13 10:07
推 kgh:不道歉也就算了 道歉發篇文說認真就輸了 還在那顆顆 07/13 10:18
→ kgh:這樣我會覺得他不是我當初在電視上看到那個害羞的阿嘎 07/13 10:18
→ ajai:樓上拍拍 他就是這樣 所以才會有人說他很假 07/13 10:22
推 iwantmoney:又開始了- -" 07/13 10:22
推 ffwind:上電視該一模一樣? 朋友去當日職主播聽了4次以上才聽得出來 07/13 10:34
推 mardrea:有時候都很想問問那些在網路上噓人罵人的人 在現實生活中 07/13 10:38
→ mardrea:也敢這樣指著對象這樣罵這樣批評嗎 07/13 10:39
推 hebc:其實現在辯解內容旁人寫的越多 越覺得是在幫阿嘎說什麼 容易 07/13 11:03
→ hebc:讓人反感 人是主觀的 一旦覺得錯了就是錯了 大都不愛聽辯解 07/13 11:03
→ hebc:這次本來有辯解的機會 但是阿嘎本人自己輕忽掉了 07/13 11:04
→ hebc:其實本人如果沒辯解好 卻由外人來說一堆話 反而不會有好效果 07/13 11:04
推 notea:學以致用 07/13 11:06
噓 dakkk:某ff 辯的真難看 表裡不一還是有分程度一般人不會這樣誇張 07/13 11:13
推 hebc:阿嘎在佈落格上發表的第2次道歉文 其實真可以再誠懇點 07/13 11:24
→ hebc:第2次的機會 如果好好把握 或許轉機很大 真的又可惜了 07/13 11:24
→ hebc:據說現在又刪文了是嗎? 沒有決心達到目的 這又何必寫呢? 07/13 11:26
→ hebc:很多人發文總愛說本不想寫 卻又寫了一大堆 07/13 11:26
→ hebc:其實現在誰說再多都沒用了 因為你不是本人 07/13 11:27
→ hebc:讓時間沖淡一切吧 多提多說在現階段絕對不太好 07/13 11:27
推 piepiepiepie:我也建議阿嘎可以閉嘴或不要再發表文章 07/13 11:27
→ piepiepiepie:好好唱歌就好 07/13 11:28
噓 fantast543:不對的事情就是不對 那來這麼多藉口?! 07/13 11:34
噓 n924127:現在護航只會帶來反效果 07/13 11:43
推 ffwind:誰說他對了 是批評他不對的方式跟理由實在是很奇怪 07/13 11:44
推 allyp7985:我覺得適當的批評很ok 但無限制的狂噓和謾罵我就不知道 07/13 11:47
→ allyp7985:有啥意義了 07/13 11:47
推 azbycxdwevfu:(吃飯看戲) 那篇應該是重PO的 下面留言都消失了 07/13 12:04
推 allyp7985:其實本來文章是在後援會的吧 轉到facebook也不是他弄的 07/13 12:05
→ benka:CD 07/13 12:12
推 beccare:希望這件事能快點落幕，超偶板變成這樣真的很悲哀 07/13 12:14
→ beccare:有時候還以為走進八卦板了 07/13 12:15
推 ffwind:樓上要跟版主說 07/13 12:21
→ ajai:那個人退賽 應該就落幕了 07/13 12:31
推 rrryoxha:cidgkm你不爽不要看阿 誰拿槍逼你了????? 07/13 12:47
→ loveunco:看來看去 就是那個id的 根本就想釣魚 07/13 13:50
推 cidgkm:rrryoxha你不爽不要看超偶板阿 誰拿槍逼你了????? 07/13 13:59
→ cidgkm:好弱的罵人護衛隊 一下就打發了 科科 07/13 13:59
→ ajai:的確 護行的加油 迷之聲：顆顆 07/13 14:00
推 cidgkm:想當偶像還帶頭嗆罵人 一整個就很假 07/13 14:01
→ cidgkm:丟臉見報的事 還是有粉絲崇拜 科科 07/13 14:02
噓 kalotter: 叭叭!! 閃開!! 師哥嘎護航艦隊任務執行中!!! 顆顆 07/13 14:02
噓 yspen:護駕! 護駕! 07/13 14:09
推 Merlis:推這篇文章 唉 台灣人與人之間需要更多體諒和為別人著想~ 07/13 15:43
推 hsnubeast:顆顆 這兩個字在批踢踢上流傳這麼久 很容易有負面印象 07/13 15:56
→ hsnubeast:把道歉文 都弄得不像道歉文 在情緒失控之前回想一下 07/13 15:56
→ hsnubeast:鵝姐跟她說過的 你看我被罵得有比你少嗎? 07/13 15:57
→ hsnubeast:藝人最大的本錢就是他的形象了 更何況是準藝人 轉型趁早 07/13 15:58
→ hsnubeast:本來還不覺得怎樣 但是看到後續還有回文 顆顆連發 07/13 15:58
→ hsnubeast:真的 請愛惜自己的羽毛 別讓其它人失望了 07/13 15:59
→ myadam:我記得那天 除了鵝姐，評審老師也都給他意見 07/13 16:07
→ myadam:怎麼阿嘎都沒聽進去阿?????????? 07/13 16:07
噓 Zi0611:埃..粉絲把罵人引戰的參賽者當做'小學生' 真是遺笑大方..。 07/13 16:07
推 piepiepiepie:推這篇 07/13 16:09
→ myadam:貽笑大方吧 XDDDDD 07/13 16:09
推 Zi0611:myadam 看來你真的是小學生 科科 07/13 16:13
→ loveseawind:網路其實比現實可怕多了... 07/13 16:18
噓 kevinshe520:噓科科 07/13 16:20
推 kgh:貽笑大方...其實用微軟新注音就會自動幫你修正成這樣了 07/13 16:26
→ kgh:zi你那個什麼網站阿..= =..教育部查不到遺笑大方這種成語喔 07/13 16:27
推 Zi0611:kgh 每派的說法不同 關於成語的爭議請自行上網查詢 謝謝 07/13 16:33
噓 ajai: 謎之聲：顆顆~ 07/13 16:36
推 kgh:我是發現好像中國才這樣用 不過這不重要XD 07/13 16:42
推 azbycxdwevfu:....我笑了 有啥每派說法不同 遺笑大方不就是明代誤 07/13 16:42
→ azbycxdwevfu:用而已 原出處莊子秋水 07/13 16:44
→ azbycxdwevfu:把這拿來說人是小學生也太...= =||| 07/13 16:45
推 kgh:不過為什麼要特地打遺... 07/13 16:45
推 Zi0611:google查詢 遺笑大方 4,040,000 貽笑大方 272,000 07/13 16:46
→ Zi0611:請自行參考 成語爭議不討論 謝謝~~ 07/13 16:46
→ azbycxdwevfu:=.=說人小學生又說不討論 XD 教育部出處就知道啦 07/13 16:48
推 kgh:其實axby的說法感覺比較正確...遺笑大方用法全是中國簡體站 07/13 16:49
→ kgh:台灣是當成錯字挑出來的 07/13 16:49
→ kgh:不過這也不大重要.. 07/13 16:50
→ azbycxdwevfu:找時代出處總比找GOOGLE筆數來的正確吧 Orz 07/13 16:50
推 iwasdying:GOOGLE又能代表什麼了?Z大你的論點很奇怪... 07/13 16:50
推 william307:貽笑大方才對吧！拿google搜尋結果數量..... 07/13 16:50
推 cadan:宜笑大方 約有 5,160,000 項結果 原來正確解答是宜笑大方 07/13 16:52
推 Zi0611:說google都找假的也不太對.. 07/13 16:53
→ Zi0611:科科 這裡又不是國語板 自己有興趣的話請恰他板 07/13 16:53
推 kgh:其實是因為你拿這個罵人才會引起討論 07/13 16:54
推 azbycxdwevfu:宜笑大方 XDDDDD 07/13 16:54
→ kgh:字義不大一樣..很難說可以通用.. 07/13 16:54
推 book8685:筆記 超偶版可以來學中文 07/13 16:54
推 william307:宜笑大方XDDDDD 07/13 16:55
→ azbycxdwevfu:好少辜狗 原來這麼有趣 咦笑大方 約有 7,530,000 項 07/13 16:55
→ Zi0611:你沒誤會就好 我又不是國文老師 都有人不就是通用.. 07/13 16:55
→ kgh:移笑大方 進階搜尋約有 8,960,000 項結果 (需時 0.28 秒) 07/13 16:56
→ rriver:某人應該是親身示範什麼叫做"遺"笑大方吧 07/13 16:56
→ rriver:自己講錯了，還敢罵人 顆顆 07/13 16:57
→ azbycxdwevfu:XDDD 笑的好累.. 07/13 16:57
→ kgh:主要就是那是個..沒什麼公信力的私人網站... 07/13 16:58
→ rriver:你現在要硬凹 是「通用」。那剛剛罵人是怎樣??? 07/13 16:58
推 azbycxdwevfu:音容苑在也可以通用 (大誤) 07/13 16:59
推 william307:因該通用吧！應為真的有人用啊！辜狗結果還不少。 07/13 17:00
→ rriver:剛剛一副理直氣壯的模樣，現在都推給網站了。顆顆 07/13 17:00
推 azbycxdwevfu:我相信移笑大方是對的!! 07/13 17:01
→ rriver:如果他覺得是「通用」，剛剛罵人是為了什麼? 07/13 17:01
→ Zi0611:哈哈 你又知道你一定對了 google很多網站等你去抗議 謝謝~~ 07/13 17:02
推 iwasdying:不要鬧!!明明就是一笑大方!!多好寫阿你看看!! 07/13 17:03
→ rriver:顆顆 你一定是確定你是對的，剛剛才會罵人吧 07/13 17:03
推 kgh:錯了沒什麼 下次記得別那麼理直氣壯罵人就好 07/13 17:03
→ kgh:我本來是來跟著罵阿嘎的說XD 07/13 17:04
→ Zi0611:哈哈 自創成語的也不少.. 說不一定是最多的 科科 07/13 17:04
→ william307:google網站才沒說我們錯了還罵人呢！幹麻去抗議？ 07/13 17:04
→ rriver:錯了又要硬凹 比較讓人覺得顆顆而已 07/13 17:04
→ Zi0611:還是那句 你又知道你一定對 google很多網站等你去抗議 thq 07/13 17:05
推 kgh:起碼在台灣我們是對的...這樣夠了嗎 07/13 17:06
→ rriver:那你剛剛罵人是小學生，不就證明你國文程度超好的嗎?? 07/13 17:06
推 Zi0611:很好阿 不過上面那個網址是台灣的啦 07/13 17:07
推 kgh:你覺得大部分人要相信教育部還是你那個網站 07/13 17:08
→ rriver:他就成語用錯了，又要硬凹。罵人，也不道歉。顆顆 07/13 17:08
→ Zi0611:講很多次了 保留意見 又不是國文老師 都不想得罪~~ 07/13 17:09
→ kgh:講很多次了 你剛剛是直接指名板友說他是小學生....= = 07/13 17:11
→ rriver:不想得罪？那剛剛嗆版友是小學生幹嘛? 07/13 17:11
→ rriver:嗆人很大聲很有guts，需要道歉卻說不出口。顆顆 07/13 17:12
→ Zi0611:因為他沒先作功課就先嗆人 嗆回去而已 不重要啦~~ 07/13 17:12
推 kgh:→ myadam:貽笑大方吧 XDDDDD 哪裡嗆人 07/13 17:12
→ Zi0611:講別人說錯又沒引証 是有一點嗆. 07/13 17:13
→ rriver:沒做功課？那教育部國語字典 不是寫貽笑大方嗎????????? 07/13 17:13
→ rriver:的確啦，用google搜尋來引證比較好 顆顆 07/13 17:14
→ Zi0611:他又沒提教育部國語字典 還是你是分身喔 07/13 17:14
→ rriver:→ kgh:zi你那個什麼網站阿..= =..教育部查不到遺笑大方 07/13 17:16
→ rriver:→ azbycxdwevfu:=.=說人小學生又說不討論 XD 教育部出處 07/13 17:16
推 azbycxdwevfu:= =忽然看到ID我以為我中槍了.....(躺 07/13 17:17
→ Zi0611:哈哈 嗆我的是myadam 分身搞混了? 科科 07/13 17:17
推 kgh:好吧 大家都該停了..XD.. 我想他只是覺得不需要引證 07/13 17:18
推 ffwind:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/13 17:24
推 azbycxdwevfu:f大又在看笑話了 (指 07/13 17:25
→ ffwind:這下子結合了八卦板 黑特版 笨板 07/13 17:25
→ ffwind:沒辦法 怎麼忙完回來推文這麼好笑 \(〞▽〝)人(〞▽〝)/ 07/13 17:25
→ azbycxdwevfu:一整個覺得總冠軍賽前一週好歡樂(？) 07/13 17:25
→ Zi0611:有些粉絲很嗆~ 一直逼人 還好沒說錯 科科~~ 07/13 17:27
推 cadan:要崩潰了嗎 07/13 17:28
推 iwasdying:好啦~話題已經扯遠了，請不要再針對成語誤用的事情回應 07/13 17:29
推 piepiepiepie:有些人說別人怎不看看自己 07/13 17:29
→ iwasdying:囉~再回應者一律當無關文水桶一週~ 07/13 17:29
→ Zi0611:推文打個嘴砲而已 小ks 比較擔心樓上.. 科科 07/13 17:29
→ piepiepiepie:有人公開嗆版主勒 07/13 17:30
→ Zi0611:喔 說錯 板主說話了 ok 停止回應了~~ 07/13 17:30
推 ajai: 板主說的沒錯 大家炮口一致吧 顆顆 07/13 17:31
推 Eskviden:科科 原來有些粉絲這麼脆弱一直跟打嘴砲~ 07/13 17:33
推 iwasdying:樓上你是說成語誤用還是針對這篇文章 講清楚喔 07/13 17:42
→ iwasdying:請於18:15前說明 不然就以剛剛的推文辦理--水桶一週 07/13 17:49
推 Eskviden:板主 那句只是感想 並沒有特別針對哪一個人也沒點出名~~ 07/13 17:59
→ iwasdying:我是問你事情不是問你人物 快回答我問題 07/13 18:00
推 Eskviden:事情就是看到外面網站很多討論區一直吵 有感而發而已~~ 07/13 18:03
推 iwasdying:喔，所以是看到"外面網站很多討論區"一直吵,那更無關超 07/13 18:06
→ iwasdying:偶了 07/13 18:07
推 yspen:阿嘎出來面對! 顆顆 07/13 18:07
→ iifan:原po寫得不錯啊~ 推~ 07/13 19:04
推 meegan:對不起 這個事件因為阿嘎的道歉文 讓我開始對他反感 07/13 19:36
→ kjm1104:不過有些鄉民講得也是男聽到爆炸不是!? 07/13 22:48
推 Shxt:課本有說~公眾人物本來就是要接受批判呀，只是尺度在哪... 07/14 13:02
→ Shxt:就要看鄉民的心情了，選手還是多選擇不要看是最好的方法 07/14 13:03
推 may801:我不覺得公眾人物不能受批判 也不覺得他這樣的做法是對的 07/14 14:01
→ may801:而是謾罵甚至已經蔓延到了板友本身 這樣的謾罵是否還有意義 07/14 14:03
→ may801:他學不學的到公眾人物該有的EQ是他家的事 可是沒必要從第一 07/14 14:04
→ may801:篇罵到最後一篇 只要有人發表不同的言論就好像罪大惡極一樣 07/14 14:04