Re: [心得] 替佩潔抱不平

[Eleganse (王建民)]

很少在超偶版潑文，不過看到今天的賽況，實在忍不住了。
當然我也知道，謝博安的確有前景，舞台風格好，值得培養。
但無論他多有前景，評審不應該因為獎品是EP而扼殺其它選手的表現。

在此篇分享一些賽事概念--自行車隊的分工，不要講太複雜。

(1)專門用來拿車隊積分的領騎(leader)選手。
(2)拿積分次要的勤務型（domestique）選手。
(3)護航選手-簡單說就是做為在賽事前中段時的集團波形前段選手，
   領騎選手利用護航選手形成的風拽（drafting，又譯彈弓效應）
   來減少阻力及保持體力。

回歸到歌唱賽事，不就跟自行車賽有那麼一點像，換句話說就是同儕效應。

(1)在賽事中段時，動感、方言、情歌、外型、創作......種種面向的優秀選手，
   都要盡量留下1個，不只為了賽事的多元化，更是做為選手間互相學習的對象
   --這就很像勤務型選手。

(2)花瓶、帥哥選手，用來阻擋網路意見的非議，必要時拿來擋淘汰用，
   --這就很像護航選手。

(3)接下來就是領騎選手，是該屆賽事的真命天子，
   不論他撞了多少牆，或許也真正努力進化過了，在賽事末段逐漸明朗。

唯一不同的地方是，自行車賽中，各種定位選手的角色互換頻率不高，
不然大家不會一直看到環法自行車賽一直是阿姆斯壯披黃衫。
而歌唱賽事是有可能互相變換的。

結論是超偶在此時僅十強之際，急於將所有光輝集中於領騎選手，
縱使領騎選手唱得稍差一籌，仍給他較高的分數(4:1)，
著實把節目觀眾當成了傻子或聾子，
我們知道謝博安值得捧，也必定要捧，舞台魅力好，
但單首單集表現唱輸就是唱輸，還給他這麼好的待遇，

不是等於是在跟選手說: "你不必進步了!這樣很好了!"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.13.161
推 g60210:挺
推 minbo1116:大推
推 minbo1116:說實在，這場看下來我也很為佩潔抱不平
→ minbo1116:一個很有實力、很有發展性的選手，卻被製單刻意拉下
→ minbo1116:這場很明顯佩潔唱得確實比博安好很多
→ minbo1116:雖然不能說佩潔100％唱得很好、唱的很到位
→ minbo1116:但表現有目共睹，有瑕疵有進步空間，但不代表佩潔唱爛
→ minbo1116:製單不是就是要發掘有淺力有價值的選手嗎？
→ minbo1116:如今搞的本末倒置，相信我這樣做節目不會長久的
→ minbo1116:人氣 用炒用做的就可以出來，實力 你有辦法做有辦法炒嗎
→ Eleganse:REPLAY了好幾次陳佩潔的表演 我會給他25分 不是1分 XDDD
推 iwanttowin:覺得超偶應該是想藉著高人氣選手奪回收視率吧 唉
→ g60210:一分哪招（大笑
推 mancuteboy:謝有如當年張芸京
推 lingerlonger:推，中肯
推 redinwilly:推，中肯 給25分 不是1分讓我大笑很久
推 doris1016:推!!
→ vaty:這屆就是愛亂捧那兩位小朋友 所以收視才如此不勘
推 Dsalg:讚！我想講的都被你說完了
→ sooo168:張芸京有很紅嗎?  不覺得
推 qqq1234:張在對岸還可以...