[情報] 香水的編曲 看lala師父打打怎麼說

[yduj (想念你...)]

   http://www.wretch.cc/blog/whitemotor/9297273

  徐佳瑩旋律取材英文老歌 奪冠曲爆抄襲


人就是我殺的，有問題來找我！


我還真是後知後覺，平白無故讓徐拉拉又多承擔了一個罪名。（自爆：沒錢買電視訂報紙
所以資訊很落後）

原本的曲子裡面沒有，但打打做歌喜歡有梗，挖空心思想了好久，發現「香水」的副歌的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
" ps
  原來的曲子
  http://www.wretch.cc/blog/powerfly/13567062
  還在跳針的人麻煩請看清楚 聽清楚                          "

和弦跟英文老歌「Can't Take My Eyes Off You」很接近，所以直接「借用」裡面的東西
來讓曲子有更大的吸引力。

等等！有人在罵：「寡廉鮮恥的死老頭，身為一個音樂人竟然做如此骯髒的事情！」寫到
這裡我還在思考要不要認真回答這個很基本的音樂常識，通常回答這種基礎問題我要收學
費，不過為了徒弟的清白，打打免費幫大家上個很基本的版權的課。


1. 在著作權法1938年產生之後，「據說」有人專門亂寫歌，可能一句兩句就申請著作權
，然後等著告人換取賠償。

2. 音樂只有12個音，難免會有神似或類似的一兩句，為了避免扼殺整個音樂的發展，後
來的法令放寬到「四小節」以內可以使用。這個概念就是後來「取樣」（Sampling）的開
始。

3. 「取樣」在創作上是「致敬」，一首不夠經典的歌取樣了也沒意義，因為不會有人發
現你的用心。

4. 「取樣」有個精神，就是要讓別人一聽就立刻知道你是從哪一首歌借用過來的，但是
又可以很漂亮的放在你的曲子當中，這當然一部分是炫耀作曲編曲者的功力。若今天的「
取樣」不容易聽出來，對原作者是侮辱，因為感覺像是偷用；對創作者也是侮辱，表示技
術還不到家。

5. 「取樣」只有一個規則，不可以超過四小節。其實並不長，所以通常使用方法就是一
直讓他重複，另外在旋律或背景做變化。



這不是個新觀念了，無論國內外都可以找到許許多多「取樣」或「致敬」的歌，比如鼎鼎
大名的「我愛台妹」的副歌旋律其實就是「The One You Love」前面的 Saxphone, 但因
為作曲者的功力深厚，借用的明顯卻順耳不著痕跡。尤其是現在國外的 Hip-Hop 的取樣
更是滿坑滿谷的用，有興趣的多聽聽國外的歌。

在總決賽現場小胖老師當場點出副歌「梗」的由來，這時打打在旁邊對他景仰有加，差點
衝上台去舔他腳趾，果然是見過世面的前輩，他知道這個取樣是有設計過的。所以有人說
他說的很嚴厲？我當場覺得是被他稱讚呢，他知道這個取樣用的漂亮！

其實一開始徐拉拉和伯恩對我這個取樣的作法也有點存疑，不過還好老子堅持不改，這麼
漂亮的梗怎麼可以改！所以在這邊鄭重宣布：人就是我殺的！有問題的別煩拉拉，自己上
圖書館看點書（有些東西網路不會教你）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.18
推 shiz:推「自己上圖書館看點書」 XDDDDD
推 sellbuy:抄襲的歌曲還可以奪冠軍 上面還寫徐拉拉 創作詞曲 無恥
推 teddy7166:好有魄力的一篇!!
推 duckduck2:有常在聽音樂的~應該都容易知道這道理~推他的義氣
推 milk80323:二樓 作詞作曲不見得編曲也包括在裡面 真的該讀點書
→ taishee:拉拉到底有哪些歌是獨立創作的...問清楚是怕又怪錯人
推 Dasboy:二樓大概就是文中所謂，該去圖書館多看點書的那種
推 wintertide:哈有人對號入座 圖書館位子很多 歡迎歡迎
→ yduj:to taishee 香水就是啊,打打只負責編曲
推 shiz:二樓去圖書館別只顧著吹冷氣睡覺，「書中自有黃金屋」阿。
→ milk80323:很多歌都是啊 只是在星光唱的時候編曲會不一樣
→ Dasboy:去看看Jay，看他的編曲是不是寫周杰倫..(印象大多是鍾興民)
→ milk80323:又看了一次二樓的回應真的是很可笑 XDDD
推 linger911:希望拉拉以後也學編曲,有時候曲和編曲一起來會更一致
→ Dasboy:香水未編曲http://www.wretch.cc/blog/powerfly/13567062
→ yduj:二樓想噓人卻暴露自己的無知
→ linger911:二樓超討厭拉拉的吧,印尼歌詞挑了超多遍XDD
→ Dasboy:以拉拉不懂樂理的人來說，編曲會艱難很多，需要懂得配器等
→ Dasboy:二樓光是一句印尼歌詞就可以"發好幾篇文"來講了..
→ linger911:可以慢慢學呀~以後幕後要幫別人製作或寫歌,還是多少要
推 sellbuy:唱不好當然要挑阿 我不討厭拉拉  只是覺得有很多不公平
→ linger911:會一點
→ taishee:身騎白馬也是獨立創作嗎？ 突然對"獨立"創作的範圍疑惑
→ shiz:二樓可以轉諧星咖 想婊人結果自婊 XDDDD
推 teddy7166:你是挑他唱不好 還是挑他的創作?
→ milk80323:Nop nop nop 此地無銀三百兩有聽過吧
→ Dasboy:編曲還要寫各種樂器的譜，每種樂器之間如何去調配融合等
→ milk80323:推二樓自婊 XDD
→ sellbuy:以前還看好拉拉奪冠軍 只是覺得太多黑箱作業了 不說不可
→ yduj:身騎白馬是共同創作,不過我猜很多人連共同創作是什麼回事也
→ linger911:我是覺得印尼與不像英文或日文,根本沒多少人聽得懂,可能
→ yduj:不知
→ milk80323:黑箱作業也不是拉拉搞的 討厭他就直接說不要拐彎抹角
→ Dasboy:這些都很難，相信有學過音樂看過總譜的都知道有多複雜@@
→ linger911:是猴子唸給他學的,也沒特別教發音,一般人都聽不出來吧
推 htwbaga:專業多了 比有某天團經紀人說音符就那七個音好XD
推 dakkk:音樂的這樣規定是其它的特例  一般文章幾句一樣就是抄襲了
→ sellbuy:有學過那語言的人就知道 唱不標準 創作抄襲 大家都知道
→ sellbuy:就是聽不出來 除非看歌詞才知道他在念什麼
→ milk80323:嘖嘖 你看你還在鞭他的抄襲 你到底有沒有認真看這篇文
→ Dasboy:就說他需要多上圖書館阿..雖然他就算去了可能也看不懂XD
→ Dasboy:還是好好研究你的印尼文，創作一首了不起的歌曲給大家聽喔
→ milk80323:那你會不會聽日文歌或韓文歌的時候聽不懂就說他抄襲啊 ?
→ milk80323:真慘 sell大一直自曝他的無知 囧 去圖書館吧你
→ taishee:真不錯 編曲後好聽很多 lala應該要把車子送他師父才對
→ sellbuy:唱不標準 就不要挑戰唱這個歌詞 不然聽不懂 在唱什麼
→ sellbuy:抄襲是上面文章寫的  不是我寫的 我只是看新聞得知
→ milk80323:那慘了 以後大家都不能唱外文歌了 因為有誰唱的標準 ?
→ shiz:你到底是在鞭抄襲還是在鞭發音阿？很忙耶你。
→ sellbuy:那香水這首歌 星光播出時候 詞曲是寫拉拉自創的
→ milk80323:那你懂不懂得查證啊 ? 現在已經有人出面發了這篇文章
→ shiz:李玖哲也不能唱中文歌了，因為他發音不標準。
→ Dasboy:詞曲是她自創的沒有錯!!你真的看不懂嗎!!!
→ milk80323:說了那麼多你有沒有在聽啊 囧 又再編詞曲是拉拉做的
推 linger911:是她創的沒錯呀,編曲是師父,不懂有什麼問題耶= =
→ milk80323:詞曲是他做的 但是編曲不是 你到底懂不懂啊 囧
推 ffint:啊拉拉還得唱歌之於去管字幕怎麼打啊?這樣參賽者不就忙死了
→ sellbuy:問題是他唱中文歌 聽得懂 不像拉拉不知道 唱哪國語言
→ fruitmonster:要致敬能不能唱之前講？被爆才解釋一堆=_=
→ milk80323:他旁邊有打說 編曲：徐佳瑩 嗎 ?
→ sellbuy:編曲誰不知道阿 只是覺得這首歌看起來似抄襲人家的歌
→ milk80323:你以前沒聽過印尼文那他唱印尼文你就聽的懂那是印尼文 ?
→ shiz:這還要特別講喔？那娜解的Hung Up要先在MV放一段解釋opening
→ milk80323:你一下子說你是看電視得知的 一下子說你覺得這首歌像抄
→ Dasboy:在台灣印尼話有幾個人聽的懂?根本沒多少市場好不好..
→ milk80323:襲的 你真的好忙
→ shiz:不然會被批抄襲ABBA，因為沒有向全球眾多人口告知
→ sellbuy:我當然知道阿 看了歌詞才知道 OK  沒歌詞就聽不懂
→ milk80323:那你要不要說說看你"覺得"香水是抄襲哪一首歌
→ milk80323:無憑無據你就不要在那邊講 閉上嘴是很好的行為
→ shiz:老 實 說 你 先 去 圖 書 館 讀 一 下 再 來 發 言 好 嗎 ？
→ Dasboy:你超適合當政客的，掰來掰去掰不出個所以然~
推 linger911:幹麻一直挑那句,我覺得那句純粹就增加氣氛的,對99%的人
→ milk80323:不要講完之後又被說你自婊 這樣真的很可悲 自曝其短
→ sellbuy:其他文章及新聞都這樣寫 抄襲不是我說的只是覺得抄襲不好
→ shiz:跟 一 直 跳 針 的 人 溝 通 好 累
→ linger911:本來就聽不懂,不懂有這麼嚴重嗎
→ milk80323:真的是腦子病了 難怪七分就可以上大學
→ taishee:看來好多人都已經去圖書館看過書  真汗顏
→ sellbuy:我不用說 上面很多篇文章都有人說了包含前奏都有人說很像
→ milk80323:你又在鞭前奏 你真的沒有看這篇文章
推 sukiayu21:好恐怖喔= =終於懂一直跳針的人是怎樣 不過那是他的自由
→ sellbuy:自己去看下其他文章  抄襲是新聞及別人說的
推 ffint:既然這樣麻煩你去蘇達通的Blog發問好嗎?在這裡跳針是不會得
→ milk80323:編 曲 不 是 徐 拉 鞭 的 是 打 打 編 的
→ sukiayu21:有人要跳就讓他跳到筋疲力竭吧
→ ffint:到你想要的答案的
→ milk80323:你到底懂不懂編曲跟作曲的分別啊 ?
→ milk80323:我對sell大的年紀還蠻好奇的 XD 國中 ?
推 Dasboy:就是那個前奏取樣阿..天阿..你啥都不懂..然後一直跳針..
推 aegius1r:二樓真的好好笑 XD
→ sellbuy:唱不標準  的確非常不標準  還能說什麼
推 linger911:你真的看不懂本篇文章耶= = 好恐怖~~
→ sellbuy:我沒有跳針ㄛ 請參考前面別人寫的文章 妳們繼續討論吧
推 anjohn:sell根本是鬼打牆吧 ..
→ milk80323:你聽得懂印尼文啊 ? 不然你怎麼知道他不標準 要不要試
→ milk80323:唱一段 ?
推 newstarting:跳針真的好可怕...真的該去圖書館...
→ Dasboy:你還說你沒跳針，你背後的那群都在笑了= =|||
→ milk80323:你還是去圖書館多讀點書好了 我在想你應該連前面的文章
→ linger911:這篇文章就是在解釋之前的討論呀= =更新一下資訊吧XD
→ milk80323:都看不懂我在想 囧 真的很可悲
推 sunrio:2F真的好強~~~~推他言之有物(?)、不屈不撓、為自己理想奮戰
→ sellbuy:MILK妳再說廢話 會那國語言的人 就知道  懶得理你
推 bluecoldon:sell大你到底看不看得懂文章阿...整個狀況外
→ milk80323:你不知道標不標準就不要該 印尼人是會聽到這首歌 ?
→ sellbuy:唱不標準就不要挑戰那個歌詞 可以換其他歌詞
→ bluecoldon:講的東西基本上跟這篇沒啥關係＝＝
→ milk80323:你是印尼人嗎 你會印尼話嗎 你又知道他唱的不標準 ?
→ sunrio:2樓要不要去當政客啊~~~~很有潛力喔!! 加油
→ Dasboy:我下次會去請教房東家的蒂娜..或是隔壁鄰居的瑪琳娜...
推 sukiayu21:可能有人意思就是老子不喜歡就要扯東扯西拉
→ milk80323:二樓跟現在弊案重重的那位政客一樣 超會掰的
→ sellbuy:MILK懶得理你  等你會那國語言的人  妳再說你的看法
→ Dasboy:會有那句歌詞，單純就因為有潘嗣敬阿!
→ sunrio:二樓放大絕了!!!  果然是政客的料!!!
→ milk80323:我從來沒有對他唱印尼文發表什麼看法噢 sorry
→ milk80323:我只是對你一直鞭他唱印尼文而你又聽不懂感到可恥
→ milk80323:講不過人家就放大絕 你去圖書館面壁思過好了
→ sellbuy:那段歌詞 就是唱得不標準  也根本聽不懂 看KKBOX歌詞才懂
推 cdcting:好文
→ milk80323:麻煩你先看懂這些文章在講什麼再來該 歡迎你
→ milk80323:我真的懶的講了 你一直跳針 你到底懂不懂我剛剛再說什麼
→ milk80323:你聽得懂印尼文 ? 你是印尼人 ? 你可以先回答我嗎
→ sellbuy:看歌詞才知道他唱得那國語言 原本就唱不准 可以上校正班
→ milk80323:你如果聽不懂 那你在鞭他唱的準不準幹嘛 你有資格嗎
推 sunrio:不要輕易的跟政客認真起來...   XDDD
→ sukiayu21:某人可能想為印尼文發聲 大概家裡有印傭之類的
推 ffint:(．＿．?)我有問題~~sell大到底聽不聽得懂印尼文?
推 KU0:好丟臉喔 二樓 你要加油喔~
→ sellbuy:MILK懶得理你  幹嗎跟你說那麼多  妳自己在跳針ㄛ
→ shiz:sellbuy，你可不可以把你的論點有條理的說清楚，才能溝通，ok
→ Dasboy:我在路上隨便來個"八搭嘎積呀~"說是印尼話,也沒人會校正..
→ sunrio:真的  二樓這樣不行  枉費我們這些看戲的人  要加油喔
→ shiz:分1.2.3....我都看完一段書了你還在這自婊，實在是看不下去
推 newstarting:推"不要輕易跟政客認真"XDDDDDD
→ sellbuy:沒必要回答MILK的問題  妳自己不要跳針就好了
推 htwbaga:這篇的爭論點居然變成印尼文.
推 sukiayu21:因為抄襲沒法該只好該印尼阿
推 sellbuy:不要再說印尼語了  不然這篇焦點說偏了
推 linger911:好像是我造成的耶..對不起大家,只是某人死咬印尼文讓我
推 H45:你們爭論的點根本不一樣，跳針是因為你們沒有同步...|||
→ linger911:印象很深刻XD
推 anjohn:二樓:大不了不笑不走路! (跳跳跳跳跳....
→ sellbuy:抄襲是別人寫的  不是我寫的囉
推 sunrio:所以是兩台同時跳針嗎??  這現象也算是少見了!
→ Bachika:你第一句話的頭2個字不就是"抄襲"
→ sellbuy:哈哈不說了啦  大家對於拉拉的評價 心中都知道了 先這樣吧
→ sunrio:我想  二樓也是  "取樣" 別人說過的話  XDDDD
→ sellbuy:我不是要跟大家討戰  看到很多篇文章都這樣寫的
→ shiz:掰囉，記得要向圖書館報到。
→ sunrio:SAMPLE這件事情很常見  二樓不過取樣兩個字 離四小節還遠
→ shiz:還有，不要人云亦云喔，請養成獨立思考的好習慣，乖。
→ sellbuy:這是關於抄襲的部分  唱不標準 的確不標準  這不用多說
→ yduj:居然會看到有人對鄉民的話深信不移,而對真正專家的話無視
推 subeyes:樓上說到重點...
→ sellbuy:沒有必要討戰這些 有就有 沒有就沒有
→ Dasboy:二樓，你真的是練beat box的奇才!!印尼下一個歌壇政界天王!
→ sellbuy:有抄襲就有抄襲  沒有就沒有 不怕別人說
→ youga:你的有就有 沒有就沒有 還不是聽人家說的.....
推 anjohn:讓我想到之前MTV的廣告 .. XD
→ sellbuy:唱不標準就是唱不標準  不怕別人評斷  有就有沒有就沒有
→ youga:聽了人家說以後跑來這高呼 抄襲阿!!  我看是超瞎吧....
推 sunrio:二樓  要加油喔  我沒辦法幫你聲援了  因為你都在跳針..><
→ Nellsus:有就有沒有就沒有 <- 所以都不必道歉，標準政客
推 RayWa:某人：大不了不笑不走路 (跳跳跳跳跳跳)
推 Dasboy:這樣子以後你從政，女兒會很可憐拉>"<...
→ Bachika:這篇文章很明確的告訴你這不叫抄襲 OK? 還要跳嗎?
→ shiz:LA BOYZ歡迎你（跳跳跳吼你送）
→ Nellsus:我都聽別人講的啊，所以我說出來的話都不必負責 <- 是嗎？
推 sukiayu21:可能某扁的殞落讓他失去重心 只能往死胡同裡不斷的崛
→ shiz:這跟記者好像........（又多一個職業選擇？厚臉皮技能點滿）
→ youga:厚臉皮是基礎技能  之後要加點進階技能:無視
推 sunrio:咦? 小心不要又變成政治文唷~~~~~  有二樓就夠了!
推 htwbaga:我想推跳跳跳吼你送
推 imbemarion:二樓 答案就是沒有 其他不用說了
→ sellbuy:不會變政治文啦 不喜歡政治 ㄎㄎ
→ Bachika:                          ^^^^ 兩週喔 跳暈了嗎
推 bluecoldon:二樓掰...
推 shiz:越看這篇文章越覺得蘇通達老師好可愛（拉回正題）
推 sunrio:唉　害我還一直期待下集　沒想到主角要被送走了..　(揮淚)
推 anjohn:查二樓文章發現他一直想針對印尼文的部份 lol
→ Dasboy:他應該是潘嗣敬的歌迷 有印象..
推 sunrio:他可能是賴聖恩的歌迷 有看好過
推 foxwfl:二樓不從政實在太可惜了...前途無量啊...
推 sunrio:剛剛去翻了一下16223這篇文章　發現原來COPY也有兩種定義..
→ sunrio:定義分成自己支持的選手　跟　討厭的選手～～
→ sunrio:原來如此　　（筆記）
推 linger911:蛤~猴子跟歐巴馬好可憐......
→ yduj:真的是典型的雙重標準....
→ rex510:二樓好妙 XD
→ rex510:講難聽一點 如果小胖沒講出來 誰知道那個是取樣? 一堆人
→ rex510:只是為了要批LALA而猛抓著那個點不放罷了
→ chitakudo:那身為師父 記得教拉拉 不要老是取樣...白馬 香水 還有
→ chitakudo:取那個有一個故事的  像圓舞曲那樣不是很好嗎
→ yduj:香水並沒有好嗎? sampling是用在編曲,跟曲子無關
推 chungyun:sellbuy這ID紅了 科科
→ yduj:白馬標題就告訴你那是身騎白馬了...
推 sunrio:SAMPLE在國外也常常用在歌曲中間　不僅編曲
推 Phenanthrene:XDDDD打打的文好有趣
推 sunrio:不過　SAMPLE得漂亮　真的會有畫龍點睛的效果
※ 編輯: yduj            來自: 140.113.145.18       (08/18 20:51)
推 widec:二樓到圖書館了沒
推 Allison:整理一下..2F是覺得有兩點要吐槽..
→ Allison:1.編曲抄襲2.印尼話不標準
→ milk80323:我剛剛有打一篇文章送他 不過礙於有些鄉民希望我用寄信
→ milk80323:我就把他刪掉了 囧 ~
→ Allison:網友意見:1.2F看不懂這篇文章或者根本沒看..只會一直說
→ Allison:別人說抄襲..資訊要更新喔..不然星期五的晚報說
→ Allison:我們8:7贏大陸..你也信了嗎..冏..
→ Allison:2.印尼話到底懂不懂..不要又扯網友說..要獨立思考喔
推 feywen:這個老師人真好,好的都說是徒弟的,壞的往自己身上攬(大笑)
→ Allison:大家都不太了印尼話..等你為大家示範正確的發音.我們才知
→ feywen:破鍋配爛蓋,一個願打一個願挨,真真天作之合
→ loveaic:樓上憑什麼說人家破鍋跟爛蓋
推 Ksp:之前也沒聽過多少人在講有關著作權的事  現在倒是一堆人
→ chungyun:達到水桶標準
→ Ksp:在推文裡酸人  一副自以為自己很懂的樣子?
→ Bachika:打打不說的確沒什麼人會注意到 可是原文都說的一清二楚
→ Bachika:還有人急著跳出來給大家鞭 你說該怪誰
推 Dasboy:就算不懂，你看了這篇文章也該懂了..拿不成還掏出六法嗎?
推 raxway:一堆說抄襲的本來就連音樂是什麼都不懂 id後快去加5566吧
推 fatfatman:二樓可能是今年聯考7.9分那位
→ milk80323:7分都能上大學了 二樓是小case
推 sphboy:鄉民再吵抄襲的話  請去吐：Ｋ歌之王無恥前奏抄襲用心良苦
推 GiPaPa:粵語版是SAMPLE另外一首喔XD
推 sphboy:好吧  那請吐：Ｋ歌之王無恥！前奏抄襲用心良苦及約定！！
推 steven7298:二樓你去圖書館看書啦!!!XDDDDDD
推 pinkyorange:完全不懂2在幹嘛 卡到陰哦?
→ pinkyorange:       樓
→ kimko:鄉民:老梗.....永邦的自創曲是抄襲鳥之詩!!!!!!!
→ htwbaga:      [震怒]
推 beserious:鳥之詩可不是取樣四小節，而是整首一模一樣的哪......
→ lajabor:恭喜二樓對號入座大成功 哈哈
推 nike923123:二樓自婊XD
推 hanne:如果編曲的人都自己出來澄清了 那還有什麼好爭論的?
→ Dyaus1102:我覺得直接引用四小節說是致敬有點牽強  到底從何致敬?
→ Dyaus1102:單以著作權法的規定來認定是否抄襲似乎不是一個音樂人
→ Dyaus1102:該有的風範，畢竟法律只是道德的最低標準
→ Dyaus1102:畢竟這首香水是徐佳瑩佔最多分的歌曲，這樣的作品似乎
→ Dyaus1102:不是一個妥當的作品
推 milk80323:但這也不是徐佳瑩的問題 編曲根本不是他
→ milk80323:何來報紙所謂的徐佳瑩抄襲之有 ?
→ milk80323:所謂的致敬畢竟是他們音樂界的講法 牽強也不是我們在說
→ patdolye:致敬也這個二字也用太多了 記得己前有個導演把外國的一部
→ taishee:雖然說編曲不是她  不過她可以拒絕不是？
→ patdolye:普通的通俗電影借橋導一個更難看的版本就說自己在致敬
→ patdolye:禸容本來不怎麼值得致敬而在沒有把原本內容昇華下實在...
推 kenjiL:二樓你家附近的圖書館 等著你去哦
推 hanne:打打不是說他堅持要用?
→ taishee:可憐的拉拉  不過是打打的代言人  卻要被鄉民攻擊
→ citywall:小玲小胖對詞曲的稱讚  好像也應該給打打一個鼓勵耶
推 zzing:sample本來就是合法的- -  我不懂不妥的點在哪
→ zzing:這首歌這麼紅  有哪個白痴會正大光明抄他阿-   -
→ zzing:不妥的是那種 用四個小節偷放在歌裡 然後其他的曲大致相同
→ zzing:然後硬說他沒抄襲  這種通常都是抄一些台灣人比較不熟的歌..
→ jellpop:可惜，我覺得她老師的作風害到她了，整個前奏都是「採樣」
→ jellpop:她老師可以選擇沒有那麼爭議的編曲
推 zzing:k歌之王的前奏 我愛台妹的副歌 都是採樣 都沒引發過爭議阿
推 pomyopnion:老師都不會覺得會害到人嗎...
→ zzing:大家還不是在ktv唱的很爽 男人ktv還用了兩首勒- -
→ lindianlin:重點是,歌手本身有沒有強調 創作、原創
→ yduj:請問不講自創曲要講什麼曲?
→ lindianlin:MC Hot dog 並沒說 我愛台妹 原創 ktv 是唱歌不是創作
推 Osiana:又多了一個該去圖書館看書的
→ shiz:救。命。阿。 怎麼一直有人跳針...
推 zzing:男人ktv是一首歌.....
→ lindianlin:翻唱曲 cover曲（copy曲）像樂團在唱別人的歌一樣
→ lindianlin:絕對不會說,這首是我們創作的歌
推 sphboy:所以l某的意思是  香水的原唱是Frankie Valli？
推 zzing:他完全不是翻唱曲阿...除了前奏有哪邊一樣......
→ zzing:我愛台妹當然不是mc hot dog原創阿 因為作曲是姚中仁/張震嶽
→ shiz:真是要命的四小節，圖書館要爆滿了啦。
推 sphboy:不然請問香水的作詞作曲要寫誰？
→ shiz:再說一次，1. 請先把原文看完 2. 編曲跟作詞作曲無關
→ shiz:3. 取樣、抄襲、翻唱的定義請搞清楚 4. 多上圖書館吧。
※ 編輯: yduj            來自: 140.113.145.18       (08/18 23:31)
→ shiz:我的媽阿 是鄉民理解力太低還是我們太有耐心一個一個解釋？
→ taishee:對嘛  人家就沒犯法啊  你奈她何？
推 vanillajo:二樓真是個鄉民 而且還是最番最盧最無知那種
→ lindianlin:如果編曲跟作詞作曲無關,請你清唱好嗎
→ shiz:.....你要不要回答sphboy先 請問香水的作詞作曲要寫誰？(癱)
→ lindianlin:強調自創曲,就是自己的想法,不是別人的給的
→ shiz:另外很有耐心的回答你，編曲者跟作詞作曲者、歌手
→ lindianlin:作詞作曲寫的是作者（只是有人質疑內容非完全原創）
推 zzing:li是二樓換id回來的嗎..
→ shiz:一。點。關。係。都。沒。有。其他的等你上完圖書館再跟你說
→ yduj:請lixx 到http://www.wretch.cc/blog/powerfly/13567062 ok?
→ shiz:明明有問題的是前奏的四小節，跟詞曲內容到底有什麼關係阿？
→ zzing:而且那四小節根本不算是有問題阿...囧
→ lindianlin:因為聽眾記得的是歌手,作曲（因為他說原創）
推 sphboy:l：作詞作曲寫的是作者　徐前奏非原創　所以作詞作曲從缺。
→ lindianlin:所以找演唱者麻煩,我不是二樓那個,我跟他沒關係
→ zzing:他的確是原創了 前奏採樣 後面詞曲完全沒有抄襲嫌疑
→ yduj:本來就是原創..
→ rex510:跳針的人好多 國圖不知道裝不裝的下這些人
→ zzing:前奏採樣是因為編曲老師的想法 然後採樣合法 就這樣
→ loveaic:照某人說法,所以取樣一小部份,其他原創部分都能無視就對了
→ zzing:當然...我愛台妹 k歌之王都是同樣做法 有被罵過嗎??
→ shiz:歌曲本身的確是原創阿？只是「前奏」的「編曲」有取樣
→ lindianlin:原版沒加 後來有加... 很明顯徐找專業編曲師
→ taishee:算了啦 有我們這些有去過圖書館的買拉拉的專輯就夠了
推 sphboy:跳針的人可以去罵娜姐  因為Hung up整首編曲抄襲ABBA  可恥
→ loveaic:一大堆跳針的唱盤不知道什麼時候才能拿去回收
→ shiz:需要在旁邊加註注音符號嗎？囧
→ mkaoru:這篇推文跳針的也太厲害XDD 圖書館是好地方唷 常去有利無弊
→ zzing:那些作者會承認自己採樣 可是他也會堅持那首歌是他原創曲
→ taishee:其他沒知識沒常識的不用跟他們解釋這麼多
推 ffint:難道有人沒看文章嗎?這篇文章就是編曲者寫的啊!
→ zzing:的確是有重新編曲阿..星光大道有重新編過曲的絕對不只這首
→ shiz:國外sampling的例子可多著呢，那些人都犯法，該鞭！
→ lindianlin:那我懂了,因為民眾只記得 徐 說過原創
→ lindianlin:所以找徐麻煩,不針對編曲者作批評
→ loveaic:照那些跳針人的理論,整首翻唱不是抄更大,曲調全抄,無聊
推 kenjiL:大概是看不懂中文字吧...
推 sphboy:是l某只記的徐原創  然後自己編曲 作曲傻傻分不清楚吧
→ lindianlin:loveaic 那些人並沒說：這首歌是我的自創曲
推 zzing:喔 感覺有進步了
→ sphboy:不是自創曲  也沒有作詞作曲者  那是異度空間來的曲子嗎？
→ yduj:廢話,曲子又不是歌手作的...
→ lindianlin:徐那首歌  作曲：徐 作詞：徐 編曲:專業編曲師
推 aova:推 長知識!
→ lindianlin:但是聽眾聽歌時,只會記得歌是誰唱的,不會想說是誰做的
→ zzing:喔喔 終於搞懂了
→ lindianlin:所以當歌曲產生問題,聽眾會找演唱者麻煩
→ lindianlin:我不是不懂之人,我也會創作音樂（純音樂）
推 sphboy:呼　搞懂就好（累癱）
→ yduj:歌也沒什麼問題阿...
→ lindianlin:Yahoo kkbox 都有我的東西 （心凜）
→ taishee:哈哈 剛剛居然這麼多人在關爺爺面前耍大刀 XD
→ yduj:誰是關爺爺  打打嗎?
推 recx:XDD
推 purefeel:我愛台妹 k歌之王都是同樣做法 有被罵過嗎??+1
→ dslite:不知道在屌什麼?
推 loveroll:又在音樂就那幾個音符 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ shiz:送你孫燕姿的「開始懂了」...@@
推 Sylvain:那我可以說燕姿的開始懂了副歌抄襲王菲的推翻嗎（亂入XD）
推 citywall:哈哈 我來爆! 打打來參加星光四應該也會冠軍吧?
推 zzing:真的有像耶   囧...
推 filet:差1
推 jimmy0921200:很好笑!又不只這首 創作曲要讓人信服是自己做的喔
→ Dasboy:被炒的很兇的還有孫燕姿的安寧..蚌蚌堂的..啥七彩XXX??
→ kesa:無聊
推 davidmac:這篇爆了...
→ homedog:就算這樣她出專輯還是覺得沒有銷路.因為印象太差+太捧
推 WatanabeKen:看星光版長知識
推 nouveauriche:有人跳針的真嚴重...果然應該多去圖書館
→ fairycakes:二樓該去圖書館看看書囉
推 stone1980:推二樓去圖書館看看書 但老實講我還是喜歡拉拉原版編曲
推 asbel:二樓  看來你連圖書館是啥都不知道
推 sunrio:我發現  討厭一個人  不管她做什麼都會被放大
→ sunrio:管她是作曲 寫詞 還是編曲  就是不對
→ sunrio:既然這樣  推文對話還有交集點存在嗎...???
→ sunrio:跟政客認真、跟為了反對而反對的鄉民認真  還真的很辛苦
推 content71:看完我只想向打打致敬!!!
推 eirose:推....
推 fancese:我真的乖乖把推文都看完了 ˊˋ
推 cscc:看ptt長知識...
推 MCKING:二樓很中肯阿
推 narotic:推啦
推 tommy0125:我也終於把推文看完了,這個就是說了一個謊,要用更多的謊
→ hgame:打打也陷入梗荒了嗎
推 dokota:她創作的是詞、曲  編曲取樣關徐佳瑩屁事?? 編曲和曲不同耶
→ dokota:搞不懂一堆人罵抄襲是在罵什麼意思 是不知道曲=/=編曲嗎?
→ dokota:何況人家師父也跳出來說編曲取樣是他的意思了
→ dokota:推文裡看到一堆沒知識的人 把編曲/曲搞在一起講  (攤手)
→ dokota:不說"常識"因為不是每個人都會知道 但既然看了就要長知識
→ dokota:別再繼續無知下去啦! 會被人笑的~~~ 掰掰
推 olahugo:====雖說如此啦  不過取樣 甚至 致敬 最好還是註明出處
→ chiaowei:小胖指出來了..Lala沒否認是還要註明什麼?
推 moritakaoru:好多人跑去打打網誌留言罵，搞不懂這些人在挑什麼
推 arl616:噗 二樓是怎麼了 XD
推 rock1227:推
→ fangyi:取樣不早說 被罵了才講
推 leehomalan:這天拉拉的確唱的比林芯儀好..林沒唱幾句!
推 vukia:這也叫做自創取歐...
推 dokota:詞曲都是她自己寫的 不叫自創曲叫啥?
→ shiz:他是來亂的，根本懶得理，繼續去自嗨吧，掰。
推 bottger:有些人也真是 從剛比玩就不少人澄清是取樣 根本不是抄襲
→ bottger:一堆人根本置若罔聞  現在編曲者出來講 才當一回事
→ bottger:更誇張是看完還在跳針的人 唉....
→ momant:有好多人鬼打牆= =
推 milk80323:那些人都去圖書館罰半蹲好了 有沒有腦 會不會認真看文章
→ milk80323:真的是腦子病入膏肓了 難怪七分就可以大學
推 lajabor:二樓好紅 哈
推 chsmallfat:我覺得LALA常常會以一些歌曲的一小部分的曲作靈感
→ chsmallfat:這一也讓他會常常被說抄襲  例如 身騎白馬 出口...
→ yduj:如果是這樣的話,孫燕姿的天黑黑就是抄襲之作了
推 poaoq:孩子的學習真的不能等!!!!!!!!  某l 去圖書館了嗎?
推 dingcross:不學完整編曲沒關係 至少要會編簡單的demo
→ dingcross:因為寄歌給公司的時候都是有簡單編曲的東西了
推 jyunwei:某人到底知不知道「編曲」「詞」「曲」的差異
→ jyunwei:然後問哪裡抄就說別人說得那李不標準也說別人說得 科科