作者erul ( )
站內SuperStarAve
標題Re: [心得] 分數應該在唱完歌就該給
時間Sun Nov 23 14:01:39 2008
我可以討論補燈的事情但是不要被當成是在替夏政峰辯護嗎?
我沒有要針對這週的表演來討論
因為我只是想講講星光給分的方式而已
如果現在只有星光和友台這兩種評分方式可選的話
我覺得還是星光的制度比較好
雖然說有人不喜歡看到補燈這件事
覺得有替選手護航的嫌疑
但是我覺得除了出現那種「這樣也可以過喔?」的少數情況之外
單就在評分時可以自由控制燈號這件事來說
應該還是利大於弊吧
譬如說今天有一個參賽者唱得還可以
在評審心中覺得大概是 2 到 3 分之間,所以給了 2 分
如果分數一開始出來先停在差一分就過關的地方
但評審又覺得這個選手是能唱的,有機會越來越好的
所以再多按了 1 分讓選手過關
印象中三班的蔡嘉航有一次就是這樣的情況
從 15 分忽然跳到 18 分
那時候其中一個評審就有說這是因為不只一位老師希望你可以繼續留在這個比賽
沒約好的情況下三個老師同時都按下了那 1 分
如果沒有補燈這件事
就變成多數的評審明明覺得她可期待的潛力
但是蔡嘉航可能因此淘汰了
或是在出現 25 分的表演時
我猜有的表演是一唱完每個評審就迫不及待想要把 5 個燈都按滿
但也有的表演可能是在按燈的過程中
其中一個評審覺得好啦這表演應該有 4 到 5 分的水準
但是既然大家都給滿分了那我剩下的這 1 分也就成全一下好了
可是也沒有什麼不好,前提是這個選手的表演是很好的
無法補燈的話
徐佳瑩的身騎白馬和黎礎寧的 Save Me From Myself 就會停在 24 分
這樣我反而無法接受
最後還有一個情況是我覺得給分時可以自由控制燈號的最大好處
譬如這個選手的表演相對他之前的水準退步了
像是這一次有很明顯的失誤,但是又沒有嚴重到要被淘汰的地步
那給分的時候如果分數已經確定可以過關了
或是評審明明覺得唱不好,分數卻過關了,開始懷疑是我耳機壞了嗎?
有的評審可能就會停在 1 分或 2 分不再按了
當作是給選手的警惕和教訓
通常這時候主持人也會問一下給分較低的評審的意見
選手這時候就可以聽一下應該改進的技巧或態度
對我來說現在星光的評分方式
好處是來自於評審是看得到分數增加的過程
如果分數是大家各自給然後一次公佈
然後當中某些評審有自己偏愛的選手
他可能就會想說要是我這次含蓄一點給個不高不低的分數
結果我的選手被淘汰的話怎麼辦
我看我還是每次都發了瘋地給高分好了
反正分數公佈前其他評審也不知道我會給多少
沒有辦法刻意給低一點來平均掉我的給分
然後一不小心就一路護送到很決賽了
要是有有私心的評審,這種方式應該會更慘
至少現在在星光評審彼此之間還可以即時牽制一下
說了這麼多希望有表達出我的想法
我想說的只是可補燈這件事情對我來說還不算太糟糕
雖然我看到我不喜歡的選手怎麼多了 1 分就這樣過關了
但是兩害相權取其輕吧
而且評審也不是機器
不可能說一聽完演出就知道「喔,這是 3 分的表演。」
他們心中浮現的應該是一個分數的區間吧
然後再根據當天比賽的情況
例如當失敗區沒人,如果現在失敗你就走人了
可是你明明沒有糟到那樣
好吧那我這次給你一個機會
希望你看到自己低空飛過的分數,會懂得下次要準備得更充分
沒有這種自覺的選手,也不用擔心他會變成冠軍,或是在演藝圈走得長久了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.73.48
噓 webmay:心得文 11/23 14:11
推 wagamamama:這樣被噓好冤枉... 11/23 14:13
推 ffint:幫補~~板規有規定不能PO心得文嗎?又不是八卦板 11/23 14:14
推 shiz:幫補 我覺得這文還不錯阿 幹嘛不能辯護 有本事發一篇反駁阿 11/23 14:16
推 bluecoldon:你可以不認同...可是這篇寫得很認真為何要噓?? 11/23 14:17
推 recx:這樣的話城牆大每篇都會被噓了XD 11/23 14:21
推 fasiunfan:一樓是怎樣... 不能發心得文嗎... 11/23 14:21
推 jasonyeh:一樓是偏激份子,大家去看17979篇的推文就知道了,不用理 11/23 14:23
推 suladave:本來想修掉的 但留證據給版主 11/23 14:35
推 jay780305:我覺得說的很好欸 邦推 11/23 14:46
推 chandler:幫推 我覺得這篇寫得很好 11/23 14:53
推 sphboy:補推 在星光PO心得文一點也沒錯 11/23 15:05
推 Raywei:寫的很讚耶,隔壁台就這樣護送冠軍了 11/23 15:07
推 shosuke:彈性很容易被認為沒有標準 見仁見智 也的確是要看情況 11/23 16:12
推 nouveauriche:幫補...看到某樓...我還以為來到八卦版了 11/23 16:34
推 jason021866:一樓是社會亂源 唯恐天下不亂 11/23 17:31
推 yuhua:一樓莫名其妙..... 11/23 18:36
推 shawn1024200:純粹幫補 11/23 18:44
推 sjoba:我覺得你寫得不錯,只是這種給分法人為操弄的情況更容易 11/23 18:46
→ sjoba:所以一切還是看評審公不公正最重要 11/23 18:47
推 aitall:你說得很好欸! 11/23 18:59
推 LydiaWu:一樓是怎樣 @@! 11/23 19:11
推 splh:1f莫名其妙.我覺得把補燈看作評審幫整體分數作FINE-TUNE嘍 11/23 19:33
推 bluegod:1樓八卦版逛太多喔!!! 11/23 20:01
推 JRL:我同意原po的看法,可以考慮比賽後期評分可以更細,ex:10級分 11/23 22:15
推 Feb21:推這篇,至少不會出現隔壁台的一些分數怪現象 11/23 23:46
推 kuosc:推 贊同你的說法 11/24 13:20
→ myold:噓一下一樓 11/30 10:41