作者citywall (HAPPY LOVE)
看板SuperStarAve
標題[閒聊] 關於評論冷門歌
時間Mon Dec 1 01:18:27 2008
用評審分類各司其職的角度來看, 會有助於了解小胖那令人費解的講評
我想小胖是製作人, 可能看的是大方向, 不講細節, 細節交給其他評審來講
但因為小胖評語有時過於簡短, 真的容易引起誤會
大家聽到的講評大意通常是 : 冷門歌大家無法跟著哼唱, 所以給低分
我想這裡先對冷門歌下一個註解 : 冷門歌是很少在媒體上聽到的歌曲
這裡我們可以說台灣的媒體早已很先進,
各音樂台,廣播節目甚至主流專輯中都不乏夾雜各種曲風
所以若把不同曲風中的經典說成冷門歌, 容易引起爭議, 自貶見識
那我們就站在小胖角度來思考,
今天如果觀眾在超級星光大道, 突然聽到一首從沒聽過的歌曲
卻唱得很動人, 這時當然不可能跟著哼唱, 但會去全神聆聽感受歌曲動人的地方
依小胖的專業, 當然也聽得出來唱得好, 大多是不會批評, 給分也合理
但如果在超級星光大道, 突然聽到一首沒聽過的歌曲
但唱得毫無記憶點, 只是參賽者自high, 觀眾當然也不會跟著哼唱, 還會感到閃神
結果小胖不批音樂的問題, 反而批到冷門無法哼唱這一點, 其實就很容易造成誤會
畢竟大家期盼聽到的講評的可能是針對"音樂"來說,
而不是把所有評論都歸到最後的市場選擇(冷門/熱門), 這樣讓人感覺評鑑門檻過低
畢竟大家都有感覺, 只是說不太上來, 這時就需要評審專業來加以開示
今天只改說好不好聽, 舒不舒服, 冷不冷門
就失去了音樂專業的高度, 聽了可能會誤解評審有位置沒本事, 好壞一翻兩瞪眼
製作人有看大方向的專業, 但講評若能切中這個專業來說, 應可減少誤會
以下是兩種這種誤會的發生點
1. 這歌真的很少人聽過, 曲子也不動聽, 原唱也未有什麼亮眼成績,
結果參賽者跑去選唱, 卻也沒唱出深刻的味道
製作人類型的評審若要講大方向,當然也可以利用自己的視野高度,
告訴參賽者這首不甚亮眼的歌, 在音樂性上面為什麼很難唱出感動,
也可讓參賽者說明他選唱的原因, 必有他的想法和感動
那如果他想要唱出感動或許該做出什麼變化才有機會,
或者因為不適合所以根本沒機會...這些都可以拿來講評
但如果只是用一句"冷門歌大家無法跟著哼唱"就帶過了
那就容易造成誤會,
讓人覺得或許其實也可以交給後台助理給分, 因為看歌單就知道不討喜了阿
這也會誤導參賽者, 以後只敢選一定聽過的歌, 每一屆都再唱一次聽海, 回家...
2. 這歌真的不是主打所以不常在媒體上聽過, 但原唱還算有名,
只不過參賽者沒唱出深刻的味道
講大方向的專業評審,
可能會懂得說出, 原唱的特點和這首歌音樂性的搭配為何能產生火花
再點出為什麼今天參賽者唱不出火花, 或是為什麼無法創造新的感動
如果只是用一句"冷門歌大家無法跟著哼唱"就帶過了
反而讓人懷疑這評審自己到底有沒有廣泛涉獵阿? 自己都沒聽過就喊冷門打低分
豈不怪哉?
評審的音樂專業, 有一個高度, 而好的講評是會讓不專業的人都聽得懂,
在有趣精準的解說中聽懂專業的東西, 感到有學習有體會, 這才是精采的講評
評審講評後的重播, 其實也可用來驗證這種專業和講評精準度
當評審只剩評市場性的東西 : 舒不舒服 好不好聽, 冷不冷門 然後給分
真的容易降低自己講評專業的高度, 門檻失去了, 就容易被取代,
坦白說, 這種好壞判斷, 經過長時間歌唱比賽節目洗禮, 很多觀眾都會聽了,
何必需要這種評審?
還不如多請一些會講的客座多講講不同觀點, 聽起來才有機會學習
若小胖是設定為製作人類型評審, 大方向的講評當然也可以很有技巧很有深度
何況一樣的說詞講了這麼久, 也會讓人懷疑評審的進步幅度有限
舞臺上的參賽者都要求進步, 評審自己的進步在哪呢?
--
歌詞討論板 在主選單按 s 輸入 LyricsStudy就可以進去了
視聽劇場 → Music_World → Music_Comm → LyricsStudy
在我的最愛選單裡 按 a 輸入 LyricsStudy, 就可以加到我的最愛了唷 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.174.222
→ youga:我覺得冷不冷門是建議 不認為小胖會因為這樣給低分 12/01 01:37
→ colon:這週的上集 不論小胖的評語如何 我覺得不是挺好看的 除了 12/01 01:50
→ colon:璽恩唱得很棒(對我是冷門歌) 碧娜鴻鳴張老師藍又時還不錯 但 12/01 01:52
→ colon:缺點還是很明顯 12/01 01:53
→ shiragawa:簡單來說 唱冷門歌比較沒辦法拉收視率 12/01 04:24
→ shiragawa:如果一整集大家都唱冷門歌 會少很多觀眾 12/01 04:25
→ shiragawa:以節目製作收視率的立場 當然要建議參賽者唱熱門歌 12/01 04:26
→ shiragawa:不過這是不是小胖當評審該做的事..就有待商榷了 12/01 04:26
推 rainlover:那小胖自己選癢不是也超冷門的嗎 12/01 07:39
推 terfd:他上次說木匠兄妹是冷門歌 實在笑死我了 12/01 08:50
※ 編輯: citywall 來自: 61.56.201.200 (12/01 09:52)
推 jojomax:冷門歌唱成熱門歌才屌 唱熱門歌又喜歡拿原唱做比較 12/01 09:35
→ jojomax:天王天后的歌誰敢選? 12/01 09:37
→ citywall:我增加了連接詞將我想表達的意思寫完整一點 12/01 09:53
推 vanillajo:超偶的評審都會在賽前聽過參賽者要唱的歌,講評時 12/01 10:13
→ vanillajo:在比較兩者不同,或參賽者唱出什麼新意,星光評審很明顯 12/01 10:14
→ vanillajo:都在比賽當天才聽過歌,除非是歌夠商業和芭辣, 12/01 10:16
→ vanillajo:評審有沒做功課,看得很明顯,有時說不出所以然 ,其實 12/01 10:17
→ vanillajo:觀眾都看得出來只是混時間等領薪水,並無專業素質。 12/01 10:18
推 sherry1984:那是因為超偶幾乎都是評審指定曲 所以評審當然聽過 12/01 11:25
→ sherry1984:超偶這樣做有好有壞 我覺得選歌也是一種能力 可以看出 12/01 11:26
→ sherry1984:音樂素養與對自己的了解 12/01 11:26
推 bluecoldon:不過友台的評審確實比較有在做功課...= = 12/01 11:37
推 lightvoice:推一個評審要進步!! 12/01 11:45
推 etyk20:星光一唱紅多少冷門歌 小胖真是執迷不悟 難怪新專輯不賣 12/01 12:25
推 lilicoco777:請問他說木匠兄妹哪首冷門歌啊?那次沒看到 12/01 14:02
推 jetborne:推樓樓上~~因為小胖整張都是冷門歌 XD 12/01 14:28
推 chanli:不是我要護小胖 但是上次康的"癢"不正是胖推薦的嗎~ 12/01 15:13
→ chanli:其實唱不唱冷門歌 跟歌本身沒關係 跟參賽者功力才有關吧? 12/01 15:14
推 lajabor:隔壁的珊妮、樂融、治平老師,都比星光評審言之有物 12/01 19:52
推 suladave:隔壁的評審指定曲才叫屌 這裡的說不出什麼理由 12/01 20:15
→ suladave:Bjork都搬出來了 12/01 20:16
推 aliceliu333:Bjork那首 在歌唱節目指定有狠到 不過KIMMY蠻適合唱的 12/01 21:08
→ aliceliu333:只要再多多練習可能會更好.. 12/01 21:09
推 mimiylu:Bjork連配樂都比星光好耶 12/05 00:02
→ mimiylu:我是說那首歌 12/05 00:03