關於踢館賽評分

[sprewellmins (希望能感到滿足)]

現在發文可能有點晚了
我也只看了幾組藝人踢館賽的對戰
每到評審講評的時候我就傻眼
常常就是去挑來挑戰歌手的缺點
然後雞蛋挑骨頭似地講星光班的優點

讓我印象最深刻的是蔡詩曇VS洪千涵
兩人看完
評審沒說話前
我覺得應該是20幾分VS 15.6分吧
我耳朵應該沒問題
我也學過十幾年鋼琴
當過樂團主唱
音樂賞析應該不會有太大偏差
再怎麼個主場優勢加持
也應該是蔡詩曇小勝
談歌聲渲染力蔡勝
評審所說的連貫性我覺得還是蔡勝呀
如果有人要辯護說洪的這首歌
是比較無法有很大渲染的歌
那就是選歌方面蔡勝啦
評審說聽蔡唱歌會有壓力
是我抗壓性夠嗎?~我怎麼聽得很舒服?

我只看了三組對戰
有一組祝釩剛真的唱不好
但是評審卻給這組同分
我也傻眼
祝那個高音沒有唱上去真的很糗

另一組是劉虹翎VS張心傑
這一組比較可能同分或是以小差距某人勝
沒想到張心傑21分大勝劉15分(瞎咪~這樣工整地唱~15分?)
我覺得劉的尾音處理比張好
起承轉合兩人都處理的不錯
張是贏在他的爆發力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.206.116
推 Hanabiayu:蔡我覺得唱得不好聽= =~~我倒覺得洪在現場唱這首歌時
→ Hanabiayu:~~感覺都有出來~~
推 stranger19:評審有說蔡選的歌很容易被比下去　洪是挑了一首簡單的
→ stranger19:所以才獲勝
→ alex016510:原PO跟評審認真就輸了....他們真是令人猜不透啊...
→ stranger19:張心傑的分數我覺得有點過高，但比劉好一點點
→ stranger19:祝釩剛的分數對我來說真是同情分
→ sprewellmins:有時候我就只看歌手唱歌~跳過評審講評
推 hssz:你不知道挑戰歌手-3，己方選手+3，這PK給分的「潛」原則嗎？
→ davidmac:如果了解詞意，蔡的確是把這首歌唱壞了，給分爭議不大
→ Chingyuba:踢館者.似乎評分比較嚴厲
推 faye8626:踢館者分數都偏低，星光者分數高的原因→這次有進步喔~
→ faye8626:很爛的理由，這因為這次唱的比上次好，無言
→ faye8626:            就
→ perusic:都沒有人發現原po打成蔡詩曇（ㄊㄢˊ）嗎..　是蔡詩蕓..
→ perusic:但是還是推一下蔡詩蕓　人正唱歌也很有爆發力
推 badvalley:那天在錄影現場  滿贊同師太說的
→ badvalley:感覺蔡的力道控制不太好 聽起來真的不夠連貫
→ badvalley:兩人開始比前也覺得洪輸定了 但現場聽完之後就沒這樣想
→ badvalley:我只能說現場和錄影的聲音效果真的差很多
→ badvalley:現場聽的確會覺得蔡的聲音很多稜角  聽起來不太舒服
→ badvalley:唱功洪當然輸蔡 但詮釋歌的技巧洪勝(當天的表現)
→ qwerkboy:祝唱得很差 一卡車星光選手都比他強 還想復出呢= =
推 Haidish:我覺得蔡唱的不好耶= =
推 keithjing:我也覺得蔡唱的不是很好 力道沒有控制好