推 killseven:這篇寫的很中肯 推 01/31 12:03
推 jl1300:推 終於有比較中肯的文了 01/31 12:17
推 recx:抄襲這詞大家真喜歡亂用...知道的詞少不代表可以亂用.. 01/31 12:20
推 nouveauriche:總算有中肯文了...一知半解的人遠比不懂的人還恐怖.. 01/31 12:26
推 velspa:也許不算抄襲，但我不覺得值25分，因為原創性不足。 01/31 12:31
→ velspa:如果沒珊妮老師，她知道去翻楊燕的這首歌嗎？這也是我無法 01/31 12:32
→ velspa:苟同的部份，連著兩次都用了INSPIRED By 陳珊妮，就會扣分 01/31 12:33
→ velspa:扣很大。 01/31 12:34
推 sunnypray:YOYO小時候就已經唱過這首歌了 01/31 12:38
推 velspa:唱過跟有能力改編是兩回事。相信評審要是有看過陳珊妮的版 01/31 12:41
→ velspa:本，會很難給出25分的滿分，這部份很取巧。 01/31 12:42
→ shiz:我倒覺得要看評審是看演出效果還是講求改編的原創性 01/31 12:47
→ shiz:而且我不覺得方的版本跟陳的相似度有超過一半 01/31 12:49
推 bluecoldon:沒有取巧的問題吧...曲子根本不是選手自己改編的吧?? 01/31 13:00
→ chitakudo:純粹論學術的話 意念抄襲也是一種抄襲...如果你要計較 01/31 13:01
→ chitakudo:的話 很嚴謹的寫作 連意念上的抄襲也不允許... 01/31 13:02
→ chitakudo:只是這場比賽是老歌新唱 也沒規定不能取樣他人版本 01/31 13:03
→ chitakudo:so 題外話 千萬不要以為全部照抄才是抄襲... 01/31 13:03
→ shiz:學術上的確是嚴謹許多 只要不是自己原創的想法都要加引用 01/31 13:07
→ shiz:不過這也不用看得那麼嚴肅啦... 01/31 13:08
推 recx:老歌新唱 又不是老歌新編 方的作法的確切題 01/31 13:14
→ chitakudo:有些人把創作看得很嚴肅壓 看你對創作的看法是什麼囉 01/31 13:14
→ chitakudo:我覺得很切題呀 我只是可惜她的突破老是有他人影子... 01/31 13:16
→ chitakudo:不過也許進入決賽 她會有讓人驚豔的表現 拭目以待吧.. 01/31 13:16
推 recx:話說星光一向在原唱(或是翻唱)的陰影之下啊 01/31 13:16
→ recx:畢竟大家都只是選手 能超越原唱幹嘛還比賽= =" 01/31 13:17
→ recx:不過我也建議方要抓住自己的風格 不要模仿別人風格 01/31 13:17
→ chitakudo:是喔 我以為楊宗瑋唱人質 林宥嘉唱冷門歌時 不會耶... 01/31 13:18
→ chitakudo:但這種能有強烈風格的選手 畢竟不多拉... 01/31 13:18
→ recx:天才不是屆屆都有... 01/31 13:19
→ chitakudo:是呀 不過選秀不就是要找天才嗎..呵呵... 01/31 13:19
推 jay780305:我可以推ANTM C6 大象篇嘛 ㄎㄎ 01/31 13:51
推 loveaic:有些人更瞎,歌手明明就是買版權翻唱還說人家抄襲的全一樣 01/31 13:53
推 EZILI:推ANTM的大象篇XD 01/31 17:41
→ kia123:歌唱比賽會有抄襲的問題嗎?第一次聽過= = 01/31 17:55
→ kia123:上次唱舞孃有打珊妮版本 這次沒有 有差嗎?? 01/31 17:57
→ kia123:重點是參賽者唱得如何吧? 01/31 17:59
推 ayu2006:我想推ANTM 6的鍾妮 超美阿 01/31 18:36
推 BornFish:ANTM怎麼又來了 XD 01/31 19:01
推 bohemian89:聽完整首覺得方的改編版跟陳珊妮版相似度不到一半... 01/31 22:34