Re: [心得] 從碧娜的落葉歸根談藝文團體合作賽

[dakkk (萊斯)]

※ 引述《Gandalf (☑窮☑宅☑癡)》之銘言：
: 弦樂器不像吉他，有格子讓你壓，只要你壓的位置稍有不對，音就會不準。
: 如果不是長期接觸古典樂的人，會注意的也就只有音準和節拍，
: 其他像音樂性也許你有了一定基礎，才會開始注意。
: 但是這個表演古典樂器充其量只是伴奏，聽者也不會注意到那麼多。
: 因此，評審在碧娜Solo結束，會錯愕也不是沒有原因。
: 首先應該是第一句碧娜有點即興進來，節拍不穩，也許跟拉弓的穩定度有關。
: 再來兩個八度的Mi都不準，還好不是小提琴，不然音不準會很吵雜。
: 不過震音還不錯。
: 接下來的演唱，我很喜歡「只是一場夢」這一句，結束時有夢幻瞬即消失的畫面。
: 碧娜聲音很乾淨。
: 最後一段再出現的Solo，我覺得她像在拉音符，不像在拉句子。
: 我個人認為藝文團體的比賽方式立意是好的，
: 比賽如果已經定了，上台選手的表現是可受公評的。
: 就像如果是快歌舞蹈的表演，為什麼評審裡一定有舞蹈老師，意思是一樣的。
: 既然學了這樣才藝，缺點是可以挑剔的，才有進步空間。
: 不過問題來了，來參加唱歌比賽的選手，以後還在在這項才藝裡進步嗎？
: 有可能，也許這些選手發現自己愛上了這個才藝，所以我覺得講評是很合理的。
: 不過，製作單位該和評審有一定的共識，就是評分上到底有多少該評唱歌，
: 不然我覺得真得淹沒了一段歌聲。
: 最後，我舉馬友友的的例子，他可以為了演奏品質，而捨棄現場表演改用錄音。
: 我覺得製作單位如果直接選了這個藝文團體給碧娜，
: 也許碧娜別無選擇下，還是可以在樂器上做選擇，像是鋼琴。
: 作為表演者，該為表演品質負責。


      藝文表演賽 跟古典樂合作  如果以一般人的水準去聽

      碧娜根本就是ok的  頭尾兩個獨奏根就聽不出來不順

      而且星光這五位評審   有幾個有古典基礎??

      評古典那段評的這麼嚴  不是很怪嗎??

      更怪的是 下一段的方唱歌仔戲

      Roger也評說你唱的不道地   換氣不好之類的

      方也不至於拿15分以下

      這五位評審  尤根本就是兩套標準

      什麼粉飾太平  根本就是偽君子一個


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.211.149
※ 編輯: dakkk           來自: 211.74.211.149       (03/08 23:07)
※ 編輯: dakkk           來自: 211.74.211.149       (03/08 23:07)
→ bluecoldon:評審是對他嚴了點...
→ bluecoldon:不過拉得的確是沒有很好
推 Dasboy:那兩個獨奏音真的不準阿 老師哪有可能聽不出來...
→ denny365:其實我覺得這個主題比較適合在畢業那集,或是冠軍賽完表演
→ denny365:因為有些才藝評審自己也不懂,要怎麼跟選手打分數,也不可
→ denny365:能只評歌聲
推 supisces:我覺得剛好相反，一般人都聽得出音不準
→ supisces:只有知道大提琴難練的，才可能因為碧娜的進步給高分
→ supisces:但是歌唱比賽就是看整首曲子呈現出來的結果
→ supisces:鼓點、腳步差一點影響很小，琴音 SOLO 差一點影響很大..
推 miumiu8271:小玲很有古典基礎...
→ zanthia99:我還蠻支持碧娜的,但只要彈過吉他的人都聽的出很不順...
推 yduj:我拉小提琴的  bina的表現有讓我驚訝到..我想那幾位樂團團員
→ yduj:一定也這樣想..
推 david00129:嗯，大提琴以碧娜練習的時間來說 能有這樣表現已經很
→ david00129:誇張了，我也是學小提琴的 弦樂真的很難很難....
→ david00129:但說真的 要是評審把大提琴列入評分標準，碧娜確實
→ david00129:只有扣分沒有加分...
推 zanxr:大提琴指距更大 更難抓音  2周有這樣成果真的很厲害了!!!