Re: [問題] 製作單位是故意要婊小胖的嗎= =?

[belleville (光陰的故事)]

y大,我實在不同意你的第三行哩,

至於為什麼,

答案就在您的最後一段頭句呀 !

愈有爭議的,愈有話題的,反而愈會保留,

相對的,愈中規中矩的,就算對選手中肯有幫助,個人認為未必會播,

不知道是我個人偏見還是怎樣,我一直認為子鴻老師的講評偏少,

就這點而言,我覺得他在明日的發揮空間還比較大一些@@

另外,怕觀眾沒聽過覺得沒共鳴或是是種說詞,

如果真是這樣,只能說評審多慮了,

評審忘了,有些歌是可以經由星光選手的演唱,把它唱為人知的;

舉個例子,沒有在中國大陸工作生活過的人,有多少人會知道香水有毒 ?

但18儀的演唱讓這首歌被不少台灣觀眾知道,不是嗎 ?



※ 引述《yeh10jp ()》之銘言：
: 相信大家看了昨天的播出,都會覺得小胖的講評超級詭異的..
: 而且都針對參賽者選歌太冷門或太古老在評論
: 製作單位後製不是都會剪掉一些有爭議的講評嗎?!
: 在小胖質問梁曉珺跟孫自佑的選歌的時候,如果我是參賽者親友,應該髒話都飆了吧..
: 參賽者為什麼不能唱自己喜歡的歌呢？！
: 小胖是不是有說怕播出時觀眾覺得沒聽過..然後覺得沒有共鳴啊..?
: (我找不到那段的影片..orz)
: 究竟製作單位是想要婊小胖增加話題呢？還是想要激起大家對參賽者的同情心？

--
視聽劇場     偶像, 音樂, 廣電            [skydreaming/
   Idols_1TW     人物 Σ臺灣希望群星館                 [begen]
       Guolun        台灣 ◎黃國倫的異想世界               belleville

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.76.142
推 waton:推, 不太喜歡製作單位或評審干預選手的撰歌..
→ waton:可以針對選手的聲音或特質給予選歌上的建議 ..
→ waton:但如果只是用冷門或熱門來給建議, 真的滿糟糕的 ..
推 ebi:挑戰所謂的冷門歌曲 先天上已經不討喜 如果沒有什麼過人之處
→ ebi:真的像是自找麻煩 小胖應該把選歌建議解說的詳細一些
推 omt051:我不喜歡你在別人文章打完後 用引述來否定別人 這樣很差
推 SuperUp:小胖意思是,熱門歌唱的好就是最好的"實力"展現 ex:楊,蕭
推 orangecookie:子鴻老師好帥>/////<  多給他一點畫面啦  講的又很好
→ PLPERER:18她唱之前我就很喜歡香水有毒了
→ yeh10jp:沒關係啊～我覺得大家提出自己的想法很好,可以互相討論～
→ yeh10jp:如果每個人的看法都一樣,不就太無趣了嗎^^
→ belleville:是呀~y大粉有雅量~ (親一個)
推 kindai:樓上那是怎樣  愛的告白 @@