看板 SuperStarAve 關於我們 聯絡資訊
這首歌最大的爆點, 我想就是張宇大師笑開懷的那一幕了, 這也代表了 杰宇所遺留下來的味道 是 過於over的咬字與斷字。 杰宇提到他設計這首歌的動機, 主歌重覆的二段音樂,為了求得之間的差異性, 所以在第一段,刻意的用了強烈的斷字 所以,心頭繞 變成了 心頭繞_ㄠ 只是這樣的設計是否有助於讓人進入歌曲呢? 我認為沒有。 味道這首歌曲意境在於引起對情人的回味、思念的共鳴 咬字、斷字上太over的處理 技巧與歌曲意境二者反而顯得相互「衝突」。 為什麼我認為衝突? 如果歌曲意圖引起對他人的思念的情感 歌曲安排上應該以「順暢」為原則 才能慢慢的帶出對衣服、襪子,甚至是味道的記憶, 刻意的斷字與用力的咬字, 容易讓一首抒情歌變得僵硬。 人的思念情感不是按了一顆按紐、或是分解式的動作產生的 而是慢慢地在一個綿密、柔順的音樂中展開, 有時重覆的二段, 不同的歌詞, 就已經能夠產生了不同的共鳴效果。 再來看看張宇大笑的地方 正好是杰宇唱到副歌第二段的高音 "想念你白色襪子,和你身上的味「道~」" 味道,在杰宇唱起來 變成了 味道「哇」 就是這個「哇」了一聲,讓張宇不爭氣的大笑。 原本的高音應該是 味道 ~ 把 道 這個字唱足 但杰宇卻唱成了三個字 味道 哇, 這是這首歌第二個斷字很明顯的地方。 另外想談談杰宇咬字太硬的問題 從參賽以來,他就一直有這個問題 只是這真的只是一個問題,而不能是一種特色嗎? 從「不讓我的眼淚陪我過夜」這首歌來看 主歌的部份,杰宇大幅度調整了他太硬的唱法, 換來的是什麼? 小胖的評語:聲音虛虛的!!! 改掉真的是一件好事嗎? 我想未必。 比較一下 Loving you 主歌 我認為遠遠比 「不讓我的眼淚陪我過夜」好多了 「不」這首歌整體而言雖然較 Loving you 來得好 但主因是在於副歌高音引起的渲染力 單就主歌來看,Loving you的硬式唱法反而比較好 因為硬的歌聲較為深刻,也較有特色。 所以可以說杰宇面臨了二難, 到底要把要調整太硬的歌聲, 不修,歌聲太硬,但較為深刻 修了,歌聲「好聽」,但不深刻,缺乏特色。 我認為不要調整太多, 只要能夠把咬字太硬的唱法做些微的調整 在調整下讓更多人接受,也能作為他的特色與武器。 回到味道這首歌,杰宇用了太多斷字 過度強調二個字之間的空格距離 這種技巧還真罕見,(我幾乎沒聽過有人這樣子唱歌的) 個人認為,這種技巧最好完全修掉。 耶!! 我終於寫出杰宇樂評了 新手上路,請各位多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.237
Feb21:感覺還不錯~~~ 06/06 14:10
XZXie:這一集叫"我的主打歌" 如果拿來亂玩唱法只能無言 06/06 14:16
※ 編輯: twol 來自: 140.119.232.237 (06/06 14:18)
omt051:他唱歌其實很難聽 只是我蠻喜歡他整個人的誠懇 06/06 14:38
Radcars:我覺得他唱歌很怪 但是他整個給人的感覺真的很誠懇 06/06 14:40
citywall:推你一個 06/06 14:47
irvin:他唱每一首都是斷字式唱法 才會讓人覺得奇怪 06/06 15:37
aij69:先把歌的情感面傳達出來..再來耍花招比較好.. 06/06 16:11
littlelaba:他跟SI的潘傑明很像 誠懇+斷字唱法 06/06 16:19
renie57:推用心 06/06 17:54
kindai:t大 推一個 06/06 19:45
fdisk:t大寫的不錯啊 之前太謙虛了吧 06/06 20:22
halfing:好文推 06/06 23:30
iamsamu:小玲老師說的很對,怎麼不先唱給同學聽...囧...這樣唱真的 06/07 00:05
iamsamu:很怪啊... 06/07 00:06
Gourcuff20:唸理工科的比較一板一眼 雖然誠懇但仍有交功課的感覺 06/07 01:29
GreenBig:他應該試著被批評時就一直找理由,多聽聽他人的建議 06/07 01:31
GreenBig:杯子滿了就裝不了了 06/07 01:31
GreenBig: 別 06/07 01:41
lib:非常同意你的意見。 06/07 02:14
subeyes:同意 他的唱法的確有點太硬 06/08 09:30