→ Kaede:我不想看到星光超偶化 09/02 22:32
推 Kaede:不過大星星可以考慮 09/02 22:33
→ Kaede:我認為星光不同於所有類似節目的地方就在於分數不是最後關鍵 09/02 22:34
→ Kaede:如果連這點都被同化了 那台灣真的沒救了 09/02 22:35
→ a7946135:＠＠ 09/02 22:35
→ a7946135:不過如果星６在唱歌給分後，能列出各評審給燈也不錯 09/02 22:35
推 recx:是不推0.5 但大星星純當鼓勵性質 或是額外加分用途可以考慮 09/02 22:36
→ duckduck2:我也希望列出各評審的給分 09/02 22:37
→ recx:例如說大星星可以幫積分賽(如果有進)加一分之類的 09/02 22:37
→ a7946135:不然大星星可以讓參賽者直接過關用或是積分賽多加分 09/02 22:37
推 muta0714:或者說另外給顆半顆星星當作鼓勵性質。 09/02 22:40
→ Kaede:累積三顆星星可以換評審簽名照一張... (誤) 09/02 22:41
→ muta0714:比方說在PK的時候，雙方就算同分（4分？）但是為了比較優 09/02 22:41
→ muta0714:劣，可以說A大概是4.2，B是4.6這樣，但是計分的時候一樣 09/02 22:42
→ muta0714:4分。（記得張宇在2班的時候有提過類似問題） 09/02 22:43
→ Kaede:同分嗎 很簡單 只要加賽兩場把另外一個人淘汰就行了... (誤) 09/02 22:43
→ muta0714:然後給B舉個牌子這樣？ 09/02 22:43
→ Kaede:其實張宇說不能給0.x分的意思並沒有要改變賽制的用意在 09/02 22:44
→ Kaede:星光是最大剌剌的拍出評審討論到底誰勝誰負的節目 09/02 22:44
→ a7946135:不一定要改變阿～只是閒聊一下 XDD 09/02 22:44
推 bfetter:台灣真的沒救也太誇張 不過這種燈制本來就有優點有缺點 09/02 22:44
→ muta0714:我知道，這只是要表示說表面上是同分，但是其實還是優劣 09/02 22:45
→ Kaede:勝負不需要靠分數 而是每位評審以其專業背書做出一個結論 09/02 22:45
→ bfetter:我是覺得不需改變 陶子這屆玩完這梗之後應該不會繼續了... 09/02 22:45
→ Kaede:任何結果都是五位評審一起負責 不用靠分數來粉飾 09/02 22:46
推 twol:可是常聽到評審說 我其實是想給4.5 之類的 可見評審也常為難 09/02 22:46
→ a7946135:有些人唱歌其實就是在４跟５中間，給４太低，給５又太高 09/02 22:47
→ dodoyao52:其實可以請六位評審 五位固定 一位客座 滿分變30 09/02 22:47
→ Kaede:隔壁就是太愛用分數來彰顯自己的公正 結果勒 薛哥一句話... 09/02 22:47
推 muta0714:所以囉，分數一樣不用改變，只是讓評審更容易表達優劣。 09/02 22:47
推 bfetter:所以有時候補燈就是這樣，總分有達到理想就不補 09/02 22:48
→ Kaede:不管分數是小數點下幾位 都可以加起來同分唷 09/02 22:48
→ bfetter:覺得不太理想就再加一燈 09/02 22:48
→ muta0714:當然這個梗適用在PK的時候啦。 09/02 22:48
推 PICnow:這個很簡單解決啊 09/02 22:49
→ PICnow:就五個評審 每個人100分 滿分500 這樣最有鑑別度 09/02 22:49
推 jl1300:評審要改進的是評語 講些好抽象的對選手有什麼幫助啊 09/02 22:49
→ Kaede:結果製作人一句話 加起來總分還是同分唷 厲害囉 :P 09/02 22:50
→ muta0714:補燈其實很容易看出來，13..14..15....18分（有三位補燈 09/02 22:50
推 twol:一百分最後一定也是八十分到一百分這樣跑而已 一樣啦 09/02 22:50
→ Kaede:科科: 哇~ 每個人總分都是 427 耶! 怎麼辦? xx老師? 09/02 22:51
推 bfetter:明日好像就是100分制... 09/02 22:51
→ muta0714:所以我才說，分數算法一樣，半顆星的道具只是讓評審更 09/02 22:52
推 BenShiuan:只希望 先給分 後講評 秀出每位評審給分 09/02 22:52
→ bfetter:超偶的評審還不是收到給分指令然後有範圍限制 = = 09/02 22:52
→ muta0714:容易表達優劣，不用再讓陶子點名評審講評這樣。 09/02 22:52
→ Kaede:先給分的結果就是超偶化啦 09/02 22:52
→ BenShiuan:還有 直接按 1 2 3 4 5 分 (就是不能補燈) 09/02 22:53
→ muta0714:比方說：3 3 3 3 3，有三個人舉牌子，分數其實還是15 09/02 22:53
→ Kaede:我認為補燈是很好的一件事 就像是評審在溝通一樣 09/02 22:54
→ muta0714:但是多出來的1.5分只能代表評審的鼓勵。這樣就不會有補燈 09/02 22:54
→ Kaede:當評審A覺得不同意評審B的低分時 他為什麼不能補燈呢 09/02 22:54
→ muta0714:爭議。或者就是評審按燈直接是1 2 3 4 5外加小道具。 09/02 22:55
推 bfetter:不用小道具啊 直接舉手起立就好了 ^_< 科科 09/02 22:55
→ a7946135:如果評審拿出大星星來，可以順便跟參賽者告白一下 09/02 22:56
→ muta0714:所以我才說有小道具來輔助阿，萬一不小心同時有三個評審 09/02 22:56
→ muta0714:補燈，差距就變成3分了，明明可能不分上下。 09/02 22:56
→ Kaede:像是初選的階段老師們可以有免死金牌 後期可以有類似的設計 09/02 22:57
→ muta0714:舉手那個爛梗，千萬不要用了。 09/02 22:57
→ Kaede:比方說如果有三個老師願意發給同一個參賽者金牌 他就免死 09/02 22:57
→ Kaede:金牌是誰發的 誰就負那個責任 評審願意用專業背書 why not 09/02 22:58
→ muta0714:小玲：小胖你那個半顆星道具借我用一下，下次還你？（誤 09/02 22:59
→ Kaede:小玲直接舉起小胖的半顆星 小胖: 喂!!! 09/02 22:59
→ muta0714:其實星光的燈號可能是參考超級變變變？ 09/02 23:00
→ muta0714:小玲：張宇你的順便借我！！（＝ ＝ 09/02 23:00
推 Kaede:一般人會在意分數 那是因為忽略了淘汰不是因為分數這一點 09/02 23:01
→ Kaede:星光的分數本來就具備鼓勵的性質 淘汰是評審討論出的共識 09/02 23:01
→ muta0714:但是沒仔細再看節目的人，會完全以分數來判斷優劣。 09/02 23:02
→ muta0714:明明可能14 VS 16，補燈後變成 17 VS 16 ..... 09/02 23:03
推 twol:不就是鼓勵性質這一點 常被罵 = = 09/02 23:04
→ muta0714:所以囉，直接燈號是1 2 3 4 5外加小道具就好 09/02 23:05
推 bfetter:鼓勵性質還OK 不要到積分賽還再給鼓勵分就好... = = 09/02 23:05
→ duck52707052:好像滿有趣的 09/02 23:31
推 Osiana:我不想再看到額外加分的戲碼了,小道具還是免用好 09/02 23:52
→ Osiana:特地設了小道具都不用也很怪,最後就變成濫用 09/02 23:58
→ jay780305:可以讓範圍在大一點 0個燈1個燈幾乎都沒有用到 09/03 00:14
推 sleepyrat:除了補燈，應該也讓評審有"滅燈"的權力吧XDDDD 09/03 00:34
推 gy0178:你覺得星六會出現超過六個燈的人嗎 09/03 02:55
推 sunnyboy0810:頗希望每個評審的滿分變為10分並且像舞林一樣唱名 09/03 07:19
推 fansboy:我不建議分數提高 但是元PO的建議我覺得很好 09/03 10:09
→ fansboy:但是那個大星星要分數按完後由陶子說有評審想多給一分嗎? 09/03 10:09
→ fansboy:不然就和分數提高到六分沒什麼兩樣 09/03 10:10
推 mlies0327:鼓勵性質到尼安東場場20分起跳?? 09/03 11:14
→ XZXie:參考五燈獎 同燈再比分數 XD 09/03 12:17
→ chowray:怎麼給分都可以，但重點是，分數要先送出去，不可補燈 09/03 13:58
推 yayun:建議先送分 再講評~ 討厭補燈+1 09/03 14:53
→ suker:要不然挑戰者最後唱 突然說要不要換英文歌之類感覺很差 09/04 18:22
→ suker:突然說要不要換歌 很不尊重挑戰者和參賽者 09/04 18:24
推 sunnyboy0810:可以唱名給燈 叫到誰誰在按 可以防補燈和公開 09/05 22:58