→ jin062900:去頭去尾比較實在... 09/04 19:10
※ 引述《a7946135 (Kenny)》之銘言：
: 看來星６評審應該是不可能會改變
: 至少ＲＯＧＥＲ、小胖、小玲一定都還會出現當固定評審
: 其實希望星６時，評審下面五顆星維持不變
: 如果有參賽者評審覺得超越五顆星想給六分的話
: 製作單位就做一顆會閃亮的大星星，可以以讓評審把會發亮的大星星，插在座位台上
: 這樣提議應該不錯吧？
: 不然另一個更好方法是，評審給分以０.５為基準，最高給到５分
: 也就是說，評審以後可以給４.５或３.５
: 這樣其實會更有鑑別度........
: 那要怎給勒，可以分數像超偶一樣寫在紙上，先給分送給製作單位
: 製作單位統計後，陶子一樣可以很刺激的報分數，如果分數有.５者，直接進位！
: 同時各位評審分數可以直接打在大螢幕上，這樣也可以知道哪位評審在亂護航
我也覺得星光給分很沒鑑別度，如果評審真的是"獨立自主"的話，
常常評審覺得3分就只有15分，4分就變成誇張的20分
阿我們這群嘴砲鄉民都是一個人25分去算的
EX 某鄉民(誤)： 我給18，19會不會太誇張，17還差不多= =
我也覺得要有.5制，3分(含)以上.5制，因為到了比賽後期評審都馬三分起跳
變成1、2、3、3.5、4、4.5、5這樣
不是只有3、4、5這三種給分
降低爭議~(還是這就是製作單位炒收視要的?
至於分數呈現方式可以再討論，刺激感不能少是一定的= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.243.22