作者nigatsuki (小鄧)
看板SuperStarAve
標題Re: [心得] 星光=鴨子式訓練法...
時間Sun Sep 13 09:59:59 2009
: 所謂的極限是什麼?
: 還不就是那些評審不懂得去開發，只知道不停的挑剔，
: 結果讓選手迷失在他們的評論裡面不知道怎樣是好...
: 這是在教育人還是在毀掉人?
評審坐在台上的目的不是Teach，而是Judge。
他們的名義只是"評審"，不是"老師"，所謂"老師"只是在台上尊稱的稱呼。
教導是私底下的事情，講真的，你唱一首歌另外加上講評頂多也才十分鐘，評審們只能給
個大概的建議，如果要講詳細，這節目我想應該不用作了。
另，歌手自己有盲點本來就是要自己突破。
今天是因為星光是選秀節目才這樣說，你換到現實，哪個歌手還給你時間這樣磨？有機會
就出片，沒機會聽Demo帶就刷了，還給你時間回家反省咧。
: 講白一點，如果能有90%那就已經夠了，
: 為了這10%的不足硬是要去改變自己原來擁有的90%，抱歉，那是一件蠢事；
: 然而更抱歉的是，星光的節目設計似乎一直在幹這樣的蠢事...
選秀節目本來就是多方嘗試，給你各種賽制開發選手的潛能，有可能有人就這麼被開發了
，但有人可能就是沒辦法，但看得出來他努力過，三班倫老師不會跳舞，二班Annie一開
始也只會簡單的律動，但他們到最後都作得不錯。
如果保有那90%就夠了，那我忍不住放一下大絕好了：來PK就好，去出片就好，幹嘛還跑來
選秀節目啊？
: 坦白講，就算徐佳瑩也是受害者。
: 到後期她變成什麼樣子，被批成什麼樣子，創作出來的東西又是什麼樣子，
: 我想大家都看在眼裡。
: 又，所謂的"不可取代性"其實是很主觀的事情，
: 在我看來，這就跟"加油好嗎"一樣，只是泛泛之言而已.
鄉民不是世界，去看看唱片銷售量吧。
不可取代性是很主觀，坦白講誰的發言不是主觀的？
所謂的客觀也不過只是多數的主觀，所謂的主觀也不過就是少數的客觀，就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.84.175
推 citywall:原文是說Judge不要只往批評的方向吧 面對選手就用扣分制 09/13 10:10
→ citywall:面對要捧的就加分制 那就失去Judge的公正性了 09/13 10:11
→ nigatsuki:偏偏現在的狀況是選手也沒甚麼好加分的.....但坦白講， 09/13 10:22
→ nigatsuki:如果要捧對方的確是加過頭了，這我成認 09/13 10:23
→ shiz:真的現在的狀況是選手也沒什麼好加分的，好大的一面牆...... 09/13 10:56
推 citywall:現在的狀況是選手也沒甚麼好加分的 ... (不予置評) 09/13 11:11
→ dblsesame:客觀主觀不是你這樣講的 09/13 21:04
→ dblsesame:某人站在秤上量出體重50公斤 (客觀) 09/13 21:05
→ dblsesame:A 覺得這表示他太輕 B覺得他太重 (主觀) 09/13 21:06
→ dblsesame:某人某次唱歌有走音/破音/忘詞 (客觀) 09/13 21:08
→ dblsesame:A覺得走音/忘詞/破音不重要 這首歌還是感動到他了(主觀 09/13 21:09
→ dblsesame:和什麼多數少數沒有關係 09/13 21:10
推 citywall:推樓上主客觀釋疑 09/13 21:13