作者eileen66 (Michelle)
看板SuperStarAve
標題Re: [徵文] 孫自佑 - Hotel California
時間Thu Oct 22 01:44:40 2009
※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!)》之銘言：
: 本篇帶有負評, 不喜負評者, 可左鍵離開 ...
: 『說實在話, 我沒聽過東方人唱這首歌唱好聽的, 包括你在內
: 但如果只是以東方人的標準, 我又覺得你唱得不錯
: 我實在很難給分, 因為這首歌太熟了, 真的太熟了... 』
: 以上是張宇老師, 在聽完孫自佑總決賽的演唱後, 所給出的評論...
: 如果解讀理解 Hotel California 需要知道美國文化,
: 那麼土生土長的台灣人在詮釋這首歌曲, 可能就會有種永遠無法突破的藩籬
: 看到這, 請各位先別噓, 容我有一個解釋的機會...
大推....
詮釋歌曲、必然會碰到文化問題XD
音樂.戲劇.舞台劇..各種形式的藝術
都與創作者本身的素養、經歷、背景、、、息息相關
今天有看到老孫說：
新聞標題講的比較誇張、
我接下來不是完全不唱歌了，
只是我還需要再充電、
才能給大家更多元的表現
我只能說
我很愉快他終於被觸發了最重要的那一條神經-
比熱情再往上一層的想嘗試著往"100%熱忱""100%專業"的路走
而不只是當初單純想唱歌給大家的小子(笑)
(謎之聲：我家鄰居也很會唱歌。。其實XDDD)
以往"唱歌"這件事...被各種因素夾殺的困境
希望能夠因為這次的比賽告一段落..有個好出路(笑)
半生不熟的東西...市場會直接跟你說莎優那啦的XDDD
: 如大家所知, Welcome to the Hotel California ,
: 隱約唱的就是進入一個繁華與墮落的環境, 陷入了就再也無法自拔...
: 而如果大家再把時空背景拉回 70年代的歐美, 體會那時代的產物
: 嘻皮, Woodstock演唱會, 大麻, 迷幻...
: 就不難想像為什麼那個年代的搖滾樂團, 總是會出唱一些令人匪夷所思的歌詞
: Hotel California 其實並不例外,
: 也是用了許多象徵字眼, 隱諱地說一個故事
: 有人說那就是毒品, 也有人說是撒旦!
: 但根據 Eagles主唱 Don Henley的親身說法,
: 這首歌曲唱得是鄉下人進入現代繁華都市的感受...
: 確實, 這歌曲動聽處是在音樂所營造的情境,
: 從起音開始, 每彈下一次貝斯. 心就好像沉了一下
: 也就在這深沉裡頭, 撥出瑰麗繁華的吉他琴弦,
: 起伏如呼吸一般的鼓聲, 每一下好像敲著心跳
: 心跳的緊湊隨著深沉的貝斯弦音,
: 聽來好像就有種罪惡感, 而快速華麗的吉他琴卻又放縱地奏出令人驚奇的旋律
: 兩相結合, 就讓人聽出那墮落又帶著繽紛的情境...
: 而主唱的歌聲, 其實不用扮演多重角色,
: 就只需扮演那位大環境下的小人物,
: 有個關鍵在如何不用刻意使弄嗓技強調詞曲重點
: 卻還能整首唱出心裡的微妙處境?
: 我想就在不炫技, 不搶功,
: 僅靠歌聲原本的特質, 搭在音樂的染色當中, 反而才能成就出這歌曲的意境!
: 這歌難唱就在, 它不是單純歌手唱歌, 焦點不在歌手身上
: 反而是要唱得讓聽眾, 聽到週遭的音場環境阿...
有個我super喜歡的版本...^^
http://www.youtube.com/watch?v=-3MA29v1l0c (unplugged)
: 但這樣唱, 反而把歌唱小了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我最愛這句：唱小了（笑）
三重境界...
看山是山 看水是水
看山不是山 看水不是水
看山還是山 看水還是水
本來已經到了第三種境界
結果山山水水打回第一層重新修煉XDDD
撇開我對音色音質及戲劇化唱法的容忍度
某種程度來說
對我而言、老鷹的精髓就是這首歌～
除了這首歌、還是這首歌（笑）
或者、很多老鷹迷會扁我
但我真心覺得....這首歌幾乎是老鷹的最高點XD
而反過來說、評審為啥會生氣？又不知道該怎麼著手？（笑）
因為、老孫完全不管原唱的版本、
反正原唱做什麼、我就全部相反（大笑）
好啦、問題來了、、有人規定這首歌該怎麼唱？
你可以說唱的不好聽、可以說唱的沒有原唱意境、
但你就是沒法挑剔他的唱法。（悶笑）
有沒有畫面？ 有～因為他很誇張的演給你看(這點、連我不懂英文的娘都懂了XDD)
有沒有唱自己的味道？ 有～因為他唱的是他理解的東西、不管意境深淺、是不是評
審心中的那首歌、但他唱的完整、腔調..語意..都算有自我
未刻意模仿
有沒有音樂性？ 我只能說.當歌名一出來，我就知道完蛋(笑)，音樂性的突破是不用想
但...對於不熟歌曲的人來說...很有娛樂性..屬於普羅大眾容易
理解的層次。。。（大笑）
介紹樂手、我是覺得還好（笑），
但其實我已經不算那個舉動在表演評分裡面XD
介紹的timing很怪+1
所以整體分數..不會高..也不會低..評審一定很火大XD (拍拍肩膀)
唱首"大家認為是你的歌"的曲子不好嗎?
都安全了幾個月..偏偏總決賽想開XDDD(大笑)
ROGER老師的忠言、、真的非常精闢入理
但某種程度來說、我更認同他說的＂沒有定論＂（笑）
識人無數的他、自然很清楚演藝圈的成功失敗規則
前面那段陳述非常精準、但我更欣賞他沒有100%的論定...
因為"經驗"這種東西，
是一種很可愛、也很可怕的＂頑固＂（笑）
各行各業都有一些潛規則
但我始終相信～
20歲、30歲、40歲、50歲能承受的風險是完全不同的...
每個年齡做適合的事情..
只要不悖常理
對一個初出茅廬的小子來說
我願意給這樣的空間讓他去try error(笑)
對於歌唱比賽需不需要把所有的音樂可能性都做滿?
我的空間可能寬了一點...
對於經典的勞不可破...有時候..看到微光..也很滿足
但、完全可理解、這不符合比賽的首要條件XD
可能..某種程度來說、我也不確定我的經驗或我的定見
是否還符合新世代的發展？
或者、我也miss掉了一些潛在的可能性？
我完全同意這不是我那個時代的HC(悶笑)
不成熟、有點"silly"、拿不出門...也是很合理的評價
但我還是期待能夠有下一代的HC能夠重新renew我對經典的感受
對我來說..不是這個版本....
但...是哪種聲音? 哪個歌手? 哪種形式?
開大門歡迎..保證不罵太兇..XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.225.225
推 citywall:轉吧七彩霓虹燈 有點像是HC阿 10/22 01:47
→ eileen66:哈哈..不確定城牆大說的是啥咪意思?..(瀑布汗) 10/22 02:09
→ eileen66:哈哈哈...我看了..真的是這個意思嗎?... 10/22 02:21
推 cryb520:這篇看到最後我變成再數原PO打了幾次(笑) XDDDD 10/22 04:28
→ XZXie:(笑) (笑) (笑) (笑) (笑) 10/22 09:05
推 ebi:第五頁後開始有股莫名的感動 10/22 12:12
推 ebi:傻小子藝□人膽大 他絕對知道唱不過原唱的HC 硬要來一間自己 10/22 12:17
→ ebi:孫式HC 曲目一出來就知道要撲撲撲了 10/22 12:18
推 AmadeGX:精髓精髓精髓精髓精髓 （毆） 10/22 16:27
※ 編輯: eileen66 來自: 61.64.101.126 (10/22 17:49)
推 sarabi:標不標準其實 who care ~周杰倫唱中文也很不標準阿XD 10/22 22:39