看板 SuperStarAve 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sharonh (sh)》之銘言: : 有些不明白啦 : 我覺得帶領的老師,選淘汰的人似乎不是正確的方式 : 為何不給評審選呢? : (帶隊的老師容易流於私心,評審比較沒包袱) : 本周小胖的淘汰邏輯 不是看起來很怪嗎 : 建議讓評審選啦 以下為個人淺見 基本上遊戲規則就是分組pk,當一隊必需要淘汰部分人的時候, 生殺大權毫無疑問是帶領的頭頭, 這次的星光六不單單只是選手間的對抗,也是老師間的對抗 就像戰場上的無情,戰爭的時候當然是元帥親自點派主將上陣! 不可能是路人甲乙丙,更不可能是敵方陣營 老師就如同下棋的人,那些棋子該怎麼走,那些棋子要被犧牲掉 要如何運用剩下的棋子走完整盤,當然就要看下棋的智慧。 因此到目前為止星光六所走的路線就是"更加競爭化" 個人覺得還滿有看頭的 心裡都會有種想知道是哪位老師贏了,還是哪位老師輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.37.229
hssz:我同意,分隊最大優點就是考驗隊長如何布陣 11/23 23:44
hssz:戰略上很有趣,也效果十足 11/23 23:44
hssz:也會激起選手的對抗心態,發揮全力去比 11/23 23:45
yangyx:也就是老師戲份變重了!!! 11/23 23:51
jayppt:挺精采的.但倘若壞了一些人的形象(小胖現在就黑了一半) 11/23 23:54
jayppt:會不會得不償失? 11/23 23:55
ffint:小胖....他有白過嗎??不過其實這種分法的好處是分成4隊12人 11/23 23:56
ffint:觀眾對選手的記憶會比一次48人來得強 11/23 23:56
adampolo:事實上,小胖也是淘汰低分的阿.分數是裁判給的. 11/24 00:08
dou90808:但是不淘汰最爛的這點真的很惹人厭(什麼鬼扯可朔性!) 11/24 02:52
justfree:不然就多淘汰一個 但是評審團可以開會討論救回一個 11/24 07:40
SMYang:我想應該輸的淘汰3個 贏的1個 這樣會不會比較好看... 11/24 09:34
SMYang:這樣選手比較不會有僥倖待在強隊的心態 比較有看頭@@"... 11/24 09:36
cha7744:基本上打贏的國家是不會砍自己的將軍的~贏了還要死~不就慘 11/24 09:56
sunnyboy0810:我覺得應該在這時候給五位評審免死金牌 11/24 13:40
sunnyboy0810:一集五個評審合用一張 11/24 13:41
cutepatrick:不然指導老師淘汰5位,然後5位評審救回一位 11/24 13:43
cutepatrick:這樣可以預防指導老師淘汰到優秀的人 11/24 13:43
Osiana:想太多,指導老師為什麼要淘汰優秀的人? 指導老師都不要了, 11/24 13:47
Osiana:救回來又有什麼用? 徒增尷尬 11/24 13:48
sunnyboy0810:那五位評審決定淘汰人選 帶隊老師救回來呢 11/24 13:56
jayppt:乾脆開放球員(歌手)自由市場,徹底NBA化吧 11/24 14:32
jayppt:反正選秀已經像NBA了 11/24 14:33
LovelyVivi:感覺可以讓同組的隊員 自己投票淘汰兩個 隊長也兩個 11/24 15:50
BenShiuan:隊員投票不太好吧= = 11/24 16:29
adampolo:指導老師都不要了,沒人要收. 11/24 18:12
sunnyboy0810:還是在二十強資格賽前用一次免死金牌? 11/25 10:26
cha7744:我個人覺得淘汰基本上應該就不用回來了,不然會惹人說話 11/25 13:53
cha7744:畢竟往往人生中機會只有一次~~~~另外我有想到~~最後的賽制 11/25 13:53
cha7744:如果某隊敗到剩4個V.S16個全勝的,應該是4個去抽對手來PK 11/25 13:54
cha7744:直到全軍覆沒為止~~~~~ 11/25 13:56