推 smokiejim:恩恩!! 我習歡照片橫的感覺!! 比較大氣!! 01/30 02:02
→ smokiejim: 喜歡 01/30 02:03
推 jl1300:御膳的宣傳照很超過,好像時尚雜誌 01/30 02:04
→ ffint:其實...看過星一&星二第一次的宣傳照,就會覺得星六很好了 01/30 02:04
推 badvalley:我覺得不會比星五差耶~ 01/30 02:04
→ ffint:郁善那張真的可以稱得上一絕了,非常有形有款 01/30 02:04
→ badvalley:其實光論改造照片 甚至比較喜歡星六的 01/30 02:05
→ badvalley:可能是改造成果本身比較成功吧 01/30 02:05
→ dal0901:郁善那張真的好棒好棒好棒好棒好棒>////< 01/30 02:06
推 Jeffrey06:很超過wwww 01/30 02:06
→ SmartDola:看過宥嘉的 就會覺得星六很棒了(我真的是個FAN嗎) 01/30 02:06
→ ffint:朵拉~你是說佼哥的宣傳照嘛?XD那我要說~看過佼哥的宣傳照,就 01/30 02:08
推 madonhwa:不知還有沒有機會幫他們再拍一次宣傳照 01/30 02:08
→ ffint:不會覺得任何人的宣傳照差囉!!!(我是那張宣傳照的ANTI) 01/30 02:08
→ madonhwa:今天的看起來比較像被改造完後馬上拉到旁邊的白牆前拍照 01/30 02:09
→ ffint:ANTM也是改完馬上拍宣傳照啊! 01/30 02:09
推 SmartDola:是的 而且還穿著不符他的西裝 01/30 02:10
推 loveaic:之後應該會有消失大合照,不知道誰會被擺前排中間 01/30 02:11
推 SmartDola: 還要手開開 01/30 02:12
→ dal0901:啊~~~~XD好懷念的東西 01/30 02:13
→ hssz:星五的星味高大家公認，但普遍唱功低也是公認 01/30 02:14
→ hssz:所以製單只是把標準更偏向即戰力一點 01/30 02:15
→ a27281591:我覺得是拍起來本來就有差 唱功低哪裡有公認啊? 01/30 02:16
→ a27281591:雖然真的普通啦 01/30 02:16
→ ffint:八稚女~~~~~~~,嗯!!郁善的宣傳照真的很有氣勢(再推一次 01/30 02:17
推 hssz:郁善有嚇到我，說真的說什麼都想不到會改成這樣 01/30 02:17
推 seanwt413:回想星五~客家小公主最正!!(大心) 01/30 02:18
推 mike158:真的看到宥嘉的 你會覺得星六的很讚 那什麼頭阿XD 01/30 02:18
→ hssz:有一個人我覺得改的不好，就是大馬，改完忽然覺得整個很胖... 01/30 02:21
→ badvalley:去康熙的話 小S一定會對黃郁善的頭很好奇 01/30 02:26
推 Ami001:h的想法一向都是公認的中墾 01/30 08:20
推 SmartDola:H真的是公認的中啃 01/30 09:24
推 thankmilk:我想小S對堂堂的頭會更好奇 01/30 10:40
→ hssz:隨便Ami001等人怎麼說，早點接受事實對你們比較好 01/30 12:04
→ hssz:我也不會無聊到老當糾察隊，來檢舉我啊～ 01/30 12:06
→ hssz:不需要老是躲在推文偷酸，有能力點的，請像我一樣「直接說」 01/30 12:07
→ hssz:請大聲的說我「哪一點」說的不正確，並糾正提點我 01/30 12:08
→ hssz:不要只是放話完就走，那只是顯出我們表達能力的差距 01/30 12:09
推 nigatsuki:語氣有問題。 01/30 12:15
推 musicforever:我覺得還是太以偏概全啦...講星五那一段 01/30 12:19
→ musicforever:或許你覺得這真的是事實~可是聽歌有時候真的比較主觀 01/30 12:20
推 fdisk:這篇在講星6的造型 還聊到星5歌藝...推文離題果然是常態 01/30 12:22
推 badvalley:HSSZ可以不要那麼自以為是嗎 你不管在哪都常被嗆啊 01/30 12:35
推 dakkk:反hssz hssz:嗆我 稱讚hssz: 酸我 shrug 01/30 12:59
→ hssz:很可惜，從推文的程度看，還是證明我是正確的... 01/30 13:13
推 Ami001:最大的問題就是自我感覺良好。(直言) 01/30 13:13
推 badvalley:你開心就好囉～ 01/30 13:13
→ hssz:不用太灰心，你們已盡力寫你們會寫的東西了 01/30 13:14
推 SmartDola:會自稱自己的文章精闢的 當然良好 01/30 13:14
→ badvalley:很好奇你的生長背景 為何那麼缺乏自我省察的能力呢 01/30 13:15
→ hssz:有空的話多拜讀我精闢的見解，我相信程度也可以提升的，勉之~ 01/30 13:15
→ badvalley:我想跟HSSZ沒什麼必要多談了 只是浪費時間而已 01/30 13:16
→ musicforever:hssz我以後不會幫你說話了( ￣ c￣)y▂ξ 01/30 13:20
→ SmartDola:我想你最大的問題不是內容而是語氣 每個人觀點不同見仁 01/30 13:20
→ SmartDola:見智 可是講話語氣不好卻還覺得自己精闢那就DL了 01/30 13:21
→ musicforever:雖然你可能覺得我雞婆啦~~你根本就講不聽+無理取鬧 01/30 13:21
→ Osiana:h大在隔壁剛跌了一跤,讓她發洩一下好了,XD 01/30 13:23
→ hssz:music大是有點的內文的，這我有看見，我也覺得很好 01/30 13:25
→ hssz:只有有確實地討論到節目與選手，不管是同意或反駁我 01/30 13:26
→ hssz:我都覺得很好，隔壁有人從論點上反駁我，我也覺得很好 01/30 13:27
推 badvalley:SmartDola點出了你最大的問題 你覺得如何呢 01/30 13:28
→ hssz:他說的也很好，我也確實地聽到了 01/30 13:29
推 ffint:直接說是嘛!!那我就直接說了~如果你的文章真的有你說的那麼 01/30 14:00
→ ffint:精闢怎麼SI版200多篇文章只被M了6篇(其中2篇還是開票文.選情 01/30 14:01
→ ffint:報導之類的?)星光版100多篇只M了一篇徵文,難不成版主都不懂 01/30 14:03
→ ffint:你"精闢"的文章嗎? 01/30 14:03
推 Osiana:咦,我說的是收視預測錯誤,"黃金風波"我一時忘記了 01/30 14:04
推 linfly:M文不一定要精闢阿 f大你在星光的M文都有精闢嗎? 01/30 14:08
推 jangwei:M文不一定要精闢, 但精闢的文不可能不M. 01/30 14:12
推 jangwei:就邏輯上來說,若M文=B,精闢文=A,則A包含於B,或稱A為B子集 01/30 14:14
推 linfly:精闢的文M不M 基本上也是靠版主來判斷吧 01/30 14:16
推 badvalley:hssz,其實之前很多人都講過SmartDola點出的你的問題 01/30 14:16
推 Ami001:反正不會是自己去認定的就是了 01/30 14:16
推 jangwei:不見得, 很多時候是板友建議, 所以才會有置底建議區 01/30 14:17
→ badvalley:但從你的發言來看 你根本就沒聽進去... 01/30 14:17
→ badvalley:所以你說你確實的聽到了 其實很讓人疑惑 01/30 14:18
推 linfly:原來置底建議區還有這種功能 感謝版主的解說 01/30 14:19
推 jangwei:很多板只設檢舉區, 可是我覺得看板應有正向功能, 所以也設 01/30 14:20
→ jangwei:好文推薦區, 只是現在很少人推薦就是了...星2/3常有人推薦 01/30 14:21
推 ffint:有種可能是因為好文這種東西每個人想法會不同吧!可能會有今 01/30 14:25
→ ffint:天我覺得這文很好,可是又擔心別人會不會覺得不好就不敢推了 01/30 14:26
→ ffint:不過...精闢這種話真的不是自己說的 01/30 14:29
推 linfly:推看板應有正向功能 譬如徵文的活動就很好 01/30 14:33
推 payeah:那來辦投票吧...好久沒來了(毆) 01/30 14:33
推 SmartDola:呆呆我愛你~~~~~(告白) 01/30 14:34
→ jl1300:呆呆快來辦投票吧+1 01/30 14:42
→ dal0901:(推眼鏡)我的見解超精闢的 蝦郎嘎哇必！(誤) 01/30 19:02