Re: [新聞] 媒體唱衰「星光」 陶子火大反攻

[citywall (轉角處的驚嘆號!!)]

我歸納幾點供大家參考

1. 剛才才發現原來板上的各位很注重新聞的真實性 @_@"
   記者為了規避責任, 又要能譁眾取寵,
   自然用字激烈又帶有伏筆,
   相信台灣記者, 不如去狂練英文, 以後還可以看 CNN

2. 再說到星光是"暫"還是"停"
   反正暫可以變停, 停不能變暫
   所以管他的, 現在都先喊暫就好,
   這種官話, 只是承襲一貫且戰且走的行事方法

3. 兩邊網友哪邊會得勝?

   對停方來說, 一復播就破功,
   以後來此板說話落人口實,
   現在切記不要輕易喊出想吃鍵盤, 或是裸奔之類的奇怪話語
   到時候你也不會真吃鍵盤, 也不會裸奔, 只能厚著臉皮說話

   而對暫方來說, 復播後若收視仍不理想,
   豈不是不棄不離, 被當北七?
   被認定為基本教義派之後,
   眾人只笑你傻, 畢竟賺錢是節目在賺
   我們竟然沒吃麵也沒喝湯, 卻整天喊燒

   基本上是雙輸, 反正大家只是上來嘴砲一場, 認真什麼?


以下是個人心得

但我現在是悲大於喜, 畢竟我也有看這節目
我想板上根本沒有什麼暫方停方, 都只是論點一出就把自己拱了上去

而之前我在公司, 有同事提到星光, 就笑說沒人看, 說現在都看超偶
但後來我還是在他的 FB上, 看到他轉貼閻奕格的影片,
抓到了! 明明有在看!

原來大家只是嘴上硬朗, 罵得很勤快,
可心裡還是默默希望在這節目看到感動阿...

不論是暫是停, 我們也沒賺錢, 我要冷眼旁觀,
等感動英雄再度出現時, 熱情自然會再度浮現...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.136.136
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.136.136      (12/18 08:14)
推 pppeeeppp:推~
→ pppeeeppp:我覺得就是茶餘飯後的話題~ 說誰一定是對 誰一定是錯
→ pppeeeppp:但真正誰知呢~ 很多都是在"待續"中^^
推 book8685:原來大家只是嘴上硬朗, 罵得很勤快+1
→ pppeeeppp:不過我也有同事是星光的忠實觀眾 就是不離不棄那型
→ pppeeeppp:只要星期五晚上忙完照顧小孩的事情 都會看~
→ rriver:你覺得是暫就是暫，你覺得是停就是停
→ rriver:每個人都有表達他各人意見的權利，每個人也有獨立思考能力
→ rriver:只是，硬要別人也認同你的意見，這是哪招阿??
推 book8685:推樓上
推 O4O520:就玩各自解讀這一招咩 電視台總不會把話說死 報紙也沒錯
推 myran:電視台幹嘛把話說死，換一檔收視連1都沒有你會不會把星光請
→ myran:回來？ 怎麼想都不需要把話說死！節目本身也是不把話說死
→ myran:真的回不來以星光1.X的收視率去找其他電視台合作應該也不難
→ axis0801:星光應該在高收視率的節目打廣告,然後中視也來拍鄉土劇??
推 pppeeeppp:請問是誰硬要別人認同的呢 呵.. 又用對號入座這招嗎?