推 kingmary:好像有做!!一塊板子五萬大洋上下!!!要幫你介紹嗎? 11/06 21:13
推 qplasd:我在日本有看過碳纖維的板子 2X萬日幣 11/06 21:20
推 duffrose:a board 2000$US, do you want it? 台灣有喔，兩截式的。 11/06 21:21
推 bacardi:有阿... 11/06 21:32
推 nonsenseX:原來是我孤陋寡聞 哈哈... 11/06 21:35
推 pna007:風浪板有包碳纖的啊 一張都要4-5萬耶 碳纖的成本太貴了 11/06 21:35
推 nonsenseX:好酷 比重機還酷 可我還新手 希望以後猛了 能有一張 11/06 21:49
推 aquaing:有阿 有看過實物 還有分100%碳纖 跟最外面一層碳纖 11/06 22:19
推 aquaing:售價1600美元，聽說衝起來是比較剛性一點 比較沒彈性 11/06 22:20
推 aquaing:而且有大缺點 就是曬了太陽會變成奶油板，蠟都變成奶油了 11/06 22:35
推 alvischang:完全沒想過~~不過挺酷的~~~~我連EPOXY都快買不起了.... 11/06 23:48
推 lball:NB加個一兩角 腳踏車 都貴到靠北...整張板子...... 11/07 00:26
推 eddie1977:剛性有了韌性沒了 成本高 重量重 所以市場小 沒成為主流 11/07 18:44
推 lball:重量重? 11/07 19:02
推 eddie1977:更正 是重量輕 沒成主流最主要原因是韌性低 延展低 易碎 11/07 19:43
→ eddie1977:相同體積玻纖比碳纖重 玻纖耐拉扯延展性佳 碳纖太脆太硬 11/07 19:49
推 wilcg:碳纖延展性不錯吧..不然怎麼可以做釣竿?! 11/07 21:18
推 justin0724:釣竿是細長型 受測向力 基本上跟延展性無大關係ㄝ 11/07 23:55
推 justin0724:浪板大家好像都比較集中在討論板型 跟材料強度 11/08 00:01
→ justin0724:但我有個想法是關於浪板表面特性 是否會影響浪板特性 11/08 00:02
→ justin0724:這還沒時間測試 呵呵 板底撥水性特強 不知道會不會快 11/08 00:04
→ justin0724:一些 好追浪一些..... 11/08 00:05
推 wildkiller:阿英我支持你 快做實驗 準備當做畢論 哈 11/08 02:35
推 nonsenseX:等英哥研發成功 市面上就會有 "奈米級"衝浪板了 哈哈 11/08 08:12
推 Lowrider:把汽車撥水劑途在板底？？ ｘｄｄｄ 11/08 08:34
推 CGV:撥水性強,照理說划水會快些,但是再進出浪璧的時候亦可能比較 11/08 10:31
推 CGV:不吃水,可能用力進浪璧五分結果只進去三分,且一下就被推出來~ 11/08 10:32
推 CGV:不過我也沒衝過,真的要衝過才能真的了解感受~現在板子的材質太 11/08 10:32
推 CGV:多啦,你想的到的老外都想的到(還在照片上看過鋁製的) 11/08 10:33
推 CGV:在大量製作之前都應該是實驗性質居多吧! 11/08 10:34
推 justin0724:撥水劑我以前用過ㄝ 不過感受不大 但至少板子乾淨很多 11/08 11:21
→ justin0724:哈 車子可以不打蠟 但板底要亮晶晶... 11/08 11:22
→ justin0724:卡浪避倒是個問題 那就板底打捉蠟 版緣用砂紙磨粗.. 11/08 11:31
推 Lowrider:XDDDDDD 太酷啦～～ 11/08 16:23
推 lotion:買個東森購物 葉面膜測試一下吧~~!!!! 11/08 16:57