[問題] 體積與浮力,關於短板大小及材質

[Surf5566 (專業漂流木)]

最近在逛拍賣網站(<==這人沒事都在逛網站),看了不少短板

一路從5"08的一般板型,看到了6"6的一般板型(這個長度是算短板?還是FUN呢?)

再從5"8的魚板看到了6"8的魚板

和強者我朋友聊了一下,得到了體積越大浮力越大的結論

所以以這個角度來說,如果以體重65公斤,在相同速度及臂力的情況下

難以潛越的短板的數據應該在幾吋上下呢?玻纖和EPOXY會有很大的差異嗎?

感謝回答!

--
         ╱  ◤◥╲                          ╱╱◤◥╲    你   我
        │ ◤顏  ◥ △_▂△         ＿＿＿  │/◤叔 ◣│   敢   就
           —  —     - -         ╱      ╲   ⊙  ⊙      動   幹
         ◣＿○＿◢ ◥\\\\        \│﹣ ﹣│ ◣＿皿＿◢    我   你
           ◥◣◥◣◢ ﹙∞）       │/○//│ ◢◤◢◤      的   的
           ▁▄▄▄      ◣         ╲┴ ／─▄▄▄▁      馬   狗   mroscarψ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.92.125
→ taiwan81903:體積越大浮力越大應該不一定吧 材質也是關鍵之一耶~~~
→ Surf5566:有阿~我有寫EPOXY和玻纖咩
推 jason543:應該材質才是關鍵吧!浮力跟密度有關唷!
→ Surf5566:越來越複雜了XD~有沒有高人來解惑或是講解啊?
推 popoboo:浮力跟表面張力也有關唷
→ ichliebedich:技巧才是關鍵？
推 memory09:如果沒好工具，練技巧又怎麼能事半功倍呢:)
推 memory09:不過板上對板子的選購文好少，拜託熱血的強者們來撰寫吧!
→ Surf5566:這缺的就是板子的選購文吶...甚麼板的細部差異~好想知道
→ maleccc:上次我問板子~有人要我爬精華區說.....
推 CGV:"在相同速度及臂力的情況下" 這句不懂 你問的清楚一點
推 CGV:我就我知道的來回答你們
推 CGV:你是想要問浮力呢?還是問潛越?
→ Surf5566:我想問的是潛越
推 justin0724:浮力只跟水面下物體體積有關！
推 taiwan81903:我想我們需要一個物理專家XD ps要將變數降到最少才行!
→ justin0724:而這浮力大小（吃水深）跟你的重量跟板子重平衡
→ justin0724:基本上 材料材質影響的是"板子重量" 不完全等於改變
→ justin0724:浮力大小  只要總重一樣 那浮力就不變
→ Surf5566:我有去找了一下浮力公式,考量材質密度~體重臂力加速固定
→ Surf5566:還是覺得很複雜@"@
→ justin0724:總之  影響最大的應該是版形 吃水深度的控制....
推 yumimax:淺越跟自身體重與壓板位置有關，只能大概抓個範圍吧?
→ Surf5566:阿英大的這一段我有拜讀過!
→ justin0724:PS 需特別註明一下 上述浮力跟重量間的關係 是只針對
→ justin0724:浮體（部分在水面上） 若是淺體（整個在水里） 那
→ justin0724:浮力大小是固定不變的...等於體積＊海水密度
→ justin0724:呵呵  這一段是阿基米得邊洗澡邊說的
→ Surf5566:以沉體的浮力大於浮體來說,那不就越重的人潛越越易?
→ Surf5566:書到用時方恨少...誰叫我國中都在玩~物裡沒好好讀>"<
推 justin0724:基本上可以說 是的！同一張板子 重的人坐版時 他本身
→ justin0724:就沈在水里比較多  只要外加較少力量就讓他整個沈下去
→ justin0724:但淺越本身這動作 並非這麼單純 主要如yum大所說
→ justin0724:跟你壓板子 施力的位置跟角度有比較大的關連
→ justin0724:物理歸物理啦 但身體如何運用才是問題
推 tibau:想知道浮力~~請參照高中物理課本XD
→ justin0724:例如 懂跳高的 未必跳得遠  但物理理論與機制是不變的
→ Surf5566:太感恩了...不過好像又回到原點>"<~
推 lotion:上ptt長知識，聽台大博士的精闢講解
推 alvischang:衝浪學物理~~潛越這種東西還是技巧最重要XD
→ justin0724:希望大家別在講"EPOXY浮力比較大"這不對的話語摟  :)
→ Surf5566:啊!!太棒了~這句就解了我選板的迷思可以放心挑板了!!感恩
推 alvischang:我剛剛算了一下~就算體重差到10kg如果用6呎的板子，吃
→ alvischang:水應該也不會多到一公分~感覺體重對潛越關係好像不大!
→ alvischang:寬20吋~
→ alvischang:英哥也算一算吧!!動動腦~~
→ alvischang:應該是不會超過兩公分~~計算錯誤~~
→ taiwan81903:結論是 expoxy 跟 波纖 差在的是浪人的腳感!?
→ taiwan81903:跟潛越 浮力的影響其實不大!?
→ alvischang:那Epoxy跟玻纖的密度哪個大阿??我開始搞不清楚兩者除了
推 justin0724:呵呵 Alvis 聽起來你算的是 板子平鋪水面 吃水深度的差
→ alvischang:硬度和彈性外哪裡有差了= =
→ justin0724:那深度是不會差太多啦 但你若把板子翹高 會差比較多喔
→ justin0724:epoxy 強度跟硬度都強 所以如果在板子強度整體要求一樣
→ justin0724:下 可以使用較少的材料...自然減少整體重量...
推 alvischang:...恩...如果翹板頭的話可能會差到15cm吧!!  英明~~
→ justin0724:但 EPOXY比玻纖硬很多  他整體彈性小 腳感與動態控制上
→ justin0724:有差的 舉例來說 車輪灌飽一點跟少一點 開起來感受不同
推 alvischang:材料少??板子一樣大，所以密度小??  認真起來了......
→ alvischang:有點FU了~~
→ justin0724:哈  密度 你得先說 你講的是誰的密度
→ Surf5566:完了~我又混了...現在有材料學和物理要K嗎>"<
→ alvischang:EPOXY
→ justin0724:EPOXY本身材料密度是不變 但整體板子重量小了 平均密度
→ justin0724:當然變小.....
→ alvischang:阿......我想通了....我忘記它們只是外面的包覆
推 justin0724:其實 那個材料密度大小 到不是很重要 倒是你用了多少在
→ justin0724:板子上  才是影響的重點...呵呵
→ justin0724:我上禮拜跟虎爪有聊到這話題 為何碳纖維這材料那麼好
→ justin0724:但高手都不愛用  他的回答是 flexibility不好
推 memory09:我比較想知道，體重和尺寸的關係(≧▽ ≦)>
推 diu:轉載【Soak BBQ 浪人世界】兩篇文章，僅供參考
→ diu:http://0rz.tw/214vg       http://0rz.tw/934yi
推 memory09:讚
→ memory09:1磅 = 0.45359 kg
推 ShinSioku:d大 好文讚!!
→ Surf5566:這篇的推文和連結真的有收到精華區的價值
推 isaacliu:話說到 176cm 47kg 這種身材要怎麼選板 用身高 用體重?
推 memory09:我是覺得體重比較重要吧!
推 Gary0812:如果潛不下去用烏龜翻其實也是可以越浪
→ Gary0812:選板子應該主要考慮想玩什麼風格  潛越會是第二考量