Re: [閒聊] 幾把槍 有沒有人有的或玩過的 給點建議吧

[nekosp (asdf)]

※ 引述《lovemorning (小呆小呆)》之銘言：
: : 另外問一下 CA的槍怎樣 沒摸過...= =
: 耐用度.穩定度略遜於馬牌
: 可是槍身質感很好
手頭上一把 CA 的 AUG 可不是這樣..
槍身組合有落差, 原廠似乎是用打磨加噴漆去處理,
但打磨處理的能力可是有待加強.

提把上槍身機匣處處理分磨線也是一樣.
外觀刻字老實講比 Marui 還差, 比如槍管上的刻印就沒有.
槍身的槍廠標誌..這部分我就不確定真槍是否有, 因為手頭照片從沒看過有.

但槍托底板不合, 倒是有真槍照片也是一樣情況. XD

有圖為證..
http://blog.pixnet.net/nekosp/post/2938360

不過代理所羅門倒是服務的很好..
至於 CA 的槍值不值得買就看個人了, 嚴格把關檢查內部我想是必要的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.11.249
推 lovemorning:CA的AUG外觀確實有差.但M4跟G36就好很多(外觀)
推 mrxsimon:如果是為了G36外觀....那我寧願去買把金弓的殺槍身。
→ mrxsimon:金弓的質感更好些
推 hw102050:囧?? 金弓不是光滑的ABS槍身嗎,CA的刻字雖然有問題
→ hw102050:但是噴砂槍身至少做的不錯吧@@?
→ SilverStart9:金工的外觀不光滑呀, 不然大陸槍很難賣的好~
→ SilverStart9:CA的槍身是噴砂嗎?(我不知道>"<)不過玻璃纖維是很讚~
推 mrxsimon:本益比啦...同樣為了一個槍身，有兩千多的就好啦!
→ SilverStart9:其實金弓的槍身好就好在"沒刻字",比有字還弄不掉方便
推 nekosp:CA 的 AUG 感覺有點接近 marui, 有稍微消光. 但金弓的則幾
→ nekosp:乎完全未做處理, 直接是赤裸裸的塑膠槍身. 不過咬紋比較深.
→ nekosp:我是比較喜歡金弓的作法.
→ nekosp:話說我也是很討厭 CA 的蠢刻印..="=
噓 sinsal:蠢刻印可是原廠授權的..原來Steyr也是蠢槍廠
→ sinsal:CA好歹也是唯一能在ShotShow真槍區參展的電槍廠
推 nekosp:真槍授權那又怎麼樣? 如果你能找到 AUG 槍身在該處有該槍廠
→ nekosp:印記, 那我收回我的話. 如果你找不到, 那你收回你的話?
→ nekosp:記住..我是問 5.56mm 的真槍不是 6mm 的喔..:D:D 等你喔~
推 sinsal:所以跟真槍一樣的後托材質也是蠢事一件囉...
→ sinsal:在刻印位置上您說的沒錯..但是沒有原廠認可要打那個印也是
→ sinsal:impossible..你講蠢刻印也就是說Steyr的刻印是蠢的ㄚ~~
→ sinsal:你以為它高興做哪就做哪嗎?Steyr也要看過核可它才會出貨
→ sinsal:另一方面在美國有大量商機的市場.這不失為一區分真假槍之法
→ sinsal:相信您應該只是單純討厭CA而已...>_<
推 nekosp:1.我認為的蠢刻印是真槍沒有而畫蛇添足的多餘刻印
→ nekosp:2.請勿過讀解讀我的話, 那只會讓你顯得愚蠢
→ nekosp:3.我沒特別討厭那家廠商, 哪家我看不順眼我就批, 好的地方
→ nekosp:我也會講.
→ nekosp:其中 1., 可見 CA "AUG A2", 如果你能找到實槍上有一樣的雷
→ nekosp:射序號格式印在槍管上, 我會對 CA 的刻印評價作修正.
→ nekosp:再來, CA 說他的玩具槍是真槍材質你就信? 真那麼簡單那
→ nekosp:T68 怎麼沒做出來?